ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
ПОДОБРАНО ДЛЯ ВАС
Еженедельно
ОСТАВАЙТЕСЬ НА ВЕРШИНЕ

Лучшие аналитические материалы о криптовалютах прямо в вашу электронную почту.

У Илона Маска, DOGE, Обамы и демократов есть одна общая черта – MAGA

КФлоренс МучайФлоренс Мучай
3 минуты чтения,
У Илона Маска, DOGE, Обамы и демократов есть одна общая черта — MAGA.
  • Илон Маск и Министерство эффективности государственного управления (DOGE) приdent Трампе столкнулись с критикой со стороны демократов из-за сокращения расходов, за которое ранее выступали Обама и Байден.
  • Маск критикует FEMA за нецелевое использование средств налогоплательщиков на роскошные отели для нелегальных иммигрантов, что вызвало споры о мошенничестве с социальными выплатами.
  • Пресс-секретарь Белого дома Каролина Ливитт раскритиковала демократов за противодействие сокращению бюджетных расходов, которые они ранее поддерживали, и защитила усилия Трампа по устранению расточительства.

dent Дональд Трамп и Министерство эффективности государственного управления (DOGE), возглавляемое генеральным директором Tesla Илоном Маском, делают именно то, к чему стремилась демократическая администрация Обамы, включая политиков Джо Байдена, Берни Сандерса, Нэнси Пелоси и Чака Шумера, — сокращают государственные расходы. Так почему же либералы сейчас против DOGE?

Примерно две недели назад в программе The Joe Rogan ExperienceМаск говорил о «мошенничестве с социальными выплатами» и расточительных государственных расходах, а также, в более непосредственном смысле, о льготах, предоставляемых нелегальным иммигрантам в США.

«Главная причина в том, что мошенничество с социальными выплатами, включая социальное обеспечение, пособия по инвалидности, Medicaid для нелегальных иммигрантов, является огромной притягательной силой, которая притягивает людей со всего мира и удерживает их здесь», — сказал Маск. «И они перестают приезжать, а те, кто остаются, многие просто уезжают».

Миллиардер и советник Белого дома особо выделил Федеральное агентство по управлению чрезвычайными ситуациями (FEMA), обвинив его в использовании средств, предназначенных для оказания помощи американцам, пострадавшим от стихийных бедствий, для оплаты проживания нелегальных иммигрантов в роскошных отелях Нью-Йорка.

«Когда мы прекратили эти выплаты, мы прекратили и все эти деньги, потому что это, очевидно, безумный способ тратить деньги налогоплательщиков», — заявил он. «Нью-Йорк подал в суд на федеральное правительство, чтобы получить эти деньги. Они продолжали отправлять эти деньги даже после того, как президентdent подписал указ, запрещающий это. Они все равно продолжали отправлять 80 миллионов долларов в роскошные отели Нью-Йорка».

Обама, Байден и демократы также когда-то выступали за сокращение бюджетных расходов

Противостояние либералов попыткам Трампа и Маска сократить расходы сейчас выглядит довольно лицемерно, учитывая, что предыдущие демократические администрации выступали за те же самые меры. Во время своего президентства Барак Обама неоднократно призывал правительство к сокращению расточительных расходов.

Видеозапись выступления Обамы в 2011 году, которая сейчас распространяется в социальных сетях, показывает, что он также признавал, что сокращение defiпотребует принятия трудных решений, включая сокращение программ, которые ценят многие американцы. 

Он сказал, что устранение «бессмысленных растрат и глупых расходов» должно стать приоритетом, поддерживаемым обеими партиями, что очень напоминает то, что сейчас говоритdent Трамп.

«Никакие расточительства недопустимы. Особенно когда речь идёт о ваших деньгах. Особенно в то время, когда так много американцев и так сокращают расходы. Так же, как семьи живут по средствам, правительство тоже должно так жить», — объяснил Обама.

Кого назначил 44-й президент СШАdent Тогдашнего вице-президентаdent Байдена, который согласился tracнецелевое расходование налоговых средств в федеральных ведомствах. «Мы должны преследовать каждую копейку. Мы должны заставить правительство работать на вас», — заявил Обама.

Согласно данным Манхэттенского института, за время правления администрации Обамы (с 2009 по 2019 год) совокупный бюджетный defiдостиг 8,93 триллиона долларов, что на 4,6 триллиона долларов больше, чем первоначально прогнозировалось. У бывшегоdent был план, но он мало что сделал для его эффективной реализации.

Для компенсации расходов за счет повышения налогов и сокращения финансирования программы Medicare были внесены некоторые законодательные меры, включая Закон о доступном здравоохранении. Но после того, как республиканцы получили контроль над Палатой представителей и Сенатом во время его второго срока, они приняли законы о сокращении расходов на 889 миллиардов долларов.

Шумер и Пелоси должны поддержать DOGE

В 2010 году тогдашний лидер большинства в Сенате Чак Шумер признал необходимость решения проблем, связанных с неэффективностью программы Medicare. «Если мы хотим искоренить расточительство, мошенничество и злоупотребления в Medicare, это означает, что нам придется сократить и часть этих расходов», — сказал Шумер. «Одна треть средств Medicare не идет на медицинское обслуживание пациентов»

В тот же период бывший спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси, которая сейчас является представителем Калифорнии в Палате представителей, настаивала на том, что правительство США должно следить за тем, как расходуются деньги налогоплательщиков, и избегать расточительства.

«Никто из нас, кто поддерживал инициативы, помогающие людям, такие как Medicare и Medicaid, не считает самым важным, чтобы каждый доллар был потрачен наиболее эффективно и чтобы ни один доллар налогоплательщиков не был потрачен впустую», — заявила Пелоси.

Сейчас члены администрации Байдена и демократы в Конгрессе критикуют проверки DOGE и сокращение федеральных бюджетов. Но пресс-секретарь Белого дома Каролина Ливитт не собирается это терпеть; она считает, что предполагаемая «борьба», которую ведут либералы, — всего лишь показуха.

« Если бы вы просто посмотрели это видео, но закрыли глаза и прислушались к словам этих политиков-демократов, вам бы показалось, что вы слушаете президентаdent , Илона Маска и всю нашу администрацию », — сказал Ливитт в середине февраля в эфире программы Ханнити на телеканале Fox Business

dent Трамп — первыйdent в нашей жизни, кто действительно это сделал. И теперь мы видим, как Демократическая партия и основные СМИ выходят из-под контроля из-за очень простого обещания: искоренить расточительство, мошенничество и злоупотребления в нашей федеральной бюрократии.”

Если вы это читаете, значит, вы уже впереди. Оставайтесь на шаг впереди, подписавшись на нашу рассылку.

Поделитесь этой статьей

Предупреждение. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitanнастоятельно не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мыtronпровести независимоеdent и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения.

Флоренс Мучай

Флоренс Мучай

Флоренс последние 6 лет освещает новости в сфере криптовалют, игр, технологий и искусственного интеллекта. Ее образование в области компьютерных наук в Университете науки и технологий Меру и в области управления стихийными бедствиями и международной дипломатии в MMUST обеспечили ей богатый опыт в изучении языков, наблюдательности и технических навыках. Флоренс работала в VAP Group и редактором в нескольких криптомедийных изданиях.

ЕЩЕ… НОВОСТИ
ЭКСПРЕСС- КУРС ПО ГЛУБОКОЙ КРИПТОГРАФИИ