Стивен Мнучин, человек, который стоял между Трампом и рецессией, – теперь его нет

Стивен Мнучин, бывший министр финансов при Дональде Трампе в его первый срок, больше не работает в Вашингтоне. Тем не менее, по мере того как рынки прощаются с триллионами долларов, а инвесторы винят Трампа 2.0, многие на Уолл-стрит хотели бы, чтобы он все еще был рядом сdent.

Мнучин был глазами и ушами Уолл-стрит в Белом доме и поддерживал спокойствие на рынках даже в периоды неопределенности. Его часто считали одним из самыхmatic лидеров экономической команды Трампа 1.0.

Экономика сейчас находится во власти инфляции и опасений по поводу рецессии, и многие в деловом мире надеются, что голос Мнучина снова успокоит опасения по поводу тарифов и торговых войн. Послушав бывшего министра финансов в программе Squawk Box на CNBC, они, возможно, получили хотя бы половину того, чего хотели.

Мнучин: Люди слишком остро реагируют на разговоры о рецессии

Опытный инвестиционный банкир из Нью-Йорка не разделяет мнение о том, что США движутся к рецессии. 

«Я думаю, что люди немного преувеличивают», — рассуждал он. «Позвольте мне начать с обсуждения рецессии. Я не думаю, что у нас будет рецессия. Я не думаю, что перспективы выглядят так, будто нас ждет рецессия»

Мнучин также ответил бывшему министру финансов Ларри Саммерсу, который недавно предсказал, что в Америке существует 50-процентная вероятность экономического спада. «Я просто с этим не согласен», — сказал он, назвав рыночные коррекции «естественным явлением», а не признаком экономического кризиса. 

«Мы наблюдали коррекцию на 5 процентов в индексе S&P. Коррекция на индексе Nasdaq составила почти 10 процентов. Оба индекса находились на очень высоких уровнях, и в них были заложены огромные инвестиции в технологический сектор. Поэтому я не думаю, что кто-либо должен рассматривать естественную, здоровую коррекцию этих индексов как признак того, что экономика находится в беде»

«У меня нет Bitcoin»

Мнучин ясно дал понять, что никогда не владел Bitcoin. «Я упустил рост Bitcoin», — признался он, добавив, что существовало множество других инвестиционных возможностей, которые могли бы быть столь же прибыльными. «Не так уж и много, если только не использовать заемные средства в Nvidia или чем-то подобном. Возможно, Nvidia», — предположил он.

Он выразил обеспокоенность по поводу прозрачности на криптовалютных рынках, особенно в отношении незаконного финансирования. «Меня по-прежнему беспокоят вопросы прозрачности и все эти криптовалюты, а также необходимость борьбы с финансированием терроризма и обеспечения того, чтобы мы не относились к ним как к швейцарским номерным банковским счетам», — сказал он.

Когда его спросили, считает ли он Bitcoin законным средством сохранения стоимости, подобным золоту, Мнучин ответил, что не убежден в перспективах этой криптовалюты. 

«Я не покупаю золото как долгосрочный актив, но, с другой стороны, я и в золото не инвестирую. Мне нравится владеть акциями компаний, которые приносят прибыль», — объяснил он.

Дискуссия ненадолго переключилась на участие правительства США в сфере цифровых валют, где его спросили, видит ли он в конечном итоге, как федеральные власти будут покупать Bitcoin за счет средств налогоплательщиков. 

«Я не хочу гадать, что они собираются делать, а что нет. Судя по моему прочтению указа, на самом деле полезно, что в нем говорится, что они не собираются тратить деньги налогоплательщиков на это», — сказал он.

Трампа волнует торговый defi

Уолл-стрит с президентом США неоднозначны: с одной стороны, стремление его администрации к снижению налогов и дерегулированию, кажется, в долгосрочной перспективе выгодно для бизнеса. С другой стороны, его «борьба с Китаем» с помощью жесткой торговой политики, причины которой ему хорошо известны, безусловно, негативно сказалась на доверии потребителей.

«Я всегда считал, что пошлины важны для того, чтобы заставить людей сесть за стол переговоров. Я поддерживаюdent президента ввести еще 20 процентов, чтобы вернуть их за стол переговоров. Они не выполнили условия первого этапа торгового соглашения. И это должно быть приоритетом. А если они выполнят, пошлины можно будет отменить. А если нет, я уверен,dent введет еще больше пошлин», — отметил 62-летний бизнесмен.

Тем не менее, Мнучин рассматривает агрессивную позицию Трампа в отношении торговли лишь как попытку перестроить глобальные экономические отношения. 

«Нет сомнений в том, чтоdent Трамп пытается изменить динамику торговых отношений, — продолжил он. — И нет сомнений в том, что его волнует торговый defi, и он сосредоточен на его сокращении как в целом, так и в отношении отдельных стран»

Уроженец Нью-Йорка, опытный инвестиционный банкир, утверждал, что инвесторам не следует беспокоиться из-за краткосрочных колебаний, поскольку Трамп подталкивает Америку к долгосрочным экономическим выгодам. 

“«Будут отрасли, скажем, автомобильная промышленность, которая является для него одним из главных приоритетов. Он хочет увеличить производство автомобилей в США, и на этом пути могут возникнуть проблемы, которые повлияют на некоторые компании в период перехода. Но в целом, я думаю, если посмотреть на ситуацию в целом, а не на конкретную компанию, то все эти шаги окажутся очень полезными для экономики в течение следующих четырех лет», — сказал Мнучин.

США нужен болееtronдоллар

Когда у ведущего аналитика Уолл-стрит спросили о роли сильногоtronСША в смягчении торгового дисбаланса и погашении долга, он ответил, что предпочитает стабильность силе. 

«Я действительно считаю, что важная политика — это стабильный доллар, а неtronсильный доллар», — сказал он. «И когда я попытался это подчеркнуть, будучи министром финансов, рынки отреагировали соответствующим образом»

Мнучин предположил, что доллар по-прежнему является самой надежной валютой в мире. «Я думаю, что США превзойдут Европу и остальной мир. Я думаю, что доллар — единственное безопасное убежище для хранения активов по всему миру. И я действительно не вижу никаких угроз доллару, по крайней мере, в ближайшие 10 или 20 лет, в качестве резервной валюты»

Он пояснил, что разница процентных ставок может напрямую влиять на обменные курсы, поскольку на основе этой разницы в ставках можно осуществлять арбитраж по различным валютам.

«Я не думаю, что слабый доллар отвечает нашим интересам. Я считаю, что стабильный доллар, а не переоцененный, отвечает нашим интересам», — добавил Мнучин.