- MetaMask вызвала путаницу в криптосообществе после обновления своей политики в отношении криптоналогов.
- Компания отказалась раскрывать какую-либо информацию своим пользователям.
MetaMask, популярный криптокошелек, недавно вызвал путаницу и удивление в крипто-сообществе из-за своих новых условий использования. Обновленная политика гласит, что если пользователи не уплатят налоги, MetaMask оставляет за собой право удерживать средства из их кошельков для налоговых органов. Этот шаг MetaMask и ее разработчика, ConsenSys, вызвал опасения по поводу принципов децентрализации и финансовой свободы, лежащих в основе криптовалют.
MetaMask вызывает споры из-за политики налогообложения криптовалют
Согласно пересмотренным условиям обслуживания, введенным ConsenSys в апреле 2023 года, потребители обязаны уплачивать все налоги, государственные сборы и пошлины. Плата, подлежащая уплате пользователями, считается не включающей налоги, и MetaMask оставляет за собой право удерживать налоги, где это необходимо.
Эта политика подверглась критике со стороны крипто-сообщества, особенно потому, что она противоречит основному принципу децентрализации и идее финансовой суверенности. Крипто-сообщество быстро выразило свое недовольство политикой удержания налогов кошельком в Twitter. Многие утверждали, что этот шаг противоречит фундаментальному принципу децентрализации, за который выступают криптовалюты.
Децентрализация направлена на расширение прав и возможностей людей, позволяя им иметь полный контроль над своими средствами и финансовыми решениями. Критики утверждают, что удерживая налоги, кошелек подрывает этот принцип и нарушает финансовую свободу пользователей.
Крипто-сообщество выражает недовольство отсутствием информации
Некоторые члены сообщества провели параллели между политикой удержания налогов MetaMask и недавним скандалом с Ledger. Они предположили, что включение потенциального налогового бэкдора в MetaMask может быть средством соблюдения правил и нормативных актов правительства.
Это вызвало опасения по поводу конфиденциальности и безопасности пользовательских данных, как это видно из предыдущей негативной реакции на ConsenSys в отношении его практик сбора данных. По мере развития скандала компания хранила молчание и не выпустила никаких разъяснений относительно путаницы и опасений, выраженных крипто-сообществом.
Это отсутствие коммуникации усилило разочарование и скептицизм, связанные с новыми условиями обслуживания. В прошлом MetaMask подвергалась критике за передачу данных транзакций пользователей и IP-адресов своему другому продукту, Infura. Негативная реакция побудила MetaMask обновить свой кошелек в ответ на отзывы сообщества.
Статья была обновлена, чтобы прояснить, что эта информация поступила от сообщества в Twitter, так как MetaMask опровергла все эти утверждения. См. обновленную статью здесь.
Не просто читайте новости о криптовалютах. Понимайте их. Подпишитесь на нашу рассылку. Это бесплатно.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Овотунсе Адебайо
Адебайо — писатель с четырёхлетним опытом работы в сфере криптовалют. Он окончил Университет Лагоса, где изучал городское и региональное планирование. Адебайо работал в Tokenhell и CryptoTicker, освещая новости криптовалют и финтеха. В настоящее время он является новостным автором в Cryptopolitan.
