Основные выводы из последней статьи Виталика Бутерина

Виталик Бутерин, легендарный сооснователь Ethereum, недавно поделился своими соображениями о потенциальной реализации «закрепленной ZK-EVM» в Ethereum . Его подробное исследование содержит несколько ключевых выводов, которые могут существенно повлиять на будущее Ethereum и его протоколов второго уровня.

Разбор заложенной концепции ZK-EVM

Концепция Бутерина относительно закреплённой ZK-EVM сосредоточена на интеграции доказательств с нулевым разглашением непосредственно в виртуальную машину Ethereum (EVM). Это предложение направлено на решение существующей зависимости протоколов второго уровня, таких как оптимистичные и ZK-роллапы, от внешнего кода проверки EVM, что создаёт риски ошибок и взломов.

Одним из главных выводов является повышение эффективности и безопасности, которое может обеспечить внедрение ZK-EVM в сеть Ethereum . Интеграция доказательств с нулевым разглашением в EVM позволит Ethereum снизить зависимость от внешних кодовых баз, тем самым уменьшив риск уязвимостей и повысив общую эффективность сети.

Проблемы проектирования и многоклиентская система

Бутерин тщательно анализирует проектные проблемы и компромиссы при реализации заложенной в ней модели ZK-EVM. Важнейшим выводом является необходимость совместимости с многоклиентской философией Ethereum. Предлагаемая система будет поддерживать различные системы подтверждения, обеспечивая доступность данных и защищая децентрализованный характер сети.

Бутерин также обсуждает важность скорости генерации доказательств. Современные технологии могут занимать значительное время для генерации доказательств для блоков Ethereum , но достижения в области распараллеливания и аппаратного ускорения могут значительно сократить это время. Однако это представляет собой серьезную инженерную проблему.

Ещё один важный момент — предпочтение Бутерина открытой многоклиентской системе. Такой подход позволил бы отдельным пользователям проверять блоки с помощью выбранного ими клиента, способствуя автономии пользователей и децентрализации. Он контрастирует с закрытой многоклиентской системой, которая, хотя и проще по конструкции, может привести к усложнению управления и снижению возможности аудита.

Кроме того, Бутерин углубляется в концепцию «открытых» и «закрытых» многоклиентских систем в рамках предложенной им концепции. Это ключевой вывод, поскольку он подчеркивает философские основы подхода Ethereumк децентрализации и инновациям. В открытой многоклиентской системе системы доказательств получали бы влияние, убеждая пользователей запускать их, а не посредством процесса управления протоколом.

Эта модель способствует более органичному развитию экосистемы, где отдельные пользователи и разработчики оказывают большее влияние на формирование эволюции сети. Однако Бутерин признает увеличение сложности, связанное с таким подходом, — фактор, который необходимо тщательно взвесить с его преимуществами. Он противопоставляет это простоте закрытой многоклиентской системы, где в протоколе известен фиксированный набор систем доказательства. Хотя это упростило бы проектирование, это также могло бы создать потенциальные проблемы управления и ограничить адаптивность и проверяемость системы.

Поддержка инноваций и будущих расширений

Бутерин подчеркивает важность поддержки «почти EVM» — небольших вариаций стандартной EVM. Такая гибкость позволит решениям второго уровня внедрять инновации, используя при этом собственную ZK-EVM для частей,dentEVM. Это критически важный вывод для разработчиков, стремящихся создавать продукты на Ethereum, подчеркивающий приверженность платформы поддержке инноваций.

Кроме того, Бутерин предполагает, что закреплённая в ETH ZK-EVM модель может развиваться для поддержки механизмов доказательства состояния, повышая эффективность использования данных и снижая потребность в доступности данных. Это развитие может привести к более эффективным с точки зрения использования пространства транзакциям и потенциально изменить подход Ethereum к обработке данных.

Статья Виталика Бутерина о потенциальной реализации встроенной ZK-EVM в Ethereum дает критически важное представление о будущем технологии блокчейн. Его исследование этой концепции, от технических тонкостей до более широких последствий для философии и управления Ethereum, предлагает всесторонний взгляд на то, что может стать трансформационным событием для сети Ethereum .