ИТ-специалисты и специалисты по безопасности используют ИИ для усиления мер кибербезопасности

Однако исследование с ZDNet. Авторитетным издателем в этой области доказывает, что из респондентов, идентифицированных как ИТ-специалисты и руководители, только 63 процента считают внедрение косвенного ИИ полезным для своей организации. Мир кибербезопасности, который демонстрирует вышеуказанная статистика, показывает, что первоначальный пробел в знаниях быстро сокращается, поскольку люди становятся более осведомленными о возможности того, что ИИ может повысить ставки в онлайн-защите.

Использование ИИ для улучшения кибербезопасности: глобальный тренд

Согласно статистике, 55% организаций по всему миру планируют применить искусственный интеллект (ИИ) в области кибербезопасности. В этом году Google Cloud, как stated в отчете Microsoft, сотрудничает с Cloud Security Alliance (CSA). Кроме того, это большой вклад в ИИ; с другой стороны, кибербезопасность — не единственная цель ИИ. ИИ будет выполнять 21% функций, что означает, что он может создавать правила безопасности, способствующие развитию аспектов кибербезопасности, которые принимают сложные и многогранные формы.

Это была крупнейшая партия с самым большим блоком, которая имела 34% голосов, что верно для тех людей, которые будут наиболее положительно затронуты ИИ в своей жизни. Это означает, что люди останутся в контрольной позиции, что подчеркивает, что ИИ не намеревается заменять людей, а должен рассматриваться как инструмент для совместной работы. Однако 58% всех респондентов выразили удивительное мнение, что искусственный интеллект принесет нам пользу, но привнесет новые навыки на рынок и заставит ИИ работать на нас. То есть, вакансии, связанные с ИИ, респонденты предпочитают увольнению рабочих мест из-за ИИ.

Поиск баланса: дополняющий инструмент против полной замены

Соответственно, отчеты по информационной безопасности доставили неопровержимую истину, которая приводит к важному вызову: «Как роботы повлияют на количество человеческих работников в командах безопасности?» и «Доминирующая позиция человека в команде все еще будет присутствовать». Этот отчет фокусируется в основном на ИИ, который на поверхности выглядит как ИИ. Это минимизирует разрыв в экспертизе работников кибербезопасности, который является огромным циклом. Кроме того, критики выразили страх перед новой опасностью, связанной с ИИ, второй угрозой для человечества, путем реализации чрезмерной зависимости от технологии ИИ в обществе.

Проводя исследование, мы выделяем важные вещи, на которые мы можем ссылаться. Кибербезопасность на основе ИИ — это предприятие, которое технически будет выполняться человеческими усилиями через нашу свободную волю. Появление технологий, оснащенных ИИ, для борьбы с киберугрозой и защиты организации от меняющейся киберчумы требует серьезной реакции на ее влияние, одновременно защищая высококвалифицированную рабочую силу с обширными и непревзойденными знаниями, накопленными на протяжении всей их карьеры.

ИИ в системах кибербезопасности является частью кибербезопасности, в которой он является ключевым элементом — новым трендовым режимом распознавания киберугроз и борьбы с ними, который он приносит. Независимо от того, вызывает ли ИИ вышеуказанные опасения, это одно из решений, которое может использоваться отдельно или вместе с другими инструментами для повышения уровня защиты киберсистем и значительной помощи профессионалам в этих областях при его внедрении.

Помимо этого, следует обратить внимание на некоторые факторы, потому что ИИ — это не универсальное лекарство, но он всегда может порождать проблемы и создавать некоторые слепые зоны. ИИ, который служит фасилитатором, за кулисами системы безопасности, проверяемой человеком, заставит систему безопасности развиваться до такой степени, чтобы она могла справляться с все более сложными рисками, представляемыми киберпреступниками, которые постоянно разрабатывают адаптивные и труднопреодолимые методы работы.

Оригинальная история от: https://cloudsecurityalliance.org/artifacts/the-state-of-ai-and-security-survey-report