Disney подвергается критике за использование ИИ-генерируемого контента в недавних фильмах

Disney
- Disney подверглась критике за использование ИИ-генерированных актёров в фильмах.
- Критики ставят под сомнение зависимость Disney от uncanny ИИ-генерированных реплик.
- Ограничения ИИ подчеркивают незаменимую сущность человеческих актёров.
Использование активов, созданных с помощью ИИ, в мейнстрим-медиа вызвало новую волну скандалов: такие известные бренды, как развлекательный гигант Disney, оказались в центре жарких дебатов об этике и последствиях этой технологии. Сразу после скандала с их последним постером к сериалу «Локи», Disney столкнулся со вторым ИИ-скандалом за одну неделю.
Забастовка SAG-AFTRA и предполагаемое использование Disney цифровых сканов
На фоне растущих опасений по поводу проникновения цифровых реплик в индустрию развлечений, недавний скандал вокруг предполагаемого использования Disney цифровых сканов статистов в своих фильмах вызвал шок в медиапространстве. Согласно последним отчетам издания DiscussingFilm, предстоящий фильм Disney «Prom Pact» подвергся критике за якобы использование цифровых образов нескольких статистов без получения надлежащих разрешений или выплаты какого-либо вознаграждения.
Вирусное видео, распространяемое в различных социальных сетях, вывело эту проблему на первый план, показав статистов с пугающе безжизненным видом, что вызвало широкую критику. Пользователи отметили, что такая практика не только вызывает этические вопросы, но и подрывает усилия настоящих артистов, участвующих в производстве.
Использование этих ИИ-генерируемых статистов было осуждено, при этом пользователи выделили контраст между пустыми, жутковатыми выражениями лиц цифровых реплик и живостью, которую могли бы привнести настоящие актеры. Безусловно, технология генерации изображений с помощью ИИ достигла значительного прогресса, но кадры из «Prom Pact» служат суровым напоминанием о том, что синтетические лица все еще испытывают трудности с передачей аутентичности и эмоциональной глубины человеческих исполнителей.
Критики также задаются вопросом, не мог ли такой финансово устойчивый конгломерат, как Disney, использовать альтернативные методы, чтобы избежать эффекта «зловещей долины», испортившего зрительский опыт. Учитывая растущее распространение высококачественных дипфейков, многие задаются вопросом, почему Disney не воспользовался более сложными техниками, которые позволили бы лучше сохранить целостность художественного замысла, не жертвуя подлинным человеческим началом, которого так жаждет аудитория.
Этот инцидент не только подчеркивает спорный характер интеграции ИИ-генерируемого контента в традиционное кинопроизводство, но и указывает на срочность решения моральных и творческих последствий этой быстро развивающейся технологии. По мере того как дебаты об этичном отношении к цифровым репликам усиливаются, более широкие последствия таких практик для будущего индустрии развлечений остаются предметом растущей обеспокоенности и пристального внимания.
Не просто читайте новости о криптовалютах. Понимайте их. Подпишитесь на нашу рассылку. Это бесплатно.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем провести независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любого инвестиционного решения.

Деррик Клинтон
Деррик — фрилансер, интересующийся блокчейном и криптовалютой. Он специализируется на проблемах и решениях криптопроектов, предоставляя аналитический обзор рынка для инвесторов. Деррек применяет свои аналитические способности к тезисам.















