В пятницу пять ведущих сенаторов-демократов направили официальное письмо в Федеральную резервную систему и Управление контролера денежного обращения, спрашивая, как эти ведомства планируют противостоять тому, что они назвали «dentрисками», вызванными новым проектом криптостартыпаdent Трампа.
Этот шаг предпринят на фоне продолжающегося продвижения администрацией Трампа токена USD1, выпущенного принадлежащей его семье компанией World Liberty Financial, в самое сердце американской экономики.
Письмо . подписали Элизабет Уоррен, высокопоставленный член Комитета Сената по банковским, жилищным и городским делам; Рон Уайден, высокопоставленный член Комитета Сената по финансам; Крис Ван Холлен, Джек Рид и Кори Букер, которые предупредили, что двойная роль Трампа как регулятора и частного эмитента криптовалют может пробить бремя всех существующих финансовых гарантий
Они потребовали от Федеральной резервной системы и Управления контролера денежного обращения объяснить, как они планируют предотвратить использование Трампом своего служебного положения для манипулирования финансовой политикой и защиты своих личных деловых интересов.
Демократы задают вопросы Федеральной резервной системе и Управлению контролера денежного обращения по поводу USD1 семьи Трампа
Законодатели заявили, что запуск USD1 ставит Трампа в положение, позволяющее вмешиваться в работу финансовых регуляторов как раз в тот момент, когда Конгресс рассматривает закон GENIUS Act, который предоставит Федеральной резервной системе и Управлению контролера денежного обращения широкие полномочия по надзору за стейблкоинами.
Хотя в законопроекте утверждается, что он усиливает контроль за криптовалютами, в рассматриваемой сейчас версии нет ограничений на возможностьdentотменять действия регулирующих органов, которые могут нанести ущерб прибыльности его собственного токена.
Сенаторы предупредили, что Трамп может вмешаться и заблокировать любое решение OCC по USD1, потребовать от них избегать установленияtronправил для стейблкоинов или даже полностью запретить расследование в отношении World Liberty Financial.
Они добавили, что в условиях кризиса Трамп может поручить ФРС запустить программу ликвидности специально для поддержки стейблкоинов, таких как USD1, — или, что еще хуже, предоставить особый доступ к WLF, дав на центральный банк с целью создания для него основного счета, что позволит установить прямые связи с Федеральной резервной системой.
Группа также указала на риск того, что Трамп может отказать в подобной помощи другим участникам крипторынка, создав тем самым совершенно несправедливые условия конкуренции. Они потребовали от обоих ведомств подтвердить, внедрили ли они внутренние механизмы контроля для предотвращения политического вмешательства и обеспечения того, чтобы регулирование, правоприменение и надзор не зависели от распоряжений Белого дома.
Сенаторы прямо спросили: «Как вы будете защищать свою независимость, если регулированием подлежит собственная компанияdent?»
Законопроект GENIUS продвигается в Конгрессе
С момента вступления в должность Трамп обещал сделать США «криптовалютной столицей мира» и утверждает, что обеспеченный долларом стейблкоин является шагом к достижению этой цели.
7 марта Трамп встретился в Белом доме с двумя десятками руководителей криптокомпаний и заявил, что хочет, чтобы Конгресс принял закон о стейблкоинах и направил его ему на подпись к августу. Бо Хайнс, старший советник Белого дома, специализирующийся на криптовалютах, позже заявил, что законопроект может быть передан Трампу на подписание к маю.
Законопроект, известный как GENIUS Act, был принят банковским комитетом Сената 18 голосами против 6. Его даже поддержали пять демократов. Однако трое из пяти сенаторов, подписавших письмо в пятницу — Уоррен, Ван Холлен и Рид — проголосовали против него в комитете. Двое других, Букер и Уайден, не входят в комитет, но все же выразили обеспокоенность по поводу отсутствия в законопроекте механизмов контроля заdentвластью.
Законопроект GENIUS теперь направляется в Сенат. В случае принятия он передаст регулирование стейблкоинов в ведение ФРС и Управления контролера денежного обращения, но без четких механизмов, которые бы не позволяли Белому дому вмешиваться в повседневные решения. Именно здесь сенаторы видят серьезную проблему: тот, кто подпишет законопроект, может также блокировать меры по его исполнению и склонить систему в пользу своего бизнеса.
