Na sexta-feira, cinco senadores democratas de alto escalão enviaram uma carta formal ao Federal Reserve e ao Gabinete do Controlador da Moeda, questionando como as agências planejam se manter firmes diante do que descreveram como "riscos semdent" causados pelo novo projeto de criptomoeda estável dodent Trump.
A medida surge em um momento em que o governo Trump continua a impulsionar o USD1, um token emitido pela empresa de sua família, a World Liberty Financial, para o centro da economia dos EUA.
A carta foi assinada por Elizabeth Warren, membro sênior do Comitê Bancário, Habitacional e de Assuntos Urbanos do Senado; Ron Wyden, membro sênior do Comitê de Finanças do Senado; Chris Van Hollen, Jack Reed e Cory Booker, todos os quais alertaram que o papel duplo de Trump como regulador e emissor privado de criptomoedas poderia comprometer todas as salvaguardas financeiras existentes.
Eles exigiram que o Fed e o OCC explicassem como planejam impedir que Trump use seu cargo para manipular a política financeira e proteger seus interesses comerciais pessoais.
Democratas questionam o Fed e o OCC sobre o USD1 da família Trump
Os legisladores afirmaram que o lançamento do USD1 coloca Trump em posição de interferir nos reguladores financeiros justamente quando o Congresso está analisando o GENIUS Act, um projeto de lei que daria ao Fed e ao OCC amplos poderes sobre a supervisão de stablecoins.
Embora o projeto de lei afirme fortalecer a fiscalização das criptomoedas, a versão atualmente em análise não inclui limites à capacidade dodentde anular ações regulatórias que possam prejudicar a rentabilidade de seu próprio token.
Os senadores alertaram que Trump poderia intervir para bloquear qualquer decisão do OCC sobre o USD1, exigir que evitassem estabelecer regrastronpara stablecoins ou até mesmo impedi-los de investigar a World Liberty Financial por completo.
Eles acrescentaram que, em uma crise, Trump poderia orientar o Fed a lançar um programa de liquidez especificamente para sustentar stablecoins como o USD1 — ou pior, dar acesso especial ao WLF pressionando o banco central a conceder-lhe uma conta principal, algo que permitiria vínculos diretos com o sistema da Reserva Federal.
O grupo também alertou para o risco de Trump negar esse tipo de ajuda a outros concorrentes no mercado de criptomoedas, criando uma concorrência totalmente desleal. Eles pressionaram ambas as agências para que confirmassem se implementaram controles internos para impedir interferências políticas e manter a regulamentação, a fiscalização e a supervisão livres de ordens da Casa Branca.
Os senadores perguntaram diretamente: "Como vocês protegerão sua independência quando a própria empresa dodenté que está sendo regulamentada?"
O projeto de lei GENIUS avança no Congresso
Desde que assumiu o cargo, Trump prometeu transformar os EUA na "capital mundial das criptomoedas" e afirma que a stablecoin lastreada em dólar é um passo nessa direção.
Em 7 de março, Trump se reuniu com duas dezenas de executivos do setor de criptomoedas na Casa Branca e disse aos presentes que queria que o Congresso aprovasse uma legislação sobre stablecoins e a enviasse para sua mesa até agosto. Bo Hines, um importante assessor da Casa Branca especializado em criptomoedas, afirmou posteriormente que o projeto de lei poderia chegar a Trump para ser assinado até maio.
A legislação, conhecida como Lei GENIUS, foi aprovada pela Comissão Bancária do Senado por 18 votos a 6. Recebeu até mesmo o apoio de cinco democratas. Mas três dos cinco senadores que assinaram a carta de sexta-feira — Warren, Van Hollen e Reed — votaram contra ela na comissão. Os outros dois, Booker e Wyden, não fazem parte da comissão, mas ainda assim expressaram preocupação com a falta de mecanismos de controle sobre o poder presidencialdentprojeto de lei.
O projeto de lei GENIUS agora segue para votação no Senado. Se aprovado, ele transferiria a regulamentação das stablecoins para o Fed e o OCC, mas sem mecanismos claros para impedir que a Casa Branca interfira nas decisões do dia a dia. É aí que os senadores veem um grande problema: a própria pessoa que sancionar o projeto de lei poderá bloquear ações de fiscalização e inclinar o sistema a favor de seus próprios negócios.
