Криптогомагнат Дэвид Сакс обвиняет правительство США в продаже Bitcoin, что обошлось налогоплательщикам более чем в 16 миллиардов долларов прибыли

Ранее правительство США уделяло мало внимания криптовалютам и Bitcoin. Оглядываясь назад, можно сказать, что если бы у администраций было мало веры в Bitcoin, нынешнее правительство говорило бы о прибыли в 17 миллиардов долларов от BTC. Дэвид Сакс обратил на это внимание.

Согласно Дэвида Сакса исследованию, федеральное правительство продало 195 091,75 Bitcoin , получив выручку в размере 366 493 104 долларов. Эта цифра показывает, что существует большая разница между деньгами, полученными от прошлых продаж, и тем, сколько это могло бы стоить сегодня, — 17 598 200 000 долларов.

Разница, составляющая примерно 17 231 706 896 долларов, показывает, сколько США потеряли, продавая Bitcoin когда его цена была низкой, особенно на начальном этапе.

Цена за Bitcoin сильно изменилась. Например, в начале продаж в 2014 и 2015 годах цены опускались до 270 долларов за Bitcoin, в то время как в более поздних продажах в 2021 и 2023 годах цены превысили 20 000 долларов за Bitcoin. Во время первого срока Трампа продажи BTC всё ещё продолжались, а это значит, что он тоже не так сильно верил в Bitcoin , как сегодня.

Правительства, которые распродают Bitcoin

Когда речь заходит о продаже биткоинов, Германия не уступает США. Правительство Германии продало bitcoinна сотни миллионов долларов, особенно в прошлом году. В июле Германия продала 50 000 BTC, конфискованных у закрытого пиратского сайта Movie2K, за 2,88 миллиарда долларов. Эта сделка была совершена по средней цене 57 600 долларов за bitcoin.

Цена Bitcoinзначительно выросла, чему способствовала победа Дональда Трампа наdentвыборах в США. Это привело к тому, что монета достигла новых исторических максимумов, поднявшись до 109 000 долларов. Если бы правительство продало Bitcoin по цене около 100 000 долларов, оно бы получило около 5 миллиардов долларов. С учетом полученной суммы, это означает, что оно потеряло примерно 2 миллиарда долларов.

Это свидетельствует о небрежном отношении правительств к цифровым валютам. Однако некоторые правительства полностью перешли на использование BTC. Например, в резервах Сальвадора в настоящее время находится около 6088 Bitcoin , что оценивается в 558 миллионов долларов.

Кроме того, Бутан добывает и владеет примерно 11 000 BTC, стоимость которых оценивается в 1,1 млрд долларов. В Центральной Азии также BTC был принят в качестве законного платежного средства, но неясно, сколько BTC находится в резервах страны.

Текущие государственные активы в биткоинах

Несмотря на распродажи, анализ показывает, что в Соединенных Штатах по-прежнему хранится около 200 000 BTC. Это больше, чем в любой другой стране мира, и их стоимость составляет около 16,7 миллиардов долларов.

Следующим в списке экономик идет Китай. Китай запретил торговлю криптовалютами, поскольку у правительства возникли проблемы с контролем над ней. Китайское правительство разрабатывает собственную цифровую валюту, которую будет поддерживать Национальный банк Китая.

В Китае находится около 194 000 Bitcoin, стоимость которых составляет примерно 16,2 миллиарда долларов. Эти BTC были получены от компаний, занимавшихся финансовыми пирамидами. По данным Binance, правительство Великобритании располагает примерно 61 BTC, полученным от иностранных сетей по отмыванию денег, что составляет около 5 миллионов долларов.

Украина располагает примерно 1200 BTC, пожертвованными людьми, что составляет около 100 миллионов долларов. Однако, поскольку Россия все еще находится в состоянии войны с Украиной, она не может предпринять существенных действий. Финляндия также может высказаться по этому поводу, как и другие страны. В стране находится около 890 BTC, что составляет примерно 74 миллиона долларов, изъятых в ходе расследований по делам о наркоторговле.

Наконец, в Индии находится около 450 BTC на сумму 37 миллионов долларов, которые были изъяты в ходе расследования мошенничества с криптовалютой. Одна вещь общая для всех правительств: они приобрели BTC в результате мошеннических действий, а не в результате инвестиций.