Компания Condé Nast требует от Perplexity AI прекратить использование ее контента, направив соответствующее письмо с требованием прекратить противоправные действия

Condé Nast, медиа-синдикат, управляющий новостными изданиями The New Yorker, Vogue и Wired, потребовал от Perplexity прекратить использование его контента при ответе на запросы. В письме с требованием прекратить использование контента, направленном поисковой системе на основе искусственного интеллекта ранее на этой неделе, издание также обвинило стартап в плагиате.

Читайте также: Amazon расследует заявления о том, что компания Perplexity якобы занималась сбором и копированием веб-контента.

Ссылаясь на отчет издания The Information, Condé Nast направило Perplexity письмо с требованием прекратить противоправные действия, обвинив компанию в незаконном сборе контента медиагруппы для подпитки своей поисковой системы на основе искусственного интеллекта. Издание заявило, что Perplexity использует веб-краулеры, которые обходят собственные системы защиты компании. Это стало известно после расследования Wired.

Издательство Condé Nast усиливает Perplexity предмет плагиата. проверку

Издание The Information утверждает, что перехватило письмо от Condé Nast, адресованное компании Perplexity. Компания, занимающаяся разработкой искусственного интеллекта, публично не ответила на заявления Condé Nast. Ранее фирма обещала сделать источники, на которые она ссылается в результатах поиска, более заметными.

Это не первое обвинение в адрес Perplexity за последнее время. В статье Wired назвал поисковую систему на основе ИИ «машиной для выдумывания лжи». В ней говорилось, что Perplexity «тайно копировала и создавала вещи из ничего». Wired подробно описал, как поисковая система даже скопировала их журналистское расследование об ИИ. Журналисты утверждали, что Perplexity позаимствовала целую новостную статью в ее оригинальном виде. Все остальное было лишь слегка перефразировано.

Согласно данным американского Института Понтьера, если статья содержит семь последовательных слов, похожих на слова в оригинальном источнике, это считается плагиатом.

Perplexity — это поисковый сервис на основе чат-ботов с искусственным интеллектом, поддерживаемый производителем чипов Nvidia, японской компанией SoftBank, семейным фондом Джеффа Безоса и другими. Компания из Сан-Франциско, являющаяся альтернативой Google, заявляет о среднем количестве активных пользователей в месяц в 10 миллионов и оценивается в 3 миллиарда долларов.

Компании, занимающиеся искусственным интеллектом, испытывают давление со стороны издателей

В январе генеральный директор Condé Nast Роджер Линч предупредил , что медиакомпании могут обанкротиться из-за длительности судебных разбирательств против компаний, занимающихся искусственным интеллектом. Он хочет, чтобы Конгресс принял законы, обязывающие разработчиков ИИ платить издателям за свой контент, одновременно защищая авторские права.

Читайте также: SoftBank инвестирует в альтернативу Google — Perplexity AI — при оценке в 3 миллиарда долларов.

Жалоба от Condé Nast не является единичным случаем. За последние два месяца Forbes, Amazon и Reuters начали отдельные расследования в отношении деятельности Perplexity. Выяснилось, что стартап игнорирует robots.txt — инструмент, используемый веб-сайтами дляdentвеб-краулеров, обращающихся к сайту.

Законы США об авторском праве допускают повторное использование опубликованного контента. На веб-сайте , говорится: «В соответствии с доктриной добросовестного использования, предусмотренной законом США об авторском праве, допускается использование ограниченных частей произведения, включая цитаты, в таких целях, как комментарии, критика, новостные репортажи и научные отчеты».