ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
ПОДОБРАНО ДЛЯ ВАС

Законопроект CLARITY направляется на голосование в Сенат, а стейблкоины становятся новым полем битвы за банковские депозиты

КМика АбиодунМика Абиодун 3 минуты чтения
  • Банковские группы оказывают давление на сенаторов с целью ужесточения правил начисления вознаграждений в стейблкоинах, предупреждая, что стимулы, аналогичные доходности, могут отвлечь депозиты от банков и сократить кредитование.
  • В пересмотренном Законе CLARITY по-прежнему разрешены некоторые вознаграждения, основанные на транзакциях, но добавлен регуляторный «механизм защиты от сбоев», если стейблкоины нанесут существенный ущерб депозитам в местных банках.
  • Законопроект ожидает ключевого процедурного голосования 15 сентября, для его принятия необходимо 60 голосов, при этом одним из крупнейших неразрешенных споров остается вопрос о вознаграждениях в стейблкоинах.

Спор вокруг Закона CLARITY свелся к простому вопросу: предпочтут ли американцы хранить свои cash в банках или использовать привязанные к доллару стейблкоины с многообещающими вознаграждениями?

Перед голосованием в Сенате во вторник восемь банковских организаций обратились к законодателям с просьбой установить более строгие правила в отношении стимулов к использованию стейблкоинов. Их позиция проста: когда депозиты покидают банки, они теряют надежный и недорогой источник финансирования и доступность cash.

Важность этого вопроса обусловлена ​​тем, что банки используют депозиты для предоставления кредитов. В мае Cryptopolitan писал , что в США банки используют около 80% депозитов для финансирования кредитов; следовательно, вопрос стимулирования использования стейблкоинов сводится как к вопросу стоимости финансирования, так и к контролю платежей в долларах.

Почему хранение жетонов вместо cash — это самое главное

Стейблкоины созданы для имитации таких активов, как доллар. Согласно статье, опубликованной Банком международных расчетов (BIS), почти 98% стейблкоинов оцениваются в долларах. МВФ сообщает , что в августе объем рынка составлял около 300 миллиардов долларов.

Закон GENIUS 2025 года запрещает эмитентам стейблкоинов напрямую начислять проценты или доход. Анализ Белого дома показал, что законодательство прямо не запрещает распределение вознаграждений аффилированными лицами и другими третьими сторонами. Закон CLARITY может определить, насколько далеко могут зайти подобные схемы.

То, что банки хотят исключить из текста

В письме, опубликованном в понедельник и адресованном лидеру большинства в Сенате Джону Туну и лидеру меньшинства в Сенате Чаку Шумеру, банковские группы заявили, что не могут поддержать последнее предложение о системе вознаграждений.

Они также призвали Сенат исключить слово «исключительно» из defiвыплаты, основанной на владении активами, заменить фразу «экономически или функционально эквивалентные» фразой «существенно схожие» и удалить упоминания о том, что вознаграждения основаны на балансе, продолжительности или времени работы в бизнесе.

Среди организаций, подписавших письмо, также Американская ассоциация банкиров, Институт банковской политики и Независимая ассоциацияdent банкиров Америки, и другие. Письмо появилось после того, как 10 сентября 80 ассоциаций банкиров штатов присоединились к призывам к ужесточению формулировок, сообщает ABA Banking Journal.

Собственные расчеты правительства опровергают панику

Совет экономических советников Белого дома (CEA) представил значительно более низкую оценку возможного ущерба для кредитования.

Исследование, проведенное в апреле, показало, что запрет на получение дохода от стейблкоинов увеличит объем кредитования банками всего на 2,1 миллиарда долларов, что составляет 0,02%, при этом создав чистые потери благосостояния в размере 800 миллионов долларов. Кредитование местных банков увеличится примерно на 500 миллионов долларов.

Даже при почти нереалистичных предположениях, упомянутых Центральным экономическим советником, включая использование стейблкоинов примерно в шесть раз больше, чем сегодня, и трансформацию денежно-кредитной политики ФРС, рост банковского кредитования оценивается всего в 4,4%.

Запрет CEA на повышение доходности стейблкоинов: прибыль от кредитования в размере 2,1 млрд долларов против 4,4% в худшем случае

Что изменилось со времени майского проекта?

Как сообщает агентство Reuters , в обновленный законопроект, опубликованный в воскресенье, внесено 126 существенных поправок, предложенных демократами .

Законопроект ужесточает правила, регулирующие получение выгоды от криптовалют публичными деятелями, и наделяет генеральных прокуроров штатов значительными полномочиями в области правоохранительной деятельности в этой сфере. Сенатор Синтия Ламмис заявила, что законопроект готов к принятию, в то время как сотрудники сенатора Элизабет Уоррен назвали изменения, касающиеся этики, «пустыми».

Для принятия правила прекращения дебатов во вторник законопроекту необходимо 60 голосов.

Почему аргументация «банки против криптовалют» слишком упрощена

Разногласия в отрасли не столь однозначны. По данным Cryptopolitan, Goldman Sachs, BNY и Morgan Stanley поддержали законопроект, вопреки мнению ориентированных на розничных клиентов банковских групп.

Между тем, местные банки не обязательно отказываются от стейблкоинов. Сеть местных банков и кредитных союзов Moov, насчитывающая более 1000 учреждений, может использовать технологию платежей в стейблкоинах, предоставляемую Coinbase.

Это влияние распространяется не только на банковскую отрасль США. Банк международных расчетов (BIS) предупреждает, что широкое использование стейблкоинов, привязанных к доллару, может способствовать цифровой долларизации в развивающихся странах, а МВФ сообщает , что даже небольшое использование стейблкоинов может заставить традиционные финансовые компании повысить свою конкурентоспособность в плане затрат и эффективности.

Таким образом, голосование во вторник — это не просто разногласия по поводу депозитов, а скорее борьба за то, кто возьмет на себя контроль над следующим этапом долларовых платежей.

Проблема Версия Сената по банковским делам на май 14 сентября, окончательный текст
Пассивная доходность стейблкоинов Запрещенный По-прежнему запрещено
Награды за активность/транзакции Разрешено Явно разрешено
Награды, функционирующие подобно банковским процентам Запрещенный Запрещенный
роль казначейства В майском обзоре не было специального механизма «прерывания» депозитов Казначейство получает новый механизм автоматического отключения
местные банки Общая обеспокоенность по поводу конкуренции на рынке депозитов Защита осуществляется непосредственно через автоматический выключатель
Измерение влияния отложений Нет сопоставимого подробного механизма Федеральные ведомства должны изучить потоки депозитов и их влияние на кредитование
Продажа стейблкоинов в качестве депозитов Ограниченный Категорически запрещено
В окончательном варианте документа CLARITY сохраняется система вознаграждений в стейблкоинах, основанная на транзакциях, но предоставляется механизм, аналогичный экстренному, для ужесточения правил, если будет доказано, что стейблкоины отвлекают депозиты от местных банков

Не просто читайте новости о криптовалютах. Разберитесь в них. Подпишитесь на нашу рассылку. Это бесплатно.

Часто задаваемые вопросы

Когда Сенат будет голосовать по законопроекту CLARITY Act?

Процедурное голосование по вопросу о прекращении дебатов по предложению о продолжении рассмотрения дела запланировано на вторник, 15 сентября, и для его принятия необходимо 60 голосов, сообщают Reuters и The Banker.

Какие конкретные изменения хотят внести банки?

Как сообщает Decrypt, они хотят, чтобы законодатели исключили слово «исключительно» из ограничения на вознаграждения за хранение стейблкоинов, заменили стандарт эквивалентности более широким критерием «существенного сходства» и удалили формулировку, позволяющую привязывать вознаграждения к балансу, сроку или активности клиента.

Действительно ли запрет на увеличение доходности стейблкоинов защитит банковское кредитование?

В апреле Совет экономических советников Белого дома подсчитал, что полный запрет на продажу облигаций увеличит банковское кредитование всего примерно на 2,1 миллиарда долларов, или на 0,02%, что свидетельствует о минимальном влиянии на кредитование.

Какие 8 банков направили совместное письмо с просьбой ужесточить правила начисления вознаграждений в стейблкоинах?

Восемь банковских торговых групп:

Американская ассоциация банкиров (ABA)
Ассоциация военных банков Америки (AMBA)
Институт банковской политики (BPI)
Ассоциация потребительских банков (CBA)
Форум финансовых услуг (FSF)
Независимаяdent общественных банкиров Америки (ICBA)
Коалиция средних банков Америки (MSBCA)
Национальная ассоциация банкиров (NBA)

Почему эти 8 банков хотят убрать слово «исключительно» из раздела 10404(c)(1)(A)?

Эти группы утверждают, что сохранение слова «исключительно» создает потенциальную лазейку для вознаграждений, которые якобы связаны с транзакциями, но экономически вознаграждают просто за владение стейблкоинами.

Почему 8 банковских групп просят заменить критерий «экономической или функциональной эквивалентности» на критерий «существенной схожести»?

Их аргумент заключается в том, что последний вариант затруднит разработку системы вознаграждения, которая технически обходит запрет, но при этом ведет себя как проценты по банковским депозитам.

Почему 8 банковских групп просят удалить Раздел 10404(3)(B)?

Пожалуй, это их самое интересное возражение. Данное положение позволяет рассчитывать вознаграждения, которые в противном случае были бы допустимы, исходя из «баланса, продолжительности, срока полномочий или любой комбинации» этих факторов.

Представители банковского сектора заявляют, что это противоречиво, поскольку процентные платежи обычно рассчитываются исходя из остатка на счете и срока погашения. Они утверждают, что это положение может побудить клиентов хранить стейблкоины в течение более длительных периодов, а не использовать их в качестве платежных инструментов.

Поделитесь этой статьей

Предупреждение. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitanнастоятельно не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мыtronпровести независимоеdent и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения.

Мика Абиодун

Мика Абиодун

Мика Абиодун успешно использует свою степень магистра в области экологической инженерии и менеджмента, полученную в Таллиннском технологическом университете (TalTech), для совершенствования контента и прогнозирования цен на криптовалюты в Cryptopolitan. Находясь уже в седьмом году работы в криптомедийном пространстве, он освещает основные криптовалюты, альткоины, DeFi, стейблкоины, макротренды и новые технологии

ЕЩЕ… НОВОСТИ