Авторы, включая лауреата Пулитцеровской премии, подают в суд на OpenAI за нарушение авторских прав
- Авторы, включая лауреата Пулитцеровской премии Майкла Чейбона, подают в суд на OpenAI за предполагаемое нарушение авторских прав при обучении ChatGPT.
- OpenAI сталкивается с третьим коллективным иском о нарушении авторских прав на фоне обострения дискуссий о добросовестном использовании при обучении ИИ.
- Иск подчеркивает сложности балансирования между правами интеллектуальной собственности и развитием искусственного интеллекта в цифровую эпоху.
Группа известных авторов в Соединенных Штатах, включая лауреата Пулитцеровской премии Майкла Чейбона, подала федеральный иск против OpenAI, создателя популярного чат-бота на базе искусственного интеллекта ChatGPT. Иск, поданный в Сан-Франциско, утверждает, что OpenAI использовала их письменные работы без разрешения для обучения ChatGPT реагировать на текстовые запросы людей.
Майкл Чейбон, известный своими литературными достижениями, удостоенными Пулитцеровской премии, драматург Дэвид Генри Ванг и признанные авторы Мэтью Клам, Рэйчел Луиза Снайдер и Айлет Вальдман входят в число истцов в этом судебном разбирательстве. Они утверждают, что OpenAI скопировала их творческие работы, не получив надлежащего разрешения для обучения ChatGPT генерировать текстовые ответы.
Немедленного ответа от OpenAI не последовало
Представители и юридические консультанты Майкла Чейбона и других авторов прокомментировали иск. В то же время OpenAI не выпустила официального ответа на запросы о комментарии от Reuters. Это судебное разбирательство является третьим предложенным коллективным иском о нарушении авторских прав, поданным авторами против OpenAI, компании, которая пользовалась поддержкой таких отраслевых гигантов, как Microsoft.
Стоит отметить, что различные компании, включая Microsoft, Meta Platforms и Stability AI, также столкнулись с исками от владельцев авторских прав в отношении использования их интеллектуальной собственности для обучения моделей искусственного интеллекта. Эти судебные тяжбы подчеркивают растущие опасения, связанные с использованием материалов, защищенных авторским правом, в разработке ИИ.
Обучение ИИ и аргументы о добросовестном использовании
OpenAI и другие технологические компании последовательно утверждают, что их процессы обучения ИИ укладываются в рамки добросовестного использования, когда речь идет о материалах, защищенных авторским правом, полученных из Интернета. Этот спор о добросовестном использовании является центральным в продолжающихся юридических спорах между создателями контента и разработчиками ИИ.
ChatGPT добилсяremarkable успеха с точки зрения внедрения пользователями. В начале этого года он стал самым быстрорастущим потребительским приложением в истории, насчитывая 100 миллионов активных пользователей в месяц в январе. Однако его стремительный рост впоследствии затмил приложение Threads от Meta.
Ценность высококачественных письменных работ
Авторы в иске утверждают, что такие работы, как книги, пьесы и статьи, имеют особую ценность для обучения ChatGPT. Они утверждают, что эти материалы представляют собой вершину высококачественного длинного письма, что делает их необходимыми для формирования возможностей ИИ.
Суть жалобы авторов вращается вокруг их утверждения, что OpenAI включила их защищенные авторским правом тексты в обучающий набор данных ChatGPT, не получив необходимых разрешений. Кроме того, они утверждают, что ChatGPT может точно резюмировать их работы и создавать текст, который тесно имитирует их уникальный стиль письма.
Искомые правовые средства
В своем иске авторы требуют неопределенные денежные убытки и судебный запрет, запрещающий то, что они описывают как «незаконные и несправедливые деловые практики» OpenAI. Это судебное разбирательство касается того, что авторы воспринимают как нарушение их прав интеллектуальной собственности.
Этот иск добавляется к растущему юридическому надзору, которому подвергается OpenAI, поскольку регуляторы США одновременно расследуют компанию по вопросам, связанным с конфиденциальностью данных и точностью ответов, предоставляемых ее системами ИИ.
По мере обострения дебатов о нарушении авторских прав при обучении ИИ, иск Майкла Чейбона, Дэвида Генри Ванга и их коллег-авторов против OpenAI подчеркивает сложную юридическую местность, которую должны преодолевать создатели контента и технологические компании. Исход этой судебной тяжбы может иметь значительные последствия для будущего развития и использования приложений на базе ИИ, таких как ChatGPT, поднимая вопросы о границах добросовестного использования и прав интеллектуальной собственности в цифровую эпоху.
Если вы читаете это, вы уже впереди. Оставайтесь с нами, подписавшись на нашу рассылку.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Глория Кабуру
Глори — крайне осведомлённый журналист, владеющий инструментами ИИ и методами исследований. Она увлечена темой искусственного интеллекта и является автором нескольких статей по этому вопросу. Она постоянно следит за последними достижениями в области искусственного интеллекта, машинного обучения и глубокого обучения и регулярно пишет об этом.
