Запрет на антропогенное воздействие вызывает критику, поскольку США делают первый выстрел в глобальной гонке за превосходство в области искусственного интеллекта

Администрация Трампа возобновила обсуждение с компанией Anthropic способов использования ее продукции после того, как в пятницу правительство США распорядилось, чтобы эта фирма, занимающаяся разработкой искусственного интеллекта, прекратила доступ иностранных граждан к своим новейшим моделям Claude Fable 5 и Mythos 5.  

Однако аргумент о «соображениях национальной безопасности» был воспринят негативно во многих кругах, вызвав немедленную критику со стороны руководителей технологических компаний, политических аналитиков и политиков за пределами США, которые предупредили, что Вашингтон использует доступ к ИИ в качестве геополитического инструмента.

В отличие от начала года, когда Anthropic сопротивлялась требованиям правительства, на этот раз компания приостановила доступ к обеим моделям для всех клиентов, пока работает над выполнением директивы. 

Согласно заявлению компании, запрет распространяется на иностранных граждан, находящихся как внутри страны, так и за ее пределами. Даже неграждане США, работающие в Anthropic, не избежали его действия.

Почему правительство США снова пытается вмешиваться в дела компании Anthropic?

Введенные 12 июня экспортные ограничения — это последний эпизод в череде напряженных публичных взаимодействий между администрацией Трампа и компанией Anthropic, которые продолжаются уже несколько месяцев. 

Как Cryptopolitan сообщало , Пентагон наложил на компанию Anthropic ярлык, связанный с проблемами в цепочке поставок, из-за того, что компания, по ее словам, сопротивлялась одобрению использования ее технологий искусственного интеллекта в системах внутреннего наблюдения и полностью автономных системах вооружения. 

Это дело затянулось до марта, когда федеральный судья в Калифорнии постановил, что администрация Трампа нарушила права на свободу слова.

Теперь, спустя всего три месяца, администрация переключилась на другой фронт: экспортный контроль над самими моделями искусственного интеллекта компании Anthropic.

Критики называют его «карикатурным» и «бессвязным»

Венчурный капиталист Марк Андрессен отреагировал на ситуацию на X постом с критикой регулирования, написанным теми, кто «никогда в жизни ничего не построил».

Дин У. Болл, старший научный сотрудник Фонда американских инноваций, подверг сомнению «просто карикатурную» логику администрации, которая продемонстрировала готовность передавать Китаю передовые чипы для искусственного интеллекта, одновременно ограничивая доступ стран-союзников к американским моделям ИИ. 

Крис Макгуайр, старший научный сотрудник Совета по международным отношениям, заявил, что стратегия Министерства торговли по контролю за экспортом «была совершенно непоследовательной и саботажной». Вашингтон ограничивает американские фирмы в выпуске моделей, хотя он не имеет никакого влияния на то, как китайские фирмы используют чипы искусственного интеллекта, которые он одобряет для продажи Китаю.

Питер Гирнус, старший исследователь угроз в организации Zero Day Initiative, провел параллель с «войнами криптографических угроз» 1990-х годов, когда правительство США классифицировало криптографическое программное обеспечение как боеприпасы в соответствии с правилами экспорта вооружений. 

Гирнус отметил, что эти механизмы контроля в конечном итоге рухнули. Он также указал на практический абсурд в нынешнем порядке: правило «условного экспорта» означает, что иностранные сотрудники Anthropic, которые помогали создавать модели, теперь лишены к ним доступа.

Союзники США и международные наблюдатели осознают панику по поводу суверенитета в сфере искусственного интеллекта

За пределами США реакция была менее философской. 

Мухаммад Зиауддин «Зиа» Юсуф, представитель Reform UK по внутренним делам, написал на X , что он «в течение нескольких месяцев предупреждал о том, что Америка вскоре ограничит доступ к передовым моделям искусственного интеллекта по соображениям национальной безопасности», добавив, что Великобритания «практически не обладает суверенным потенциалом в области ИИ» в результате провалов внутренней политики.

Индийский предприниматель Васант Шетти также отметил , что Индия является вторым по величине рынком в мире как для ChatGPT, так и для продуктов Anthropic. «Если они могут отключить доступ одним нажатием кнопки, мы полностью зависим от иностранного правительства», — написал Шетти.

Сторонники локальных и открытых моделей ИИ также возобновили свои аргументы. Алекс Финн, основатель и генеральный директор Henry Intelligent Machines PBC, написал на X , что «ни одна компания или правительство никогда не смогут отнять у вас ваши локальные модели». 

Как компания Anthropic отреагирует на запрет Fable 5? 

Компания Anthropic выпустила Fable 5 и Mythos 5 9 июня. Ограничения вступили в силу всего через несколько дней. Теперь инвесторам необходимо учитывать регуляторные риски, связанные с основными продуктами компании, в преддверии ее предполагаемого IPO, которое может оценить компанию почти в 1 триллион долларов.

Генеральный директор Anthropic Дарио Амодей в своем эссе «Политика в отношении экспоненциального роста ИИ», опубликованном 10 июня, предвидел возможные проблемы с регулированием, признав, что ИИ развивается быстрее, чем могут справиться традиционные политические процессы.

Этот указ отражает изменение подхода Вашингтона к контролю за ИИ. Ранее американские экспортные ограничения касались микросхем и аппаратного обеспечения. Это первый случай, когда правительство предприняло шаги по ограничению доступа иностранных государств к самим моделям ИИ.

Дэн Шиппер, генеральный директор Every, предсказал, что ограничение будет снято в течение нескольких дней и что в итоге это приведет к увеличению спроса на Fable 5. Однако он признал наличие сбоев внутри Anthropic, сравнив их с потрясениями, последовавшими за кратковременным увольнением Сэма Альтмана из OpenAI в 2023 году.