Os EUA recorrem à ONU com o apoio do Bahrein para forçar a reabertura do Estreito de Ormuz

Os Estados Unidos estão agora pedindo ao Conselho de Segurança da ONU que analise um projeto de resolução apoiado pelo Bahrein sobre o Estreito de Ormuz, após meses de pressão militar direta e inconstitucional contra o Irã não terem conseguido acalmar a região.

A proposta permitiria ao conselho punir Teerã com sanções e poderia abrir espaço para o uso da força caso o Irã não cesse as ameaças ou ataques relacionados à navegação comercial.

Os membros do Conselho de Segurança devem iniciar as negociações na terça-feira. A escolha da data não é aleatória. Na segunda-feira, os EUA afirmaram ter destruído seis pequenas embarcações iranianas, enquanto mísseis iranianos atingiram um porto petrolífero nos Emirados Árabes Unidos. O confronto aumentou a pressão sobre o cessar-fogo de quatro semanas que ainda se mantém, mesmo com ambos os lados testando constantemente a linha de fronteira em torno do Ormuz.

Washington leva a disputa sobre o Estreito de Ormuz ao Conselho de Segurança após aliados resistirem a patrulhas sem prazo definido

A proposta surge após Washington ter passado os últimos meses agindo praticamente à margem dos processos da ONU. O governo Trump realizou ataques contra o Irã sem a aprovação do Conselho de Segurança e pressionou aliados a participarem de patrulhas navais temporárias ao redor do Ormuz.

Odent dos EUA, Donald Trump, também criticou os países que não apoiaram integralmente as operações marítimas lideradas pelos EUA. Essa pressão não resolveu o problema. Os navios continuaram presos, o risco para as seguradoras permaneceu alto e o Estreito continuou sob pressão militar de países rivais.

O confronto de segunda-feira ocorreu após o lançamento do Projeto Liberdade, uma iniciativa liderada pelos EUA para facilitar a passagem de petroleiros e outras embarcações retidas pelo Estreito de Ormuz. Washington agora está associando essa operação a um texto da ONU que confere a toda a campanha ummatic trac. O objetivo é aumentar a pressão sobre o Irã, ao mesmo tempo que se prepara para como a região poderá ficar caso os combates cessem.

O Estreito de Ormuz é importante porque é uma das rotas mais importantes do mundo para o petróleo e o comércio. Qualquer problema ali pode afetar os preços do petróleo bruto, os custos de frete, as expectativas de inflação, o dólar e os ativos de risco.

É por isso que os investidores em criptomoedas acompanham isso de perto. Bitcoin não atravessa o Estreito de Marítimo, obviamente, mas a liquidez ainda pode sofrer um grande impacto quando os mercados de energia entram em pânico.

A resolução revista do Bahrein mantém a pressão do Capítulo VII, enquanto a Rússia e a China continuam sendo os principais obstáculos

Esta não é a primeira tentativa do Bahrein. Uma resolução anterior do Bahrein, apoiada pelos EUA, fracassou após ser bloqueada pela Rússia e pela China. Essa versão parecia dar uma cobertura política mais direta à ação militar dos EUA contra o Irã.

O novo texto não afirma explicitamente que o Conselho está autorizando o uso da força. No entanto, ele ainda se enquadra no Capítulo VII da Carta da ONU, a parte que permite ao Conselho de Segurança aprovar medidas que podem variar de sanções a ações militares.

O esforço da ONU está ocorrendo em paralelo às negociações sobre a MFC (Frente Marítima de Cooperação). Esse órgão liderado pelos EUA funcionaria separadamente de uma missão marítima franco-britânica que envolve cerca de 30 países. O plano franco-britânico concentra-se na passagem segura pelo Estreito assim que a crise se acalmar ou terminar, com a coordenação iraniana incluída na estrutura.

Alguns governos deixaram claro que desejam um mandato da ONU antes de enviar recursos militares. Um documentomatic informal enviado aos governos dizia:

“A MFC complementa outras forças-tarefa de segurança marítima, incluindo o esforço de planejamento marítimo liderado pelo Reino Unido e pela França. A MFC permanecerá estruturalmentedent, embora uma estreita coordenação seja essencial.”

O secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, discursou no Pentágono após os últimos acontecimentos. Questionado se a frota de pequenas embarcações do Irã representa uma ameaça real ou apenas um incômodo, Pete afirmou que ela deve ser levada a sério. Ele disse que a estratégia dos EUA em relação ao Irã é "extremamente focada" e que Washington não se deixarátrac.

Questionado se as operações americanas no Estreito significavam o fim do cessar-fogo, Pete disse: "Não, o cessar-fogo não acabou". Ele acrescentou: "Este é um projeto separado e distinto". Ele também instou o Irã a ser "dent" e a manter suas ações abaixo do nível que poderia reiniciar a guerra. Sua frase final foi simples: "Neste momento, o cessar-fogo está em vigor"