Juiz do Reino Unido rejeita caso de recuperação de disco rígido Bitcoin avaliado em US$ 770 milhões

O juiz comercial do circuito de Wales, Keyser, rejeitou um processo judicial movido por James Howells, um engenheiro de TI de Newport, que buscava recuperar um disco rígido com Bitcoin avaliados em mais de US$ 770 milhões em BTC de um aterro sanitário em Newport.

O disco rígido contém Bitcoin, que foram minerados em 2009. Ele foi descartado por engano e posteriormente foi parar em um aterro sanitário. As autoridades de Newport negaram a James Howells o acesso ao local de descarte devido à natureza perigosa da área e às restrições da licença ambiental.

Ao rejeitar o caso, o juiz Keyser afirmou que ele não tinha "nenhuma perspectiva realista" de ir a julgamento e obter êxito. Howells fez vários pedidos às autoridades desde 2013 para acessar o site e encontrar o disco rígido. Ele chegou a se oferecer para compartilhar parte dos BTC desaparecidos caso encontrasse o disco rígido.

O caso de Howell ganhou popularidade em 2024, quando Bitcoin experimentou um crescimento histórico, atingindo US$ 100.000 e gerando lucros anuais superiores a 130%.

James Howells ainda está em busca da fortuna que perdeu há 12 anos

James Howells está entre os primeiros a adotar o Bitcoin. Em 2009, quando o Bitcoin praticamente não custava nada, ele minerou 8.000 Bitcoin. Em 2013, quando Bitcoin estava cotado a cerca de US$ 13, eledentse desfez do seu Bitcoin rígido com todos os Bitcoin intactos. 

Desde que percebeu a perda, Howell tem tentado consistentemente recuperar o disco rígido do lixão. Doze anos depois, o valor do Bitcoinaumentou quase 704.000 vezes, e Howell está otimista de que conseguirá encontrar o disco.

Por mais de uma década, o engenheiro de TI tentou recuperar sua fortuna perdida em Bitcoin, utilizando diferentes táticas de negociação com as autoridades da cidade de Newport para obter permissão de acesso ao aterro sanitário. No entanto, ele sempre recebeu respostas negativas.

Em 11 de outubro de 2024, o Conselho Municipal de Newport afirmou ter comunicado a Howells diversas vezes, informando-o de que a escavação era impossível de acordo com a licença ambiental vigente devido ao “enorme impacto ambiental negativo na área circundante”

Por outro lado, Howells acusou as autoridades locais de violarem as leis ambientais, alegando possuir 100 conjuntos de provasdent para sustentar suas alegações. Ele afirma que suas provas apontam para o descumprimento, por parte da câmara municipal, da licença para o aterro sanitário, devido à contaminação do meio ambiente local por arsênio, amianto, nitrato de amônio e metano.