Trump alerta que os EUA seriam destruídos sem a receita das tarifas

Odent Donald Trump alertou no domingo que os Estados Unidos seriam "completamente destruídos" sem a receita das tarifas alfandegárias. Ele fez essas declarações em uma publicação inflamada no Truth Social, após uma importante decisão judicial que derrubou elementos-chave de sua política comercial.

Em uma decisão por 7 votos a 4, o Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito do Distrito de Columbia decidiu que Trump havia extrapolado sua autoridade ao declarar estado de emergência nacional para impor tarifas sobre centenas de bilhões de dólares em importações. Os juízes esclareceram que, de acordo com a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA), odent não tem o poder de impor tarifas amplas e gerais; essa autoridade cabe ao Congresso.

A decisão representa um dos reveses legais mais significativos para a agenda econômica de Trump, que tem se baseado fortemente em tarifas desde seu retorno à Casa Branca em janeiro de 2025. Embora essas medidas tenham gerado receitas recordes, elas também tensionaram as relações dos Estados Unidos com importantes parceiros comerciais.

As tarifas vigentes permanecerão em vigor até 14 de outubro, dando ao governo tempo para apresentar uma petição ao Supremo Tribunal. Caso o tribunal superior mantenha a decisão, o governo poderá ser obrigado a devolver bilhões de dólares já arrecadados dos importadores.

Trump apela e defende as tarifas como essenciais para a força dos EUA

Trump, que reagiu rapidamente à decisão do tribunal sobre o caso X, disse que se tratava de uma "decisão da esquerda radical" que, em sua opinião, não só destruiria a economia dos EUA, como também enfraqueceria as forças armadas.

Ele alertou que, se as tarifas fossem anuladas, o país enfrentaria anos, possivelmente décadas, de esforços de reconstrução. Segundo ele, a decisão representava um revés perigoso que poderia privar os Estados Unidos de uma de suas ferramentas mais eficazes para proteger os interesses nacionais.

Ele enfatizou que estava lutando para preservar as proteções tarifárias, que descreveu como essenciais para sua visão econômica. Trump afirmou que as tarifas já haviam salvado importantes indústrias americanas, gerado receitas cruciais para o governo e fornecido poder de barganha contra governos estrangeiros. Ele argumentou que removê-las deixaria os EUA vulneráveis ​​econômica e estrategicamente, reforçando seu compromisso de defender essa política nos tribunais.

Trump usará tarifas para combater a dívida

Apesar do revés legal, a arrecadação de tarifas alfandegárias aumentou consideravelmente nos últimos dois anos. Dados do Tesouro mostram que a receita subiu de US$ 17,4 bilhões em abril para US$ 29,6 bilhões em julho, com a arrecadação total do ano fiscal atingindo US$ 183,1 bilhões no final de agosto. Nesse ritmo, os EUA estão a tracde igualar a receita total de tarifas do ano passado em apenas cinco meses.

Scott Bessent, secretário do Tesouro, afirmou que o governo poderia usar parte da receita para reduzir a dívida nacional, que totaliza quase US$ 37,2 trilhões. Ele também insinuou que as tarifas poderiam representar um crédito para os contribuintes americanos.

“Acho que em algum momento seremos capazes de fazer isso”, disse Bessent à CNBC em agosto. “Estamos absolutamente focados em reduzir a dívida.”

Bessent também sugeriu que as estimativas de receita poderiam ser revisadas para cima em relação à estimativa atual de US$ 300 bilhões para o ano, mas não divulgou um novo número.

A decisão surge num momento em que Washington permanece profundamente dividido em relação aos gastos do governo, impostos e redução da dívida. Os defensores das tarifas de Trump as consideram um meio raro de arrecadar dinheiro sem aumentar os impostos internos. Os críticos afirmam que as tarifas são um imposto invisível sobre consumidores e empresas, que eleva o custo de tudo, desdetrona alimentos.

A decisão da Suprema Corte pode reformular a política comercial dos EUA, dizem economistas. Caso as tarifas sejam invalidadas, o governo poderá perder uma fonte crucial de receita, e os importadores poderão exigir bilhões em reembolsos.