A regulamentação da Memecoin deveria ser a última coisa em que deveríamos pensar agora

Recentemente, vimos os preços das criptomoedas dispararem, e adivinhem? A especulação desenfreada voltou, naturalmente. E não é brincadeira, mesmo que as memecoins possam te fazer rir. As memecoins, esses tokens de criptomoedas irônicos que se aproveitam do humor da internet, fizeram um grande retorno, causando um grande impacto no oceano das criptomoedas.

Sabe, tipo Dogecoin, o exemplo perfeito, que começou como uma piada, mas de alguma forma acabou com uma carteira que não serve só para memes.

Por que continuamos repetindo o mesmo disco riscado?

O fascínio das memecoins não se resume apenas a risadas fáceis ou lucros ainda mais rápidos. Tornou-se um fenômeno cultural. No entanto, aqui estamos nós, perplexos, nos perguntando por que os órgãos reguladores dão carta branca a essas moedas de brincadeira, enquanto os projetos legítimos e inovadores de criptomoedas ficam atolados em burocracia.

É irritante.

Imagine se apenas ações de empresas que viram memes, como a GameStop, fossem incentivadas, enquanto gigantes da tecnologia que realmente constroem coisas, como Apple ou Microsoft, fossem ignoradas. Parece absurdo, não é? Bem, essa é a vibe atual na regulamentação de criptomoedas, onde as memecoins recebem sinal verde, e projetos transformadores são deixados para trás.

Existe uma analogia feita por Chris Dixon, da Andreessen Horowitz, que é realmente notável. Em seu artigo no Financial Times, ele disse que o mercado de criptomoedas pode ser dividido em dois campos. Certo? Temos os "cassinos", que, segundo Chris, se concentram em comprar e vender tokens para obter lucro rápido, e os "computadores", que veem o blockchain como uma plataforma inovadora para o futuro.

O que é frustrante tanto para mim quanto para o Chris é que, enquanto o cassino recebe toda a atenção, o computador fica em segundo plano. Essa disparidade de foco é muito injusta e, francamente, cria um ambiente propício para a perda de oportunidades em avanços tecnológicos como IA descentralizada e o combate aos deepfakes.

Um enigma regulamentar disfarçado de meme

Como todos vocês sabem, as regulamentações dos EUA não estão exatamente ajudando.

A Comissão de Valores Mobiliários (SEC), coitada, não tem a função de escolher vencedores com base no mérito. Seu trabalho, em teoria, é garantir que os investimentos sejam seguros, que os mercados funcionem sem problemas e que o capital flua livremente.

Mas sejamos francos, a estratégia atual, que usa o antiquado "teste de Howey" de 1946 para determinar o que é um valor mobiliário e o que não é, não está funcionando para o setor de criptomoedas. Bitcoin e Ethereum conseguiram contornar essa burocracia regulatória ao se transformarem em projetos liderados pela comunidade, que não dependem mais de uma figura central, tornando-se mais parecidos com serviços públicos do que com empresas privadas.

Enquanto isso, outros projetos que potencialmente oferecem o mesmo nível de inovação estão enfrentando incertezas regulatórias. Obrigado por isso, Gary!

E não se trata apenas de flexibilizar as regulamentações. Chris explica ainda que se trata de torná-las mais inteligentes. Nós, como setor, precisamos de divulgações que façam sentido, períodos de bloqueio que impeçam a apropriação indevida cash e uma perspectiva histórica para evitar repetir erros do passado.

Lembra-se do período pós-Grande Depressão? Implementamos algumas salvaguardas regulatórias na época e testemunhamos um boom de inovação e crescimento econômico. Chris concluiu seu ensaio dizendo que já passou da hora de termos uma estrutura regulatória que reconheça o potencial de projetos legítimos de criptomoedas, ao mesmo tempo que mantenha sob controle a loucura alimentada por memes.

Basicamente, vamos deixar o mercado em paz. Vamos nos concentrar na tecnologia. Que tal?

O Lado Oculto da Loucura dos Memes

A segurança dos tokens de memes ainda é uma grande incógnita. Uma investigação da Cointelegraph sobre a Base, a solução de camada 2 da Coinbase Ethereum , revelou que a maioria das memecoins ali presentes são como castelos de cartas prestes a desmoronar ao menor sopro. Cerca de 90% desses tokens falharam em verificações básicas de segurança. Elementos como liquidez bloqueada e contratos verificadostracausentes, o que é essencial para prevenir golpes como o "rug pull".

Alguns desses tokens são verdadeiras armadilhas, com 17% deles projetados para enganar investidores desavisados ​​por meio de táticas sorrateiras, como os "honeypots", em que altos retornos atraem investidores, mas depois os impedem de vender suas participações.

Então, por que ainda estamos nos preocupando com a regulamentação das memecoins quando há problemas maiores para resolver? É hora de direcionarmos nosso foco e recursos para a inovação e a segurança das criptomoedas reais, e parar com essa miragem das memecoins. Entendo que isso possa soar como se eu estivesse detestando memecoins, mas, na verdade, sou um verdadeiro entusiasta da blockchain.

À blockchain!

Você pode ler o ensaio completo de Chris Nixon aqui, caso tenha interesse..