Pagamentos de tarifas de até US$ 50B enquanto parceiros comerciais dos EUA 'desistem' da retaliação
- Os EUA arrecadaram quase US$ 50 bilhões em receita aduaneira adicional, já que a maioria dos parceiros comerciais evita retaliar as tarifas impostas por Trump.
- Apenas China e Canadá reagiram até agora contra os EUA.
- A UE e o México optaram pela negociação.
A América ganhou US$ 50B com os pagamentos de tarifas. Os principais parceiros comerciais até agora se abstiveram de retaliar contra as tarifas agressivas de Trump, enquanto outros parceiros comerciais recorreram a continuar as negociações.
De acordo com dados do Tesouro dos EUA, a América registrou US$ 64 bilhões em receitas alfandegárias no segundo trimestre de 2025, um aumento impressionante de US$ 47 bilhões em relação ao mesmo período do ano anterior. Os aumentos tarifários introduzidos pela administração Trump, incluindo uma tarifa global de 10%, alíquotas de 50% sobre aço e alumínio e 25% sobre importações de automóveis, contribuíram muito para o aumento da receita.
Apesar desses incrementos, apenas a China e o Canadá responderam com tarifas retaliatórias. Os demais parceiros comerciais da América, incluindo a União Europeia e o México, ou adiaram a ação ou escolheram não responder, buscando isenções ou apenas tentando evitar novas escaladas.
A América ganhou US$ 50B com as tarifas
A China igualou as tarifas de Trump no início do ano, mas as receitas alfandegárias chinesas tiveram apenas um modesto aumento anual de 1,9% em maio. O Canadá, que anunciou US$ 155 bilhões em tarifas contrárias no início deste ano, desde então recuou sob pressão dos EUA.
O México, o maior parceiro comercial da América, evitou totalmente a retaliação, mesmo após ser atingido por tarifas de 25% em março. A presidente Claudia Sheinbaum optou pelo caminho da negociação em vez do confronto. Em discussões em andamento com os EUA, a presidente mexicana reiterou que o país preferia um acordo.
A UE, por outro lado, elaborou uma lista de contramedidas afetando até €72 bilhões em bens americanos. No entanto, continua adiando a implementação. Funcionários dizem que a retaliação do bloco está sendo estrategicamente sincronizada com o prazo de 1º de agosto de Trump para negociações comerciais.
A relutância da UE em escalar as tensões comerciais também se deve ao apoio contínuo dos EUA à Ucrânia e às garantias de segurança da NATO.
Funcionários de alto nível dos EUA, incluindo o Secretário do Tesouro Scott Bessent, têm trabalhado para desencorajar Bruxelas a tomar ações precipitadas.
Trump está jogando a partir de uma posição de força com as tarifas
Analistas de cadeia de suprimentos e economistas sugeriram que os EUA estarem no centro da economia global moderna tornam a retaliação uma aposta custosa.
A professora de economia da City University of New York, Marta Bengoa, apontou que o mundo não está se retraiendo por medo.
“É simplesmente lógica econômica.” Ela disse: “Os padrões comerciais de hoje dependem fortemente do mercado consumidor dos EUA. A retaliação, não importa o quão satisfatória seja politicamente, pode prejudicar esses países mais do que prejudica Washington.”
A Capital Economics estimou que uma guerra comercial total, onde as tarifas médias globais subam para 24%, facilmente reduzirá 1,3% do PIB global ao longo de dois anos. No entanto, se as tarifas permanecerem em torno de 10%, o dano econômico será de apenas 0,3%.
Realisticamente, isso criou a oportunidade para Trump avançar sem enfrentar o tipo de reação global que antes acompanhava os conflitos comerciais. Economistas também notaram que a disposição de Trump de escalar ainda mais lhe dá uma vantagem tática.
Alexander Klein, professor de história econômica na Universidade de Sussex, disse que Trump não se importa exatamente com a inflação e os riscos da cadeia de suprimentos global porque isso permite que ele tome as decisões, enquanto outros continuam tentando conter as consequências. Trump ameaçou na semana passada impor uma tarifa de 50% no Brasil com pouco aviso e quase nenhuma justificativa política, mas não atraiu nenhuma resposta coordenada.
O primeiro-ministro canadense Mark Carney fez campanha por uma posição comercial mais dura com os EUA, mas desde então adotou uma abordagem mais cautelosa. Ele recuou de um imposto planejado sobre serviços digitais após objeções dos EUA e optou por não espelhar o último aumento de Trump nas tarifas do aço para 50%.
Um ex-conselheiro disse que a retórica de “cotovelos para cima” de Carney pode ter funcionado durante a eleição, mas o Canadá não podia se dar ao luxo de ser confrontacional com os Estados Unidos.
Empresas como a Apple estão tentando absorver os custos das tarifas por meio de estratégias de preços globais. Simon Geale, da Proxima, disse que as empresas tentarão proteger o mercado dos EUA do impacto total das tarifas, espalhando o custo.
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação de blogs e cobertura de eventos no espaço cripto. Na Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, relatando e analisando os últimos desenvolvimentos nos setores DeFi, RWA, regulação cripto, IA e tecnologias de fronteira. Ela se formou na Universidade Arcadia com graduação em Administração de Empresas.
