Pagamentos de tarifas chegam a US$ 50 bilhões, já que os parceiros comerciais dos Estados Unidos "recuam" diante da retaliação

Os Estados Unidos arrecadaram US$ 50 bilhões com o pagamento de tarifas. Os principais parceiros comerciais, até o momento, evitaram retaliar contra as tarifas agressivas de Trump, enquanto outros optaram por continuar as negociações.

Segundo dados do Tesouro dos EUA, os Estados Unidos registraram US$ 64 bilhões em receitas alfandegárias no segundo trimestre de 2025, um aumento impressionante de US$ 47 bilhões em relação ao mesmo período do ano anterior. Os aumentos tarifários implementados pelo governo Trump, incluindo uma tarifa global de 10%, taxas de 50% sobre aço e alumínio e de 25% sobre importações de automóveis, contribuíram significativamente para esse aumento expressivo.

Apesar desses aumentos, apenas a China e o Canadá responderam com tarifas retaliatórias. Os demais parceiros comerciais dos Estados Unidos, incluindo a União Europeia e o México, ou adiaram a ação ou optaram por não responder, buscando isenções ou simplesmente tentando evitar novas escaladas.

Os Estados Unidos arrecadaram US$ 50 bilhões com tarifas

A China igualou as tarifas de Trump no início do ano, mas a receita alfandegária chinesa registrou apenas um modesto aumento anual de 1,9% em maio. O Canadá, que anunciou tarifas retaliatórias de US$ 155 bilhões no início deste ano, recuou sob pressão dos EUA.

O México, maior parceiro comercial dos Estados Unidos, evitou completamente a retaliação, mesmo após ter sido atingido por tarifas de 25% em março. Adent Claudia Sheinbaum optou pela via da negociação em vez do confronto. Nas discussões em curso com os EUA, adent mexicana reiterou que o país prefere um acordo.

A UE, por outro lado, elaborou uma lista de contramedidas que afetam até 72 mil milhões de euros em produtos americanos. No entanto, continua a adiar a implementação. As autoridades afirmam que a retaliação do bloco está a ser estrategicamente programada para coincidir com o prazo de 1 de agosto imposto por Trump para as negociações comerciais.

A relutância da UE em intensificar as tensões comerciais também se deve ao apoio contínuo dos EUA à Ucrânia e às garantias de segurança da OTAN.

Altos funcionários americanos, incluindo o secretário do Tesouro, Scott Bessent, têm trabalhado para dissuadir Bruxelas de tomar medidas precipitadas.

Trump está jogando a partir de uma posição de força com as tarifas

Analistas da cadeia de suprimentos e economistas sugeriram que, considerando que os EUA estão no centro da economia global moderna, a retaliação seria uma aposta arriscada e custosa.

Marta Bengoa, professora de economia da City University of New York, destacou que o mundo não está recuando por medo.

“É simplesmente lógica econômica”, disse ela. “Os padrões comerciais atuais dependem muito do mercado consumidor dos EUA. A retaliação, por mais politicamente satisfatória que seja, poderia prejudicar esses países mais do que prejudica Washington.”

A Capital Economics estimou que uma guerra comercial em larga escala, com tarifas médias globais subindo para 24%, reduziria facilmente o PIB global em 1,3% ao longo de dois anos. No entanto, se as tarifas permanecerem em torno de 10%, o prejuízo econômico será de apenas 0,3%.

Na realidade, isso criou para Trump de avançar sem enfrentar o tipo de reação global negativa que antes acompanhava os conflitos comerciais. Economistas também observaram que a disposição de Trump em intensificar ainda mais o conflito lhe confere uma vantagem tática.

Alexander Klein, professor de história econômica da Universidade de Sussex, afirmou que Trump não se preocupa muito com a inflação e os riscos de abastecimento global, pois isso lhe permite dar as cartas, enquanto outros tentam conter as consequências. Na semana passada, Trump ameaçou impor uma tarifa de 50% ao Brasil com pouco aviso prévio e quase nenhuma justificativa política, mas atracnão atraiu nenhuma reação coordenada.

O primeiro-ministro canadense, Mark Carney, fez campanha com a promessa de uma postura comercial mais rígida em relação aos EUA, mas desde então adotou uma abordagem mais cautelosa. Ele recuou da proposta de taxar serviços digitais após objeções americanas e optou por não replicar o último aumento de tarifas sobre o aço, decretado por Trump, para 50%.

Um ex-conselheiro afirmou que a retórica de "enfrentar os desafios" de Carney poderia ter funcionado durante a eleição, mas o Canadá não podia se dar ao luxo de ser confrontador com os Estados Unidos.

Empresas como a Apple estão tentando absorver os custos das tarifas por meio de estratégias de preços globais. Simon Geale, da Proxima, afirmou que as empresas tentarão proteger o mercado americano do impacto total das tarifas, distribuindo o custo.