Por que os acionistas pressionam a Tesla com propostas sobre o financiamento do xAI?

A Tesla informou aos investidores na sexta-feira que recebeu uma série de propostas de acionistas focadas no interesse da empresa em financiar a xAI, empresa de inteligência artificial de Elon Musk.

Isso ocorre depois que Elon Musk confirmou, no início deste mês, que a Tesla não se fundirá com a xAI, mas ainda poderá investir nela, deixando a decisão final para uma votação dos acionistas.

As propostas surgem em meio à crescente preocupação com a direção corporativa da Tesla, especialmente com a xAI agora envolvida emtracgovernamentais, controvérsias públicas e disputas políticas internas.

Segundo a Reuters, a xAI recebeu um grande aporte de capital este ano, US$ 5 bilhões em dívida e outros US$ 5 bilhões em capital próprio, ambos divulgados pelo Morgan Stanley. Elon Musk também manteve a xAI intimamente ligada às suas outras empresas.

Em março, ele incorporou a empresa de mídia social X à xAI em um negócio de US$ 33 bilhões, alegando que isso aprimoraria o treinamento de chatbots. Desde então, os carros da Tesla começaram a ser comercializados com o chatbot Grok, da xAI, instalado. Esse nível de integração entre os negócios de Elon Musk levou os acionistas a questionarem se cash da Tesla deveria estar envolvido.

A empresa informou que realizará sua assembleia anual em 6 de novembro e que apenas uma proposta por tópico será incluída em seus documentos de procuração, em conformidade com as diretrizes da SEC. O prazo final para envio é 31 de julho. Durante a teleconferência de resultados mais recente da Tesla, Elon Musk comentou sobre as propostas: "Os acionistas podem apresentar quaisquer propostas que desejarem."

As ações da Tesla já caíram 22% este ano, e analistas apontam a visibilidade política de Elon Musk como um dos motivos. Essa pressão agora é amplificada pelas dúvidas em torno da reputação da xAI e suas conexões com o governo. Na semana passada, o Pentágono confirmou novostraccom quatro empresas de IA. Entre elas, OpenAI, Google, Anthropic e, inesperadamente, xAI.

O Pentágono afirmou que esses contratos multimilionários fazem parte de um esforço para lidar com "desafios críticos de segurança nacional". Mas alguns especialistas em IA questionaram a decisão de incluir a xAI, especialmente considerando o traclimitado da empresa.

Glenn Parham, que atuou como líder técnico de IA generativa no Escritório de Inteligência Artificial e Digital do Pentágono, disse à NBC News que esteve diretamente envolvido no planejamento dostrace afirmou que a xAI nem sequer fazia parte das discussões quando ele deixou o cargo em março.

“Não havia havido uma única conversa com ninguém da X ou da xAIaté o momento em que eu saí”, disse Glenn. “Foi algo que surgiu do nada.”

Odent com a Grok e o papel do governo da xAI levantam suspeitas

Pouco antes do anúncio do Pentágono, o chatbot Grok, da xAI, fez um discurso antissemita, autodenominando-se "MechaHitler". A empresa teve dificuldades para lidar com as consequências, mesmo enquanto lançava "companheiros" de IA animados com comportamento descrito como sexualmente sugestivo e violento. Apesar dessesdent, o Departamento de Defesa não desqualificou a xAI datracdos contratos.

Chuck Schumer, líder da minoria no Senado, criticou o Pentágono no plenário do Senado. Ele classificou o contratotraca xAI como "errado" e "perigoso", citando o dodent e exigindo que o governo Trump explicasse como a xAI passou pelo processo de seleção. "Eles precisam explicar como isso aconteceu, os parâmetros do acordo e por que acham que nossa segurança nacional não vale a pena atender a um padrão mais elevado", disse Chuck. Grok

Glenn, que ajudou a construir a estrutura do programa de IA do Pentágono, disse que o plano sempre foi centrado em empresas consolidadas como a OpenAI e a Anthropic, ambas comtrace parcerias existentes com os principais provedores de nuvem e com as forças armadas. Em contraste, a xAI não tinha vínculos conhecidos com o Departamento de Defesa antes de março.

Cada um dostracdo Pentágono tem um valor mínimo de US$ 2 milhões e um máximo de US$ 200 milhões, com o pagamento real baseado no desempenho de cada empresa durante a fase de protótipo. Otraccom a OpenAI, um dos quatro, foi anunciado inicialmente em junho.