- O Senado votará sobre uma proposta de lei de stablecoin na quarta-feira apoiada por Trump.
- Alguns democratas afirmam que isso beneficia Trump e pode beneficiar criminosos.
- O projeto de lei também defende taxas mais baixas para cartões por meio de maior concorrência.
O Líder da Maioria no Senado, John Thune, agendou uma votação procedural chave para quarta-feira sobre a legislação de stablecoins apoiada tanto pela indústria de cripto quanto pelo presidente Donald Trump.
A votação, que precisa de apoio de 60 senadores, abre caminho para que a legislação bipartidária seja aprovada rapidamente nos próximos dias.
Isso veio após revisões no mês passado que atraíram o apoio de senadores democratas favoráveis à cripto, como Angela Alsobrooks e Mark Warner.
John Thune foca em adicionar competição no processamento de cartões de crédito com a proposta de lei
O lei do stablecoin é crucial, pois criaria regras para tokens lastreados em dólar usados para fazer pagamentos. Vale notar que as stablecoins devem ser lastreadas por reservas mantidas em investimentos de curto prazo, como aqueles supervisionados pela dívida federal ou reguladores estaduais.
À medida que o Senado se prepara para votar uma proposta de lei de stablecoin com o apoio de Trump, debates foram desencadeados em relação à proposta.
Democratas progressistas expressaram preocupações de que a proposta de lei não possui salvaguardas para impedir que stablecoins ponham em perigo o sistema financeiro ou sejam exploradas por criminosos. Eles também argumentam que ela ignora a questão de Donald Trump lucrar com seus próprios empreendimentos de criptomoedas.
No entanto, a movimentação de Thune para encerrar o debate sobre a proposta de lei virtualmente visa que a legislação contenha a linguagem pressionada por varejistas e seus aliados no Senado para forçar a competição na Visa Inc. e Mastercard Inc. no processamento de cartões de crédito.
Para apoiar essa afirmação, a proposta, apoiada pelo senador republicano Roger Marshall e pelo senador democrata Dick Durbin, exigiria que os grandes bancos permitissem que os comerciantes escolhessem entre várias redes de cartões de crédito.
Isso inclui alternativas à Visa e Mastercard. O objetivo é aumentar a competição e reduzir as taxas de transação para os comerciantes.
Por outro lado, o presidente do Comitê Bancário do Senado, Tim Scott, indicou que seu comitê pode analisar as regras de cartões de crédito como legislação separada em vez de incluí-las na proposta de lei de stablecoin.
Isso não impediu Marshall de focar em alcançar seu objetivo. Na segunda-feira, 9 de junho, Marshall mencionou que estava planejando seu próximo movimento e queria agendar uma votação sobre a legislação em algum momento breve.
Um assistente do Senado disse no final da segunda-feira que as conversas estão continuando sobre a proposta de lei e que os senadores ainda podem oferecer emendas ao plenário.
A proposta de lei de stablecoin enfrenta críticas à medida que as preocupações crescem entre as pessoas
Uma stablecoin vinculada à família Trump viu seu valor de mercado disparar para além de $2 bilhões desde seu anúncio em março, mas também enfrentou críticas.
No entanto, o senador democrata Mark Warner, da Virgínia, um moderador-chave do Comitê Bancário, disse que apoiaria a medida. Ele também mencionou que as preocupações sobre as atividades comerciais da família Trump não deveriam impedir o progresso na legislação mais ampla de stablecoins.
Warner descreveu a legislação como “não perfeita, mas muito melhor do que o que temos atualmente.”
Por outro lado, a facção progressista do partido, liderada por Elizabeth Warren, a democrata de mais alta classificação no Comitê Bancário do Senado, opôs-se fortemente a ela. Durante uma votação inicial, Warren e a senadora Gillibrand tiveram uma troca acalorada no plenário do Senado.
Warren compartilhou uma nova análise de sua equipe criticando a proposta de lei por não incluir nenhuma proibição de Trump e sua família se beneficiando de criptomoedas reguladas por sua administração. A análise também apontou lacunas que poderiam permitir que criminosos e terroristas abusassem de stablecoins para transações fora dos bancos tradicionais.
Warwarn advertiu que aprovar esta proposta de lei significa que eles podem esperar mais compradores anônimos—grandes empresas e governos estrangeiros—usando a stablecoin do presidente como uma conta bancária secreta livre de supervisão governamental e como uma maneira de pagar pessoalmente o presidente. Ela acrescentou que, para criminosos, era um negócio de dois em um.
Bancários também se preocupam que stablecoins possam tirar depósitos bancários e dificultar que pequenas empresas e agricultores obtenham empréstimos. Esses grupos frequentemente dependem de bancos para crédito. Até agora, os bancários tentaram — principalmente sem sucesso — impedir que grandes empresas, como empresas de tecnologia ou varejistas, criem seus próprios tokens.
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Nellius Irene
Nellius é graduada em Gestão de Negócios e TI, com cinco anos de experiência no setor de criptomoedas. Também é formada pela Bitcoin Dada. Nellius contribuiu para publicações de mídia de destaque, incluindo BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
