Dia 13 do julgamento da SBF: Tudo o que aconteceu hoje

O drama no tribunal atingiu um novo ápice no 13º dia do Sam “SBF” Bankman-Fried , com os presentes aguardando ansiosamente cada desenvolvimento, apenas para se verem presos em um ciclo monótono de discussões jurídicas.

Tanto a defesa quanto a acusação pareciam estar presas em um ciclo interminável de objeções, questionamentos e conversas paralelas, o que levou o juiz do Tribunal Distrital, Kaplan, a intervir, instando os advogados a irem direto ao ponto e darem continuidade ao processo.

A acusação encerrou sua apresentação de provas nas primeiras horas da manhã, apresentando o agente do FBI Mark Troiano como sua última testemunha.

Seu depoimento esclareceu as extensas redes de comunicação envolvendo a SBF, expondo mais de 300 grupos do Signal com o recurso de exclusão automática ativado, um detalhe que causou surpresa e deixou uma sensação persistente de intriga.

Analisando os detalhes: testemunhas depõem

A resposta da defesa foi rápida e estratégica, convocando a advogada das Bahamas, Krystal Rolle, para depor como testemunha.

Rolle, que representou tanto a SBF quanto a FTX em novembro de 2022, relatou seu envolvimento em reuniões cruciais com a Comissão de Valores Mobiliários das Bahamas após o colapso da FTX.

A revelação de que todos os ativos digitais sob o controle da FTX foram transferidos para o órgão regulador das Bahamas no mesmo dia em que a ordem judicial foi emitida acrescentou uma nova camada à saga em curso.

Joseph Pimbley, um consultor financeiro com doutorado em física, foi o próximo a depor, trazendo sua capacidade analítica para dissecar o código e o banco de dados da FTX.

Suas conclusões destacaram que a FTX detinha ativos superiores a US$ 5,8 bilhões em novembro do ano anterior, excluindo os saldos das entidades da FTX ou da Alameda Research.

No entanto, a acusação rapidamente salientou que o banco de dados da FTX não refletia com precisão suas contas bancárias, lançando dúvidas e levantando mais perguntas do que respostas.

SBF sob juramento: um depoimento tenso

Com o júri momentaneamente dispensado, SBF subiu ao estrado, prestando um depoimento que era ao mesmo tempo esperado e peculiar.

O ex-CEO da FTX respondeu a perguntas sobre seu uso do Signal e a retenção de dados de comunicação na corretora de criptomoedas, afirmando que seguiu as políticas da empresa e que o recurso de exclusão automática não foi usado para tomar decisões importantes.

Em seguida, o foco mudou para a North Dimension, uma suposta "entidade paralela" supostamente usada para lavagem de dinheiro de clientes.

SBF admitiu ter assinado os documentos para a sua criação, embora tenha afirmado que o fez sem analisar os detalhes, confiando em Dan Friedberg, o antigo diretor de assuntos regulatórios.

"Era legal canalizar depósitos da FTX através de Alameda?", perguntou o advogado de defesa Mark Cohen, ao que a SBF respondeudent: "Eu acreditava que sim"

Conforme a sessão prosseguia, a dinâmica do tribunal tomou um rumo inesperado. Em vez do habitual interrogatório direto e cruzado, o Juiz Kaplan iniciou uma audiência para resolver as disputas sobre partes do depoimento de SBF às quais a acusação havia se oposto, mas que a defesa desejava manter.

O juiz declarou que sua decisão final sobre o que o júri teria permissão para ouvir seria tomada na manhã seguinte.

Em um dia repleto de jargões jurídicos, análises financeiras técnicas e um labirinto de detalhes de comunicação, o drama no tribunal em torno do julgamento da SBF se intensificou.

Com o destino do ex-CEO em jogo, o processo deixou uma marca indelével, servindo como um forte lembrete de que o caminho para a verdade e a justiça está longe de ser simples.