- La treizième journée du procès de SBF a commencé par des interrogatoires fastidieux et des interruptions juridiques, incitant le juge à demander une progression plus rapide.
- Les procureurs ont conclu leur dossier avec le témoignage de l'agent du FBI Mark Troiano, mettant en évidence la participation de SBF dans plus de 300 groupes Signal avec la suppression automatique activée.
- La défense a appelé l'avocate bahaméenne Krystal Rolle à la barre, révélant les transferts d'actifs de FTX vers le régulateur des Bahamas.
Le drame au tribunal a atteint un nouveau sommet le jour 13 du procès de Sam « SBF » Bankman-Fried, les participants attendant avec impatience chaque développement, seulement pour se retrouver pris dans une boucle monotone de joutes juridiques.
L'accusation et la défense semblaient toutes deux coincées dans un cycle implacable d'objections, de questions et de conversations latérales, incitant le juge du tribunal de district Kaplan à intervenir, exhortant les avocats à aller droit au but et à maintenir l'élan.
L'accusation a clôturé son cas dans les premières heures, présentant l'agent du FBI Mark Troiano comme son dernier témoin.
Son témoignage a mis en lumière les vastes réseaux de communication impliquant SBF, exposant plus de 300 groupes Signal avec la fonction de suppression automatique activée, un détail qui a soulevé des interrogations et laissé un sentiment persistant d'intrigue.
Plonger dans les détails : les témoins prennent la parole
La réponse de la défense a été rapide et stratégique, faisant comparaître l'avocate bahaméenne Krystal Rolle à la barre des témoins.
Rolle, qui avait représenté à la fois SBF et FTX en novembre 2022, a relaté son implication dans des réunions cruciales avec la Commission des valeurs mobilières des Bahamas après l'effondrement de FTX.
Sa révélation selon laquelle tous les actifs numériques sous le contrôle de FTX avaient été transférés au régulateur bahaméen le jour où un ordre du tribunal a été émis a ajouté une nouvelle dimension à cette saga en cours.
Joseph Pimbley, consultant financier titulaire d'un doctorat en physique, a été le prochain à témoigner, apportant son expertise analytique pour disséquer le code et la base de données de FTX.
Ses conclusions ont mis en évidence que FTX détenait des actifs dépassant les 5,8 milliards de dollars en novembre de l'année précédente, à l'exclusion des soldes des entités FTX ou d'Alameda Research.
Cependant, le ministère public a rapidement souligné que la base de données de FTX ne reflétait pas avec précision ses comptes bancaires, jetant un doute et soulevant plus de questions que de réponses.
SBF sous serment : un témoignage tendu
Alors que le jury était momentanément excusé, SBF a pris la parole, livrant un témoignage à la fois attendu et particulier.
L'ancien PDG de FTX a répondu aux questions concernant son utilisation de Signal et la conservation des données de communication à la bourse de cryptomonnaies, affirmant qu'il respectait les politiques de l'entreprise et que la fonction de suppression automatique n'était pas un vecteur de décisions majeures.
L'attention s'est ensuite portée sur North Dimension, une prétendue « entité fantôme » supposée être utilisée pour blanchir les fonds des clients.
SBF a admis avoir signé les documents pour sa création, bien qu'il ait affirmé l'avoir fait sans examiner les détails, plaçant sa confiance en Dan Friedberg, l'ancien responsable de la conformité réglementaire.
« Était-il légal de canaliser les dépôts de FTX via Alameda ? » a demandé l'avocat de la défense Mark Cohen, à quoi SBF a répondu avec assurance : « Je croyais que oui. »
Au fur et à mesure que la session progressait, la dynamique de l'audience a pris un tournant inattendu. Au lieu de l'examen direct et croisé habituel, le juge Kaplan a initié une audience pour résoudre les différends concernant certaines parties du témoignage de SBF auxquelles le ministère public s'était opposé mais que la défense souhaitait conserver.
Le juge a déclaré que sa décision finale sur ce que le jury serait autorisé à entendre serait rendue le lendemain matin.
Dans une journée remplie de jargon juridique, d'analyses financières techniques et d'un labyrinthe de détails de communication, le drame judiciaire entourant le procès de SBF s'est intensifié.
Alors que le sort de l'ancien PDG pendait au fil, les procédures ont laissé une marque indélébile, servant de rappel frappant que la route vers la vérité et la justice est loin d'être simple.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas des conseils de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener des recherches indépendantes et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
