Ripple reativou seu mecanismo de emissão de RLUSD, introduzindo 12 milhões de novos tokens em circulação. Isso ocorre após uma pausa estratégica desde abril, implementada para estabilizar a oferta e alinhá-la à demanda do mercado.
A cunhagem ocorreu pouco antes da votação no Senado dos EUA sobre o GENIUS Act, um projeto de lei que introduz um regime regulatório federal para stablecoins, em 17 de junho.
O momento escolhido indica uma jogada estratégica da Ripple para gerar mais liquidez para o RLUSD antes da iminente regulamentação.
A empresa de pagamentos digitais baseada em blockchain interrompeu a emissão de sua stablecoin em abril, na esperança de que o token mantivesse sua posição no mercado e que fosse possível regular a quantidade de ativos em circulação.
A empresa emitiu sua stablecoin RLUSD em 25 de abril, liberando dois lotes de aproximadamente 23 milhões de tokens. Até o momento, cerca de 425,74 milhões de tokens RLUSD estão em circulação, de acordo com a análise de capitalização do CoinMarketCap.
Ripple queimou alguns de seus tokens RLUSD em maio
Ripple de emitir mais tokens pouco antes da votação do GENIUS Act em 17 de junho indica a confiança da empresa na aprovação do projeto de lei e em um mercado otimista para stablecoins .
Nos últimos meses, a empresa tem se esforçado consistentemente para controlar o fornecimento de sua stablecoin. A plataforma queimou aproximadamente 4 milhões de tokens RLUSD em maio, retirando-os da circulação. Além disso, interrompeu a emissão de novos tokens, buscando um equilíbrio entre oferta e demanda no mercado.
A empresa também tem trabalhado para integrar suas stablecoins em diversas plataformas. A RLUSD já foi listada em várias corretoras e plataformas financeiras, incluindo Bitget, Gemini e Revolut, para ampliar sua acessibilidade e utilidade.
Os defensores do GENIUS Act acreditam que ele incentivaria a emissão de stablecoins
Caso o GENIUS Act seja aprovado, ele estabelecerá estruturas regulatórias para stablecoins e ajudará a trazer clareza para empresas como Ripple no mercado de stablecoins.
Se o projeto de lei passar pela votação decisiva em 17 de junho, ele seguirá para a Câmara dos Representantes dos EUA e, eventualmente, poderá ser aprovado e transformado em lei.
Nic Puckrin, analista de criptomoedas, investidor e fundador do The Coin Bureau, acredita que o projeto de lei tornaria as stablecoins mais populares e incentivaria mais empresas a investir nesse mercado. Até o momento, Puckrin vê o mercado de stablecoins como um duopólio, controlado principalmente pelo USDC da Circle e pelo USDT da Tether.
Puckrin comentou: "Como o projeto de lei criará um caminho claro para que bancos e outras entidades comecem a emitir stablecoins, provavelmente veremos uma enxurrada delas inundando o mercado inicialmente."
Ele acrescentou que os bancos estão se preparando para criar seus próprios tokens e, embora nem todos tenham sucesso, isso ampliará as opções dos consumidores na busca por uma stablecoin e um emissor que se adequem às suas preferências.
O senador Bill Hagerty, que apresentou o projeto de lei ao Senado, está instando seus colegas legisladores a votarem nele, alegando que, sem regulamentação, a inovação em stablecoins continuará apenas internacionalmente, excluindo os Estados Unidos, e que estes ficariam para trás em termos de competitividade global.
Puckrin também sugeriu que o Congresso está começando a perceber o efeito positivo que as stablecoins podem ter na posição do país no mundo, já que o dólar americano lastreia a maioria delas. Ele acredita que o GENIUS Act pode ser a resposta que o dólar precisa para manter seu poder global.
Outros defensores do projeto de lei reconheceram que a legislação pode não ser perfeita, mas acreditam que aprová-la é melhor do que não ter nenhuma regulamentação para stablecoins.
Bezalel Eithan Raviv, CEO da empresa de segurança blockchain Lionsgate, compartilha uma visão semelhante, afirmando que ter o projeto de lei é melhor do que o que está sendo feito atualmente.
Os opositores do projeto de lei argumentam que ele ameaça a natureza descentralizada das criptomoedas e pode abrir caminho para a corrupção, incluindo o favorecimento de certas stablecoins por parte dos órgãos reguladores.
