Um relatório recente divulgado pelo Banco de Compensações Internacionais (BIS) exige que os emissores de moedas digitais de bancos centrais atendam às necessidades em constante evolução dos consumidores, em vez de se concentrarem apenas nos benefícios para a economia.
Com pelo menos dezessete países estudando os prós e os contras das moedas digitais de bancos centrais (CBDCs), o conceito está testemunhando um aumento na popularidade e na demanda. No mês passado, o banco central sueco iniciou os testes da e-krona em seus esforços para se tornar o primeiro país a emitir uma CBDC.
Graças à dedicação do governo chinês em lançar o yuan digital e ao estudo dos aspectos das CBDCs (Moedas Digitais , o conceito despertou um interesse renovado entre os formuladores de políticas globais .
Nessa mesma linha, o BIS, instituição financeira pertencente aos bancos centrais e que fomenta a cooperação monetária e fiscal internacional, publicou um relatório que enfatiza os aspectos que os bancos centrais devem considerar antes de decidir se devem ou não emitir uma CBDC. O foco principal, em todos os momentos, deve ser as necessidades do consumidor, que estão em constante mudança.
Moedas digitais de bancos centrais devem ser centradas no usuário, afirma relatório do BIS
Segundo o relatório divulgado em 1º de março de 2020, nenhum emissor de CBDC explorou até o momento o potencial de simplificar as remessas internacionais utilizando CBDCs. Embora um modelo típico de CBDC apresente enormes oportunidades para tornar os pagamentos internacionais mais fáceis, seguros e rápidos, nenhum governo nacional estudou esse aspecto, afirma o relatório.
Outra questão crítica que precisa ser abordada é a privacidade. Atualmente, existe um dilema entre responsabilizar os usuários pela privacidade de suas contas ou transferir essa responsabilidade para os bancos. O relatório afirma que ambas as abordagens têm seus prós e contras. Uma possível solução seria a criação de um sistema que forneça comprovante de pagamento aos comerciantes sem revelar informações sensíveis do usuário.
Ao destacar a importância de garantir cash , o relatório estipula que, atualmente, os emissores estão estudando duas opções. A primeira envolve uma infraestrutura bancária tradicional e a segunda é baseada em tecnologia de registro distribuído. Segundo o autor do relatório, as moedas digitais de bancos centrais não devem considerar apenas problemas decorrentes de insolvência e dificuldades técnicas, mas também interrupções nos sistemas bancários.
Para alcançar o mais alto nível de resiliência, nem o método convencional nem a tecnologia baseada em DLT funcionam. A decisão deve ser tomada somente após a definição da estrutura geral, afirma o relatório.
Imagem em destaque por Pixabay
