Moedas digitais de bancos centrais devem focar nas necessidades dos consumidores, segundo relatório

Um relatório recente lançou pelo Banco de Compensações Internacionais (BIS) exige que os emissores de moedas digitais de bancos centrais abordem as necessidades em evolução dos consumidores em vez de se concentrar apenas em seus benefícios para a economia.

Com dezessete países estudando os prós e contras das moedas digitais de bancos centrais (CBDCs), o conceito está ganhando popularidade e demanda. No mês passado, o banco central sueco lançou o teste da e-krona em seus esforços para se tornar o primeiro país a emitir uma CBDC.

Graças à dedicação do governo chinês ao lançamento do yuan digital e ao banco central europeu estudando os aspectos da CBDC, o conceito despertou novos interesses entre os políticos globais.

Nessa mesma linha, o BIS, de propriedade dos bancos centrais, uma instituição financeira que fomenta a cooperação monetária e fiscal internacional, publicou um relatório que enfatiza quais aspectos os bancos centrais devem considerar antes de tomar a decisão de emitir ou não uma CBDC. O foco principal, em todos os momentos, deve ser as necessidades em constante mudança dos consumidores.

Moedas digitais de bancos centrais devem ser centradas no usuário, diz relatório do BIS

De acordo com o relatório lançado em 1º de março de 2020, nenhum emissor de CBDC explorou até agora o potencial de simplificar as remessas transfronteiriças usando CBDC. Embora um design típico de CBDC apresente oportunidades tremendas para tornar os pagamentos internacionais mais fáceis, seguros e rápidos, nenhum governo de país estudou realmente esse aspecto, diz o relatório.

Outra questão crítica que precisa ser abordada é a privacidade. Atualmente, existe um dilema entre manter os usuários responsáveis pela privacidade de suas contas ou transferir a responsabilidade para os bancos. Para isso, o relatório afirma que ambos têm seus próprios prós e contras. Uma resposta potencial poderia ser construir um sistema que forneça prova de pagamento aos comerciantes sem divulgar informações sensíveis do usuário.

Ao destacar a importância de garantir segurança semelhante ao dinheiro em espécie, o relatório estipula que, atualmente, os emissores estão estudando duas opções. A primeira envolve uma infraestrutura bancária tradicional, e a segunda é baseada em tecnologia de ledger distribuído. Segundo o autor do relatório, as moedas digitais de bancos centrais não devem considerar apenas questões resultantes de insolvência e dificuldades técnicas, mas também interrupções nos bancos.

Para alcançar a resiliência de mais alto nível, nem o método convencional nem a tecnologia baseada em DLT funcionam. A decisão deve ser tomada apenas depois que a estrutura geral for projetada, disse o relatório.

Imagem destacada por Pixabay