A Nvidia e a AMD firmaram um acordo inédito com o governo dos EUA, concordando em repassar 15% da receita de vendas de determinados chips comercializados na China diretamente para Washington.
O acordo abrange o chip de inteligência artificial H20 da Nvidia e o modelo MI308 da AMD. Ambos os produtos foram adaptados para o mercado chinês , a fim de cumprir as restrições de exportação anteriores.
Autoridades americanas afirmaram que o acordo de compartilhamento de receita era uma condição para a obtenção das licenças de exportação para a venda dos chips na China. Essas licenças foram concedidas na semana passada, após meses de atraso. A Nvidia não negou a existência do acordo, declarando que ele “segue as regras estabelecidas pelo governo americano para nossa participação nos mercados mundiais”. A AMD se recusou a comentar.
Analistas financeiros estimam que o acordo poderá injetar bilhões nos cofres dos EUA. A Bernstein Research projeta que a Nvidia poderá vender cerca de 1,5 milhão de unidades do H2O na China em 2025, gerando aproximadamente US$ 23 bilhões em receita. Pelo acordo de 15%, mais de US$ 3 bilhões dessas vendas iriam diretamente para o governo dos EUA. As autoridades ainda não divulgaram como pretendem usar os fundos.
Especialistas em controle de exportações afirmam que a medida é semdent. Nenhuma empresa americana havia concordado anteriormente em ceder uma parcela de sua receita como condição para a aprovação de exportações. Eles comparam a ação a táticas anteriores do governo Trump, nas quais as empresas eram incentivadas a fazer investimentos ou concessões no mercado interno para evitar tarifas.
Autoridades aprovam licenças após negociações de alto nível
O caminho para o acordo foi complexo. Em abril, o governo Trump afirmou que bloquearia as exportações de H2O para a China, alegando preocupações com a transferência de tecnologia de IA. O chip já havia sido projetado para se enquadrar nos limites de exportação da era Biden para processadores de IA de ponta.
Em junho, o CEO da Nvidia, Jensen Huang, reuniu-se com o dent Donald Trump na Casa Branca. Em poucos dias, o governo reverteu sua decisão de bloquear o H2O. Mesmo assim, o Bureau de Indústria e Segurança (BIS), responsável pelos controles de exportação, reteve as licenças por semanas.
Essas autorizações foram emitidas apenas na semana passada, após a finalização do acordo de 15% da receita. O chip MI308 da AMD recebeu aprovação sob os mesmos termos.
Fontes do setor afirmam que o acordo reflete a preferência de Trump por resultados transacionais, combinando comércio, segurança e política econômica.
Preocupações com segurança entram em conflito com a estratégia corporativa
O acordo gerou fortes críticas de especialistas em segurança nacional, e em uma carta ao Secretário de Comércio, Howard Lutnick, o ex-vice-conselheiro de segurança nacional, Matt Pottinger, e outros 19 funcionários instaram o governo a não emitir licenças para o H2O. Eles alertaram que o chip é um "potente acelerador" para o desenvolvimento de IA na China e poderia, em última instância, beneficiar suas forças armadas.
Segundo relatos, alguns funcionários do BIS compartilharam essas preocupações, temendo que a decisão pudesse enfraquecer a liderança dos EUA em inteligência artificial. A Nvidia rejeitou essas alegações, classificando-as como "equivocadas" e insistindo que o H2O é inadequado para uso militar. A empresa argumentou que a participação no mercado chinês é crucial para manter a competitividade tecnológica , alertando contra a repetição da derrota americana na corrida do 5G.
O acordo também ocorreu em meio a delicadas negociações comerciais entre Washington e Pequim. A China pressiona os EUA para que flexibilizem os controles de exportação de chips de memória de alta largura de banda, um componente essencial para processadores avançados de inteligência artificial. Trump espera que essas negociações abram caminho para uma cúpula com odent chinês Xi Jinping ainda este ano.
O acordo de partilha de receitas situa-se agora na intersecção da geopolítica, da segurança e da estratégia corporativa. Embora conceda às empresas americanas acesso a um mercado lucrativo, também abre um novo capítulo na forma como Washington utiliza a política de exportação para restringir a tecnologia e gerar receitas a partir dela.
