Liminal abordou a controvérsia em andamento em torno do envio de 240.000 endereços de carteiras pela WazirX ao tribunal de Cingapura.
A submissão de 1.100 páginas gerou debate na comunidade de criptomoedas. Agora a Liminal divulgou um comunicado para esclarecer o seu papel e desafiar o que descreve como uma campanha de desinformação.
Liminal diz que a maioria das 240.000 carteiras são carteiras quentes
De acordo com a análise da Liminal dos 240.000 endereços de carteiras compartilhados pelo WazirX, a maioria são carteiras quentes. No entanto, apenas algumas carteiras quentes/frias são gerenciadas através da infraestrutura da Liminal.
Essas carteiras selecionadas detinham aproximadamente US$ 300 milhões em fundos de saldo por vários dias e cerca de US$ 177 milhões por vários meses após odent.
A Liminal enfatizou que sua relaçãotraccom a WazirX estava estritamente limitada a serviços de assinatura de software para sua plataforma de infraestrutura de autocustódia.
O serviço forneceu ao WazirX carteiras frias/quentes, excluindo uma carteira quente de baixo saldo. É importante ressaltar que a Liminal afirmou que o WazirX não utilizou várias ofertas cruciais de infraestrutura da Liminal. Isso inclui os serviços de carteira quente da Liminal.
Apesar do anúncio público da WazirX em 14 de agosto de 2024, alegando ter rescindido seutraccom a Liminal, a bolsa continuou usando a infraestrutura da Liminal para gerenciar os fundos restantes dos usuários.
“No entanto, longe dessa postura, o WazirX continuou a usar a infraestrutura da Liminal para acessar e gerenciar os fundos restantes dos usuários”, afirmou Liminal.
Liminal acrescentou que mesmo 75 dias após o hack, WazirX detinha mais de US$ 175 milhões em ativos na plataforma da Liminal. De acordo com sua declaração, cerca de US$ 50 milhões em criptografia ainda permanecem na Liminal.
Liminal também traçou paralelos diretos entre odent do WazirX e o recente hack da Radiant Capital.
Eles observaram vetores de ataquedentenvolvendo três assinantes usando dispositivos de contabilidade, carteiras detracinteligentes multi-sig, incompatibilidades de assinatura, erros de rejeição de transação e atualizações de carteirastracinteligentes para assumir o controle.
A empresa destacou as diferentes respostas entre a Radiant Capital, que forneceu um relatório post-mortem transparente. Liminal afirmou que WazirX, no entanto, optou por culpar Liminal por meio de postagens nas redes sociais que foram posteriormentetrac.
O que aconteceu com o WazirX?
A crise começou em 18 de julho de 2024, quando WazirX relatou um ataque cibernético à sua carteira com múltiplas assinaturas gerenciada pela infraestrutura da Liminal.
A violação resultou no roubo de mais de US$ 230 milhões, representando mais de 40% das participações totais da WazirX na época.
A bolsa implementou imediatamente medidas de emergência, incluindo a suspensão de todos os depósitos, retiradas e atividades comerciais. Eles também iniciaram uma auditoria de segurança completa, contataram agências de aplicação da lei e lançaram um programa de recompensas para recuperação de ativos roubados.
No final de agosto de 2024, a WazirX procurou proteção ao abrigo da Lei de Insolvência de Singapura, solicitando inicialmente uma moratória de seis meses. No entanto, o tribunal decidiu conceder um prazo reduzido de quatro meses.
A situação ficou mais séria quando surgiram relatos sobre movimentos de fundos pós-hack. WazirX supostamente transferiu aproximadamente US$ 73,63 milhões em ativos criptográficos de usuários para outras exchanges. Desse total, US$ 72,13 milhões foram para a Bybit e US$ 1,5 milhão para a KuCoin.
Entendendo a divulgação da carteira do WazirX para os usuários
A exchange cripto WazirX – que supostamente enfrentou um ataque cibernético em julho de 2024 – divulgou mais de 240.000 endereços de carteiras como parte de uma declaração apresentada no Tribunal Superior de Cingapura.
Esses muitos endereços de carteira podem ser… pic.twitter.com/QfaEmuQXUZ
-Ashish Singhal (@ashish343) 21 de outubro de 2024
Essa movimentação de fundos levou o cofundador da CoinSwitch, Ashish Singhal, a agir. Depois dedentessas transferências, a CoinSwitch expressou sérias preocupações sobre as implicações para os usuários afetados.
A CoinSwitch também desenvolveu um painel especializado para ajudar os usuários a navegar por milhares de endereços.
A Liminal já havia esclarecido que, como provedor de autocustódia, eles não podem transferir ou iniciar quaisquer transações relacionadas aos fundos do WazirX. Eles também mencionaram que tais recursos pertencem exclusivamente à equipe WazirX.
O fundador do WazirX esclarece a movimentação do fundo
À medida que os relatórios sobre o movimento começaram a surgir, o fundador do WazirX, Nischal Shetty, recorreu ao X para abordar as falsas alegações.
Nischal afirmou que o trabalho do POR está em andamento e que a equipe está tentando concluí-lo o mais rápido possível para compartilhar com todos.
O trabalho do POR está em andamento. A equipe pretende concluí-lo o mais rápido possível para que possamos compartilhá-lo com todos.
Tem havido falsas alegações circulando de que os fundos foram transferidos para bolsas para negociação!
Os fundos foram transferidos para algumas bolsas porque ainda estamos no processo de integração de um custodiante. Esse…
-Nischal (Shardeum) 🔼 (@NischalShetty) 22 de outubro de 2024
Ele também destacou que circulam falsas alegações de que os fundos foram transferidos para bolsas para negociação.
“Os fundos foram transferidos para algumas bolsas porque ainda estamos no processo de integração de um custodiante”, acrescentou Nischal. Ele também afirmou que mesmo os custodiantes não suportam todos os tokens e que precisam usar exchanges de terceiros para custódia de tokens.
Num tweet separado, Nischal também mencionou que os relatórios atuais parecem uma campanha coordenada. O fundador destacou que foram eles que divulgaram os endereços e que sabem como funciona o blockchain e tudo é trac .
Nischal esclareceu que o POR iria revelar todas as reclamações que circulam neste momento.
Principais diferenças : os projetos de criptografia de ferramenta secreta usam para obter cobertura de mídia garantida
