LayerZero apresenta um "pedido de desculpas tardio" após ataque do Lazarus Group

- A LayerZero admitiu o uso indevido de assinaturas múltiplas (multisig) para negociação de memecoins no passado, removeu o signatário, rotacionou as carteiras e implementou o OneSig e a detecção de anomalias.
- A LayerZero está incentivando os desenvolvedores a fixar configurações, adicionar vários DVNs (recomenda-se de 3 a 5) e evitar configurações padrão.
- As críticas relativas à transparência tardia e à transferência inicial de culpa levaram os parceiros KelpDAO e Solv a migrar ou rever as suas integrações.
A LayerZero Labs divulgou uma carta aberta explicando suas falhas de comunicação e operações após o ataque hacker ao KelpDAO pelo Lazarus Group. O ataque cibernético não afetou o protocolo da LayerZero Labs, mas afetou seus sistemas internos, levando a empresa a reconhecer erros em operações anteriores.
A LayerZero Labs divulgou sua carta de desculpas em 8 de maio de 2026.
LayerZero admite uso indevido de assinaturas multisig no passado
Por volta de 19 de abril de 2026, o grupo Lazarus atacou os nós RPC internos da LayerZero Labs, utilizados pela sua rede DVN. Os atacantes corromperam a fonte de verdade desses RPCs internos e, simultaneamente, lançaram um ataque DDoS contra o provedor RPC externo da LayerZero Labs. A LayerZero esclareceu que o protocolo LayerZero não foi afetado durante estedent.
Conforme relatado pela Cryptopolitan, o ataque afetou apenas um único aplicativo, o que representa 0,14% de todos os aplicativos da LayerZero e 0,36% do valor total dos ativos intermediados na plataforma. A violação resultou no vazamento de US$ 300 milhões em rsETH direcionado à KelpDAO.
No pedido de desculpas, a LayerZero Labs também comentou sobre outro problema de segurança ocorrido há três anos e meio. Em um dos casos, um signatário usou a carteira de hardware destinada a transações multisig para uma transação individual de negociação de memecoin McPepes na Uniswap, utilizando sua carteira pessoal.
O signatário foi substituído, as carteiras foram trocadas e medidas foram implementadas para evitar ocorrências semelhantes no futuro.
Isso contradizia diretamente as declarações públicas anteriores do cofundador da LayerZero, Bryan Pellegrino, que havia se referido a tais atividades como "testes OFT" padrão menos de 24 horas antes. Alguns usuários apontaram a discrepância, observando que as memecoins envolvidas haviam sido observadas em muitas transações da mesma carteira multisig por um longo período.
Conforme relatado pela Cryptopoltan, a LayerZero esclareceu que seu mecanismo multisig permite apenas o controle da funcionalidade do Endpoint, incluindo a adição de cadeias e atualizações de valores padrão de teste.
A LayerZero incentiva os desenvolvedores a fazerem um trabalho de segurança melhor
A LayerZero reiterou sua arquitetura fundamental, projetada para eliminar pontos únicos de falha comuns em pontes tradicionais. Cada aplicação pode, de formadent, gerenciar sua segurança de ponta a ponta sem depender do LayerZero Labs.
A empresa aconselhou os desenvolvedores a tomarem medidas concretas: fixar todas as configurações para evitar as configurações padrão controladas pela LayerZero Labs; aumentar as confirmações de bloco em cada cadeia para minimizar os riscos de reorganização; configurar DVNs com pelo menos duas (de preferência três a cinco) partesdent ; e considerar operar sua própria DVN necessária.
A empresa também listou algumas premissas sobre confiança e disponibilidade. Os aplicativos padrão da LayerZero Labs e a DVN que dependem de um único verificador utilizam toda a confiança proveniente da assinatura multisig da LayerZero Labs. Os serviços de retransmissão de gás, como Essence e executores da LayerZero, afetam apenas a disponibilidade.
Após o ocorrido, a LayerZero Labs deixou de oferecer suporte ao DVN na configuração 1/1; em vez disso, os padrões de caminho foram atualizados para configurações 5/5 ou 3/3, quando possível, e o desenvolvimento de um cliente DVN em Rust está em andamento.
Implicações da violação de dados da LayerZero no setor DeFi
A resposta ao ataque foi recebida com críticas imediatas pela tentativa inicial de transferir a responsabilidade para seus parceiros. KelpDAO e Solv Protocol já migraram seus sistemas para Chainlink, e Beefy, Ethena, BitGo, Lombard e muitos outros estão reconsiderando suas integrações.
Há preocupações em relação à redução do volume de transações via ponte, aos lucros da Stargate e às recompras de tokens $ZRO.
O LayerZero não pode mais ser salvo?
Após o ataque de aproximadamente US$ 300 milhões ao rsETH, a @LayerZero_Core culpou seus parceiros em vez de assumir a responsabilidade, e eles sentiram as consequências imediatamente.@KelpDAO e @SolvProtocol já saíram, migrando para @ChainlinkChainlink.
Além disso, os projetos abaixo… pic.twitter.com/hkKHCHXGou
— Soldado Invernal ❄️🙋🏻♂️ (@WinterSoldierxz) 9 de maio de 2026
A LayerZero Labs prometeu 5.000 ETH para o plano de resgate DeFi United e outros 5.000 ETH para manter os pools de liquidez da Aaveem resposta ao ataque. Apesar do pedido de desculpas e da promessa de melhorar o limite de multisig, atualmente definido em 7/10 com o OneSig, odent gerou um debate mais amplo sobre a segurança em protocolos cross-chain.
A LayerZero Labs afirma que o protocolo continua sendo um instrumento essencial para a realização de transações seguras e de grande porte, mas será necessário aguardar as próximas semanas para observar como desenvolvedores e organizações reagirão.
Se você está lendo isto, já está um passo à frente. Continue assim assinando nossa newsletter.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. CryptopolitanO não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamostrona realização de pesquisas independentesdent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Florença Muchai
Florence tem se dedicado à cobertura de notícias sobre criptomoedas, jogos, tecnologia e inteligência artificial nos últimos 6 anos. Seus estudos em Ciência da Computação pela Universidade de Ciência e Tecnologia de Meru e em Gestão de Desastres e Diplomacia Internacional pela MMUST (Universidade de Ciência e Tecnologia de Meru) lhe proporcionaram ampla experiência em idiomas, observação e habilidades técnicas. Florence trabalhou no VAP Group e como editora para diversos veículos de mídia especializados em criptomoedas.
- Quais criptomoedas podem te fazer ganhar dinheiro?
- Como aumentar a segurança da sua carteira digital (e quais realmente valem a pena usar)
- Estratégias de investimento pouco conhecidas que os profissionais utilizam
- Como começar a investir em criptomoedas (quais corretoras usar, as melhores criptomoedas para comprar etc.)















