O Google corre para rivalizar com o Pinterest em meio a crises de direitos autorais, enquanto seu próprio CEO exige um órgão de fiscalização dos EUA

O Google (NASDAQ: GOOG) se encontra no centro de três grandes notícias do setor de tecnologia esta semana: reformulando a maneira como as pessoas pesquisam imagens, enfrentando um processo judicial por violação de direitos autorais relacionado a seus modelos de IA e tendo seu principal executivo de IA pressionando pela criação de um novo órgão governamental para regulamentar a inteligência artificial.

Vinte e cinco anos após o lançamento do Google Imagens, a empresa está dando a ele uma grande reformulação, que lembra bastante o Pinterest. Nesta atualização, o usuário é recebido com seções "Para você" com imagens relevantes com base em seus interesses e histórico de navegação.

Assim como o Pinterest, o feed continua exibindo conteúdo novo de toda a internet, um formato não muito original.

Os usuários podem salvar as imagens em pastas na plataforma, em vez de terem que baixá-las como antes. Isso fará com que as pessoas usem o Google por períodos mais longos, impulsionando, consequentemente, o negócio de publicidade.

A reformulação deverá ser implementada nas próximas semanas para usuários de desktop nos Estados Unidos que navegam em inglês. É necessário fazer login com uma conta do Google para acessar os novos recursos.

O diferencial em relação ao Pinterest é que o Google também permite a criação de imagens por IA na Busca.

Utilizando o modelo Nano Banana, os usuários poderão digitar uma descrição e receber uma imagem personalizada. A ferramenta destina-se a casos em que alguém tem em mente uma imagem muito específica que simplesmente não existe em nenhum lugar online, como imaginar um quarto repintado em uma determinada cor ou um dormitório universitário decorado em estilo praiano.

O recurso começará a ser implementado nas próximas semanas em todas as regiões que já oferecem suporte à criação de imagens no Modo IA.

O chefe do Google DeepMind defende uma agência reguladora de IA liderada pelos EUA

Demis Hassabis, que lidera o Google DeepMind e é ganhador do Prêmio Nobel, publicou um artigo no X na terça-feira, conclamando os Estados Unidos a assumirem a liderança na criação de um órgão de supervisão para a inteligência artificial.

Hassabis alertou que os riscos são altos. "Já vimos os desafios que os modelos de vanguarda representam para a segurança cibernética, e outras ameaças, incluindo riscos nucleares e biológicos, podem surgir em breve à medida que as capacidades continuam a avançar", escreveu ele, enfatizando que era necessária uma "ação urgente".

Ele propôs uma parceria público-privada supervisionada pelo governo, comparando-a à Autoridade Reguladora da Indústria Financeira (FINRA), que supervisiona corretoras e mercados de ações.

O conselho, sugeriu ele, deveria incluir especialistas técnicosdent e membros da comunidade de código aberto. O financiamento provavelmente viria da própria indústria, embora Hassabis tenha afirmado que o órgão precisaria de um apoio financeiro "substancial" para contratar os melhores talentos e realizar testes de modelos em larga escala.

Segundo a proposta, as empresas de IA compartilhariam inicialmente seus modelos com o órgão para revisão voluntária até 30 dias antes do lançamento, sendo que a revisão obrigatória seria exigida posteriormente para qualquer modelo implantado no mercado americano.

Seus comentários vêm na sequência de uma reunião do G7 realizada no mês passado, noticiada anteriormente pela Cryptopolitan , onde Hassabis e o CEO da Anthropic, Dario Amodei, teriam instado líderes mundiais, incluindo o presidentedent Trump, a formar uma coalizão liderada pelos EUA em torno de padrões de IA. Sam Altman, da OpenAI, fez um apelo semelhante em um artigo publicado pelo Financial Times no início deste mês.

A pressão por maior supervisão surge em um momento em que empresas chinesas de IA, incluindo DeepSeek e Z[.]ai, estão atraindo a atenção de empresas americanas. Legisladores estão agora examinando como limitar a disseminação doméstica de ferramentas de IA chinesas, uma tendência que, segundo o Departamento de Estado, levanta "sérias preocupações"

Editoras processam o Google por causa de dados de treinamento de IA

Enquanto isso, um grupo de grandes editoras e autores entrou com uma ação coletiva contra o Google no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York. Hachette Book Group, Cengage Learning, Elsevier e o autor Scott Turow estão entre os autores da ação, alegando que o Google usou livros protegidos por direitos autorais para treinar seus modelos de IA Gemini sem permissão.

O processo alega que o Google se apropriou de livros fornecidos por editoras para o projeto Google Books, que só podia exibir breves trechos de texto, e usou esse material para criar ferramentas de IA que agora competem com essas mesmas editoras.