Google corre para rivalizar com o Pinterest em meio a crises de direitos autorais enquanto seu próprio chefe exige um órgão regulador dos EUA

O Google (NASDAQ: GOOG) se encontra no centro de três grandes histórias da tecnologia esta semana, reformulando a forma como as pessoas pesquisam imagens, sendo processado por uma ação judicial de direitos autorais sobre seus modelos de IA e tendo seu principal executivo de IA pedir a criação de um novo órgão regulado pelo governo para regular a inteligência artificial.

Vinte e cinco anos após o lançamento do Google Images, a empresa está dando uma grande reformulada, que se parece muito com o Pinterest. Nesta atualização, o usuário é recebido com seções “Para Você” com imagens relevantes baseadas em interesses e histórico de navegação.

Assim como no Pinterest, o feed continua exibindo novo conteúdo de toda a web, um formato não muito exclusivo.

Os usuários podem salvar as imagens nas pastas da plataforma em vez de ter que baixá-las como antes. Isso fará com que as pessoas usem o Google por períodos mais longos, eventualmente impulsionando o negócio de publicidade.

O redesign deve ser lançado nas próximas semanas para usuários de desktop nos Estados Unidos navegando em inglês. É necessário fazer login com uma conta Google para acessar os novos recursos.

O que diferencia do Pinterest é que o Google também está permitindo a criação de imagens por IA na Pesquisa.

Usando seu modelo Nano Banana, os usuários poderão digitar uma descrição e receber uma imagem personalizada. A ferramenta é destinada a casos em que alguém tem uma imagem visual muito específica em mente que simplesmente não existe em nenhum lugar online, como imaginar um quarto pintado em uma determinada cor ou imaginar um dormitório universitário decorado em estilo costeiro.

O recurso começará a ser lançado nas próximas semanas em todas as regiões que já suportam a criação de imagens no Modo IA.

Chefe da Google DeepMind quer um regulador de IA liderado pelos EUA

Demis Hassabis, que lidera a DeepMind do Google e é laureado com o Nobel, publicou um artigo no X na terça-feira pedindo que os Estados Unidos assumam a liderança na construção de um órgão de supervisão para inteligência artificial.

Hassabis alertou que as apostas são altas. “Já vimos os desafios que os modelos de fronteira representam para a cibersegurança, e outras ameaças, incluindo riscos nucleares e biológicos, podem surgir em breve à medida que as capacidades continuam a avançar”, escreveu ele, enfatizando que “ação urgente” era necessária.

Ele propôs uma parceria público-privada supervisionada pelo governo, comparando-a à Financial Industry Regulatory Authority (FINRA), que supervisiona corretoras e mercados de bolsa.

O conselho, sugeriu ele, deveria incluir especialistas técnicos independentes e membros da comunidade de código aberto. O financiamento provavelmente viria da própria indústria, embora Hassabis tenha dito que o órgão precisaria de apoio financeiro "substancial" para contratar os melhores talentos e realizar testes de modelos em larga escala.

De acordo com a proposta, as empresas de IA inicialmente compartilhariam seus modelos com o órgão para revisão voluntária até 30 dias antes do lançamento, com a revisão obrigatória eventualmente exigida para qualquer modelo implantado no mercado dos EUA.

Seus comentários seguem uma reunião do G7 no mês passado, relatada anteriormente pela Cryptopolitan, onde Hassabis e o CEO da Anthropic, Dario Amodei, supostamente instaram líderes mundiais, incluindo o presidente Donald Trump, a formar uma coalizão liderada pelos EUA em torno de padrões de IA. Sam Altman, da OpenAI, fez um chamado semelhante em um artigo publicado pelo Financial Times no início deste mês.

A pressão por supervisão ocorre enquanto empresas chinesas de IA, incluindo DeepSeek e Z[.]ai, estão atraindo a atenção de empresas dos EUA. Legisladores estão agora examinando como limitar a disseminação doméstica de ferramentas de IA chinesas, uma tendência que o Departamento de Estado disse levantar "sérias preocupações".

Editoras processam o Google por dados de treinamento de IA

Enquanto isso, um grupo de grandes editoras e autores entrou com uma ação coletiva contra o Google na Corte Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York. A Hachette Book Group, Cengage Learning, Elsevier e o autor Scott Turow estão entre os autores da ação, alegando que o Google usou livros protegidos por direitos autorais para treinar seus modelos de IA Gemini sem permissão.

A ação alega que o Google pegou livros que as editoras haviam fornecido para o projeto Google Books, que só tinha permissão para mostrar trechos breves de texto, e usou esse material para construir ferramentas de IA que agora competem com essas mesmas editoras.