Foto de Sundar Pichai disse isso na cara de Donald Trump: a vitória no caso antitruste do Google teve muito a ver com o período em quedentno cargo.
Em um jantar oferecido na Casa Branca na quinta-feira com outros executivos de tecnologia, Trump olhou diretamente para o CEO do Google e disse: "Bem, você teve um ótimo dia ontem... Quer falar sobre esse grande dia que você teve ontem?"
Aquele "grande dia" foi o momento em que a Alphabet, empresa controladora do Google, adicionou US$ 230 bilhões ao seu valor de mercado após escapar de uma cisão forçada em uma decisão judicial federal, conforme relatado pelo Cryptopolitan .
O processo antitruste, iniciado pelo Departamento de Justiça em 2020, acusava o Google de operar um monopólio ilegal no mercado de buscas. O juiz Amit Mehta decidiu esta semana que, embora o Google tenha infringido a lei, as exigências mais extremas do Departamento de Justiça não eram justificadas.
Essa decisão provocou uma alta no preço das ações do Google. Sundar não contestou. "Que bom que acabou", disse ele a Trump à mesa, arrancando risos dos outros convidados. "É um processo longo... Agradeço que sua administração tenha mantido um diálogo construtivo e que tenhamos conseguido chegar a uma resolução." Trump simplesmente respondeu: "Certo"
O Google sai com bilhões e sem grandes restrições
A decisão não foi uma leve reprimenda. Ela reconheceu a irregularidade. Mas também rejeitou as ideias mais duras do Departamento de Justiça, como obrigar o Google a se dividir ou parar de pagar à Apple para continuar sendo o mecanismo de busca padrão nos iPhones. Só esse acordo vale bilhões, beneficiando a Apple e mantendo o Google no topo da cadeia alimentar.
Na terça-feira, as ações da Apple subiram 4% após o fechamento do mercado, claramente satisfeitas com a decisão do tribunal. A decisão de Mehta foi um sucesso absoluto. "O Google não será impedido de fazer pagamentos ou oferecer outras contrapartidas a parceiros de distribuição pela pré-instalação ou inclusão do Google Search, do Chrome ou de seus produtos GenAI", escreveu o juiz.
Ele acrescentou que interromper esses pagamentos provavelmente prejudicaria outras empresas e até mesmo os usuários. Em resumo, o tribunal não estava disposto a prejudicar o que já é lucrativo para várias partes.
Mas não foi uma fuga completa. O Google foi obrigado a divulgar alguns de seus dados. Durante o julgamento das medidas corretivas em maio, o Departamento de Justiça solicitou ao tribunal que obrigasse o Google a compartilhar os dados que utiliza para gerar resultados de busca, especialmente os dados baseados nos cliques dos usuários.
O juiz concordou parcialmente. O Google agora terá que compartilhar alguns dados do índice de pesquisa e dados de interação do usuário, mas não os dados de anúncios. Os anunciantes não terão acesso aos conjuntos de dados detalhados e granulares que esperavam.
Ainda assim, o Google não será obrigado a disponibilizar esses dados gratuitamente. Mehta afirmou que qualquer compartilhamento terá que ocorrer em "termos comerciais normais", o que significa que o Google ainda poderá cobrar ou controlar como isso será feito, desde que esteja de acordo com seus contratos de sindicação habituais.
Trump vincula vitória à agenda de IA e a decisões anteriores do Departamento de Justiça
O jantar de quinta-feira à noite não se limitou a discutir mecanismos de busca. Sundar direcionou a conversa para inteligência artificial. "O momento da IA é um dos mais transformadores que qualquer um de nós já viu ou verá em nossas vidas", disse ele a Trump. "O plano de ação para IA sob sua liderança já é um ótimo começo, e estamos ansiosos para trabalhar juntos. E obrigado pela sua liderança."
Ele estava falando sobre o plano “Vencendo a Corrida da IA: Plano de Ação de IA dos EUA”, lançado em julho. Trata-se de um plano com 90 políticas, dividido em três áreas: acelerar a inovação, construir infraestrutura de IA e impulsionar a dominância americana em IA no cenário global. Uma das partes desse plano é a proibição de ferramentas de IA que utilizam “IA politicamente correta” ou “dogmas ideológicos como DEI”, que se refere a diversidade, equidade e inclusão.
Trump também politizou a questão. Ele interrompeu Sundar enquanto ele falava e disse: "Foi Biden quem entrou com o processo, você sabe disso, não é?". Mas os fatos mostram o contrário: o Departamento de Justiça abriu o processo enquanto Trump ainda estava no cargo, durante seu primeiro mandato. Sundar não respondeu.
Mais cedo naquele mesmo dia, Sundar compareceu a outro evento da Casa Branca, o Grupo de Trabalho de Educação em IA, organizado pela primeira-dama Melania Trump. O objetivo? Maior presença do governo nas políticas de IA. E, aparentemente, o Google quer se manter nesse circuito.
Há mais questões legais envolvidas. O Google ainda enfrenta um processo separado movido por Trump. Esse processo foi aberto há mais de quatro anos e ainda está em andamento. Ele se concentra no YouTube, que pertence ao Google, e acusa a plataforma de censura ilegal após a suspensão das contas de Trump depois dos protestos no Capitólio em 6 de janeiro. As duas equipes jurídicas estão em negociações.
