Sundar Pichai, do Google, atribui a Trump a vitória no caso antitruste

Sundar Pichai disse isso na cara de Donald Trump: a vitória no caso antitruste do Google teve muito a ver com o tempo do presidente no cargo.

Em um jantar na quinta-feira hospedado na Casa Branca com outros executivos de tecnologia, Trump olhou diretamente para o CEO do Google e disse: “Bem, você teve um dia muito bom ontem … Você quer falar sobre aquele grande dia que você teve ontem?”

Esse “grande dia” foi o momento em que a Alphabet, empresa-mãe do Google, adicionou US$ 230 bilhões à sua capitalização de mercado após evitar uma desmembramento forçado em uma decisão judicial federal, como reportou publicado pela Cryptopolitan.

O caso antitruste, lançado inicialmente pelo Departamento de Justiça em 2020, acusou o Google de manter um monopólio ilegal no mercado de busca. O juiz Amit Mehta decidiu nesta semana que, embora o Google tenha violado a lei, as exigências mais extremas do DOJ não eram justificadas.

Essa decisão desencadeou um aumento no preço das ações do Google. Sundar não discutiu. “Estou feliz que acabou”, ele disse a Trump na mesa, fazendo os outros convidados rirem. “É um processo longo … Agradeço que sua administração teve um diálogo construtivo, e fomos capazes de chegar a alguma resolução.” Trump simplesmente respondeu: “Certo.”

Google sai com bilhões e sem restrições maiores

A decisão não foi um leve tapa. Reconheceu a irregularidade. Mas também bloqueou as ideias mais duras do DOJ, como forçar o Google a se desmembrar ou parar de pagar Apple bilhões por ano para permanecer o mecanismo de busca padrão nos iPhones. Esse acordo sozinho vale bilhões, ajudando a Apple e mantendo o Google no topo da cadeia alimentar.

Na terça-feira, as ações da Apple saltaram 4% após o fechamento, claramente satisfeitas com a decisão do tribunal. A decisão de Mehta foi um golpe. “O Google não será impedido de fazer pagamentos ou oferecer outra consideração a parceiros de distribuição para pré-carregamento ou colocação da Pesquisa Google, Chrome ou seus produtos GenAI”, escreveu o juiz.

Ele acrescentou que cortar esses pagamentos provavelmente prejudicaria outras empresas e até os usuários. Em resumo, o tribunal não estava disposto a quebrar o que já é lucrativo para múltiplas partes.

Mas não foi uma fuga total. O Google foi instruído a abrir alguns de seus dados. Durante o julgamento de remédios de maio, o DOJ pediu ao tribunal que fizesse o Google compartilhar os dados que usa para gerar resultados de busca, especialmente dados baseados no que os usuários clicam.

O juiz concordou parcialmente. O Google agora precisa compartilhar alguns dados do índice de busca e dados de interação do usuário, mas não dados de anúncios. Os anunciantes não terão acesso aos conjuntos de dados profundos e granulares que esperavam.

Ainda assim, o Google não terá que entregar esses dados de graça. Mehta disse que qualquer compartilhamento deve ocorrer em “termos comerciais ordinários”, o que significa que o Google ainda pode cobrar ou controlar como isso é feito, desde que esteja em linha com seus acordos de syndication habituais.

Trump vincula vitória à agenda de IA e decisões passadas do DOJ

O jantar da quinta-feira à noite não foi apenas sobre mecanismos de busca. Sundar mudou a conversa para inteligência artificial. “O momento da IA é um dos momentos mais transformadores que algum de nós já viu ou verá em nossas vidas”, ele disse a Trump. “Já o plano de ação de IA sob sua liderança acho que é um ótimo começo, e esperamos trabalhar juntos. E obrigado por sua liderança.”

Ele estava falando sobre “Vencer a Corrida da IA: Plano de Ação de IA da América”, que foi lançado em julho. É um plano de 90 políticas em três áreas: acelerar a inovação, construir infraestrutura de IA e impulsionar o domínio da IA americana no cenário global. Uma parte desse plano proíbe ferramentas de IA que usam “IA Progressista” ou “dogmas ideológicos como DEI”, que se refere a diversidade, equidade e inclusão.

Trump também tornou isso político. Ele cortado interrompeu enquanto Sundar falava e disse: “Biden foi o um que processou essa ação, você sabe disso, certo?” Mas os fatos mostram o contrário, o DOJ registrou o caso enquanto Trump ainda estava no cargo durante seu primeiro mandato. Sundar não respondeu.

Mais cedo no mesmo dia, Sundar compareceu a outro evento na Casa Branca, a Força-Tarefa de Educação em IA, hospedada pela Primeira-Dama Melania Trump. O objetivo? Mais presença do governo na política de IA. E aparentemente, o Google quer permanecer nesse círculo.

Há mais no lado legal também. O Google ainda está lidando com uma ação judicial separada de Trump. Essa foi registrada há mais de quatro anos e ainda está ativa. Foca no YouTube, que é de propriedade do Google, e acusa a plataforma de censura ilegal após as contas de Trump serem suspensas após o motim do Capitólio em 6 de janeiro. Ambas as equipes legais agora estão em negociações.