Paul McCartney junta-se a mais de 400 celebridades que lutam contra o Google e a OpenAI pela proteção dos direitos autorais da inteligência artificial

Paul McCartney, Cynthia Erivo e Chris Rock estavam entre as mais de 400 celebridades que assinaram uma carta aberta em 18 de março, pedindo ao governo Trump que mantivesse as proteções de direitos autorais existentes contra práticas de treinamento de IA. O Google e a OpenAI estão pressionando para ampliar a doutrina do uso justo nos EUA para abranger desenvolvedores de IA.

O Google juntou-se à OpenAI na apresentação de propostas solicitando ao governo do presidentedent que flexibilize as restrições ao treinamento de IA, especialmente em relação ao uso de materiais protegidos por direitos autorais. Ambas as gigantes da tecnologia apresentaram propostas políticas em 13 de março, defendendo uma abordagem mais flexível para as regulamentações de IA, enquanto o governo Trump preparava seu "Plano de Ação para IA" para meados de 2025. Em fevereiro, o governo Trump solicitou comentários públicos sobre o plano de ação para IA, que, segundo a Casa Branca, definiria as defiações políticas prioritárias" em relação à posição dos EUA no setor global de IA.

A batalha da indústria do entretenimento contra a IA continuou, com mais de 400 artistas assinando uma carta aberta instando o governo Trump a manter as proteções de direitos autorais existentes contra práticas de treinamento de IA. A carta dizia, em parte: "Acreditamos firmemente que a liderança global dos Estados Unidos em IA não deve ocorrer às custas de nossas indústrias criativas essenciais." 

'Consórcio de celebridades' insta o governo Trump a proteger os criativos

https://twitter.com/stevesi/status/1902206862344560668

A OpenAI e o Google acreditam que as leis de direitos autorais americanas deveriam permitir que empresas de IA treinassem sistemas usando obras protegidas por direitos autorais sem necessidade de permissão. No entanto, mais de 400 celebridades liberais — incluindo Ben Stiller, Olivia Wilde, Cynthia Erivo, Aubrey Plaza, Paul McCartney, Mark Ruffalo e Cate Blanchett — pediram aodent Trump que se opusesse a essa medida.

A artista alemã Layla Vladi afirmou que tem grande respeito pelos artistas que se manifestam e defendem a proteção dos direitos autorais. Vladi acredita que as celebridades que protestam para proteger os direitos de músicos, artistas e criativos contra empresas que lucram com conteúdo gerado por inteligência estão absolutamente certas. 

Em entrevista à BBC no dia 25 de janeiro, Sir Paul McCartney pediu ao governo que não prosseguisse com seus planos de subverter a lei de direitos autorais para permitir o uso de tecnologia de inteligência artificial abusiva. Sir Elton John concordou que esse plano permitiria que grandes empresas de tecnologia globais tivessem acesso fácil e gratuito ao trabalho de artistas para treinar sua inteligência artificial e criar músicas concorrentes, diluindo e ameaçando ainda mais o conteúdo criativo e os ganhos de jovens artistas. 

“Nós somos o povo, vocês são o governo. Vocês deveriam nos proteger. Esse é o trabalho de vocês. Se forem aprovar um projeto de lei, certifiquem-se de proteger os pensadores criativos, os artistas criativos, ou vocês não os terão mais.”

~ Paul McCartney 

Um porta-voz do Google teria enfatizado que a estrutura de uso justo existente fornecia uma base legal sólida para a inovação em IA. A OpenAI concordou com o governo Trump de que a IA cria prosperidade e liberdade pelas quais vale a pena lutar — especialmente para as gerações mais jovens, cujo futuro seria moldado pela forma como este governo abordaria a IA.

Carta de celebridades afirma que a questão vai além da indústria do entretenimento 

De acordo com o texto da carta, essa questão ia muito além da indústria do entretenimento, já que o direito de treinar IA com todo o conteúdo protegido por direitos autorais impactava "todos os setores do conhecimento dos Estados Unidos". A indústria de artes e entretenimento dos EUA sustentava mais de 2,3 milhões de empregos americanos, com mais de US$ 229 bilhões em salários anualmente, além de fornecer a base para a influência democrática e o poder brando dos EUA no exterior, conforme destacado na carta. A carta prosseguia observando que as empresas de IA estavam pedindo para minar essa força econômica e cultural, enfraquecendo as proteções de direitos autorais para filmes, séries de televisão, obras de arte, textos, músicas e vozes usados ​​para treinar modelos de IA, que são a base de avaliações corporativas multimilionárias.

de tecnologia e as empresas exigiram acesso gratuito a todos os dados e informações, elas ameaçaram não apenas filmes, livros e músicas, mas também o trabalho de todos os escritores, editores, fotógrafos, cientistas, arquitetos, engenheiros, designers, médicos, desenvolvedores de software e todos os outros profissionais que trabalham com computadores e geram propriedade intelectual. 

A carta destacava que o Google (avaliado em US$ 2 trilhões) e a OpenAI (avaliada em mais de US$ 157 bilhões) estavam solicitando uma isenção governamental especial para poderem explorar livremente as indústrias criativas e de conhecimento dos Estados Unidos, apesar de suas receitas substanciais e fundos disponíveis. Recomendava que o Plano de Ação para IA dos EUA mantivesse as estruturas de direitos autorais existentes para preservar a força das indústrias criativas e de conhecimento americanas e a influência cultural dos EUA no exterior.