O ex -CEO da Intel, Pat Gelsinger, disse que os EUA precisavam da Lei de Chips para competir globalmente na indústria de semicondutores. Ele alegou que a Lei de Chips foi projetada para fechar as lacunas que surgiram entre os Estados Unidos e os países asiáticos como Taiwan.
Gelsinger passou a maior parte dos 2023 e 2024 tentando transformar a indústria de semicondutores e buscando fichas e financiamento da Lei de Ciência do governo Biden. No entanto, Presi dent Trump deixou claro durante uma reunião anterior do Congresso que ele queria cancelar a Lei de Cascas e Ciências de US $ 52,7 bilhões, com a qual os fabricantes de semicondutores confiaram em projetos de expansão de financiamento em todo o país.
Trump criticou a lei, chamando -a de 'coisa horrível e horrível' que dava grandes somas de dinheiro às empresas que não a gastaram. Ele pediu ao presidente da Câmara Mike Johnson que se livrasse da Lei de Chips e usasse 'o que restou' para reduzir a dívida ou qualquer outro motivo que ele quisesse. No entanto, Gelsinger - que passou mais de 45 anos na indústria de tecnologia, principalmente no desenvolvimento de semicondutores na Intel - continuou a falar sobre a necessidade do financiamento da lei para a fabricação de chips domésticos em entrevistas de TV.
Gelsinger afirma que os EUA precisam do financiamento da Lei de Chips para competir globalmente
O ex -CEO da Intel Pat Gelsinger: Chips Act é necessário https://t.co/eumsg0eju2 por @briansozzi
- Yahoo Finance (@yahoofinance) 25 de março de 2025
Gelsinger passou quase dois anos (todos os 2023 e 2024) tentando transformar a indústria de semicondutores dos EUA e também buscando uma parcela justa dos fichas e financiamento da Lei de Ciência do governo Biden. Com efeito, ele era o rosto da Lei de Chips.
Gelsinger disse que estava totalmente por trás da idéia de impulsionar a indústria de semicondutores dos EUA através da Lei Chips, mas alertou que o país não podia se dar ao luxo de reverter o que já havia sido "estabelecido para o ato de chips". Ele acrescentou que os Estados Unidos precisavam continuar restaurando a fabricação de chips e fazendo planos para pesquisas e desenvolvimento de longo prazo.
"As cadeias de suprimentos se movem porque são favorecidas. Então, nesse sentido, vejo chips [fazendo], além de alguns dos incentivos econômicos, como sendo uma fórmula com a qual eu concordo plenamente ansioso."
–Pat Gelsinger
O governo Biden assinou a Lei Chips em 2022, introduzindo os principais subsídios do governo para apoiar a fabricação de chips domésticos. A lei pretendia reforçar as cadeias de suprimentos de chips e reduzir a dependência do semicondutor de Taiwan (TSM). Incluiu US $ 39 bilhões em subsídios para chipma de US $ 13,2 bilhões para P&D semicondutores. A Intel recebeu uma doação de US $ 7,86 bilhões da Lei Chips.
No entanto, a Intel disse em fevereiro que suas prometidas plantas de fabricação de chips de US $ 28 bilhões em Ohio não abririam até 2030 ou 2031, marcando um atraso de mais de cinco anos na linha do tempo de abertura.
Trump joga o futuro dos chips de US $ 52,7 bilhões em questão
President Trump jogou o futuro da Lei de US $ 52,7 bilhões em Chips em questão durante seu discurso conjunto ao Congresso no início deste mês, dizendo que era uma 'coisa horrível'. A menção abrupta de Trump de 'Killing the Chips Act' veio quando seu governo parecia cortar gastos em todo o governo através do Departamento de Eficiência do Governo (DOGE). Os comentários foram uma surpresa, pois o departamento de comércio já havia alocado e/ou pago aproximadamente US $ 36 bilhões dos fundos relacionados à Lei para projetos em todo o país.
De acordo com o Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia, os EUA representam apenas 10% da produção mundial de chips. No entanto, Trump elogiou os planos dos semicondutores de Taiwan (TSMC) para gastar US $ 165 bilhões para construir novas instalações de chip no Arizona, apontando que US $ 6,6 bilhões do financiamento do projeto viriam através da Lei Chips como subsídios.
O analista de semicondutores do Bank of America, Vivek Arya, disse que o ataque de Trump aos chips da Lei era umatracenorme de que a 'indústria de semicondutores realmente não precisava'. Ele reconheceu que a Lei dos Chips havia criado empregos de manufatura bem remunerados no país.
Academia Cryptopolitan: em breve - uma nova maneira de obter renda passiva com DeFi em 2025. Saiba mais
