O ex-CEO da Intel, Gelsinger, enfatiza a urgência da implementação da Lei CHIPS

O ex-CEO da Intel, Pat Gelsinger, afirmou que os EUA precisavam da Lei CHIPS para competir globalmente na indústria de semicondutores. Ele alegou que a Lei CHIPS foi criada para reduzir as disparidades que surgiram entre os Estados Unidos e países asiáticos como Taiwan. 

Gelsinger passou a maior parte de 2023 e 2024 tentando transformar a indústria de semicondutores e buscando financiamento do CHIPS and Science Act junto ao governo Biden. No entanto, o presidentedent deixou claro, durante uma reunião anterior no Congresso, que desejava cancelar o CHIPS and Science Act, de US$ 52,7 bilhões, do qual os fabricantes de semicondutores dependiam para financiar projetos de expansão em todo o país. 

Trump criticou a lei, chamando-a de "uma coisa horrível, horrível" que dava grandes somas de dinheiro a empresas que não as gastavam. Ele instou o presidente da Câmara, Mike Johnson, a revogar a Lei CHIPS e a usar "o que sobrasse" para reduzir a dívida ou por qualquer outro motivo que considerasse conveniente. No entanto, Gelsinger — que passou mais de 45 anos na indústria de tecnologia, principalmente no desenvolvimento de semicondutores na Intel — continuou a defender a necessidade do financiamento da lei para a fabricação nacional de chips em entrevistas na TV. 

Gelsinger afirma que os EUA precisam do financiamento da Lei CHIPS para competir globalmente 

Ex-CEO da Intel, Pat Gelsinger: A Lei CHIPS é necessária https://t.co/eUMSG0Eju2 por @BrianSozzi

— Yahoo Finance (@YahooFinance) 25 de março de 2025

Gelsinger passou quase dois anos (todos os anos de 2023 e 2024) tentando transformar a indústria de semicondutores dos EUA e também buscando obter uma parcela justa do financiamento do CHIPS Act e do Science Act da administração Biden. Na prática, ele era a figura pública do CHIPS Act. 

Gelsinger afirmou que apoiava totalmente a ideia de impulsionar a indústria de semicondutores dos EUA por meio da Lei CHIPS , mas alertou que o país não podia se dar ao luxo de reverter o que já havia sido implementado com a Lei CHIPS. Ele acrescentou que os Estados Unidos precisavam continuar a restaurar a fabricação de chips e a elaborar planos para pesquisa e desenvolvimento a longo prazo.

“As cadeias de suprimentos se movimentam porque são vantajosas. Então, nesse sentido, vejo a fabricação de chips, somada a alguns incentivos econômicos, como uma fórmula que concordo plenamente e que espero que se concretize.”

–Pat Gelsinger

Em 2022, o governo Biden sancionou a Lei CHIPS, introduzindo subsídios governamentais significativos para apoiar a fabricação nacional de chips. A lei visava fortalecer as cadeias de suprimentos de chips e reduzir a dependência da gigante do setor, a Taiwan Semiconductor (TSM). Ela incluiu US$ 39 bilhões em subsídios para a fabricação de chips nos EUA, além de US$ 13,2 bilhões para pesquisa e desenvolvimento (P&D) de semicondutores. A Intel recebeu uma verba de US$ 7,86 bilhões da Lei CHIPS.

No entanto, a Intel afirmou em fevereiro que suas prometidas fábricas de chips de US$ 28 bilhões em Ohio não seriam inauguradas antes de 2030 ou 2031, representando um atraso de mais de cinco anos no cronograma de abertura.

Trump coloca em dúvida o futuro do projeto de lei CHIPS de US$ 52,7 bilhões

Durante seu discurso conjunto ao Congresso no início deste mês, odent Trump colocou em dúvida o futuro do CHIPS Act, um projeto de lei de US$ 52,7 bilhões, classificando-o como uma "coisa horrível". A menção abrupta de Trump sobre "acabar com o CHIPS Act" ocorreu em um momento em que seu governo buscava cortar gastos em todo o governo por meio do Departamento de Eficiência Governamental (DOGE). Os comentários foram uma surpresa, visto que o Departamento de Comércio já havia alocado e/ou desembolsado aproximadamente US$ 36 bilhões dos fundos relacionados ao projeto para projetos em todo o país. 

Segundo o Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia (NIST), os EUA respondem por apenas 10% da produção mundial de chips. No entanto, Trump elogiou os planos da Taiwan Semiconductor (TSMC) de investir US$ 165 bilhões na construção de novas fábricas de chips no Arizona, destacando que US$ 6,6 bilhões desse financiamento viriam do CHIPS Act na forma de subsídios. 

O analista de semicondutores do Bank of America, Vivek Arya, afirmou que o ataque de Trump à Lei CHIPS foi uma enormetracque a "indústria de semicondutores realmente não precisava". Ele reconheceu que a Lei CHIPS havia criado empregos bem remunerados na área de manufatura no país.