ÚLTIMAS NOTÍCIAS
SELECIONADO PARA VOCÊ

Raiz de lote forjado esvazia escrow da Ethereum na zkLink Nova

PorRanda MosesRanda Moses 2 min de leitura
As raízes forjadas do lote esvaziam o depósito escrow do Ethereum do zkLink Nova.
  • Um atacante usou uma raiz de lote forjada para drenar o custódio Ethereum do zkLink Nova, deixando cerca de 0,001 ETH para trás.
  • A Blockaid estimou a perda em aproximadamente US$ 786.000 em ETH e tokens ERC-20 e informou que o ataque ainda estava em andamento.
  • Uma transação de retirada moveu 22,43 ETH e 11 tokens ERC-20, liderada por 245,74 pufETH, valendo cerca de US$ 613.536.

O custódio Ethereum do zkLink Nova foi drenado até restarem cerca de 0,001 ETH na quarta-feira, quando um atacante usou um relayer público para enviar uma raiz de lote falsa.

A Blockaid, uma empresa de segurança, afirma que o valor de ETH e tokens ERC-20 roubados até agora é de aproximadamente US$ 786.000.

A Blockaid sinalizou um ataque de relayer público às 10:24 p.m. ET

A Blockaid relatou o ataque em uma publicação no X às 22h24 (ET) de 28 de outubro. O atacante usou um relayer público para injetar uma raiz falsa no Ethereum e, em seguida, finalizou as retiradas de ETH e tokens ERC-20 do custódio L1 do Nova para destinatários de sua escolha.

“~$786k drenados do escrow L1 ETH e da ponte ERC20 até agora. O ataque ainda está em andamento”, escreveu a Blockaid.

As raízes forjadas do lote esvaziam o depósito escrow do Ethereum do zkLink Nova.
O alerta de exploração do Blockaid, publicado por @blockaid_ no X na noite de 28 de outubro, horário do leste dos EUA.

A Nova recebe ativos do Ethereum e de suas redes Layer 2 e os agrupa. Quando os depósitos são realizados, eles permanecem nos contratos em suas cadeias de origem e são creditados na Nova por meio de sua ponte canônica.

Uma raiz de lote é o valor hash que uma ponte usa para verificar mensagens; neste caso, os saques aprovados pela Nova. A concepção da liquidação do zkLink exige verificações de prova e verificações de consistência entre cadeias antes de finalizar um lote.

Em seguida, os saques só podem ser processados após a raiz do lote ser enviada para as cadeias conectadas. A Blockaid afirma que a raiz forjada foi injetada no Ethereum por meio de um relayer público, ao invés disso.

Houve um novo registro de raiz de lote na mesma transação dos saques de ETH e tokens, logo antes deles. Isso pode ser visto nos logs da transação do ataque.

Uma transação às 6:21 p.m. enviou $778,625.84 para um destinatário

A transação ocorreu em 28 de outubro às 18h21 (ET), algumas horas antes da Blockaid enviar o alerta. Foram retirados 22,43 ETH do escrow Ethereum da Nova e 11 tokens ERC-20 de sua ponte de tokens, e todos enviados para o mesmo endereço.

O thread da Blockaid nomeou dois endereços usados pelo hacker e listou a ponte ERC-20 como um segundo contrato alvo.

O maior lote foi de 245,74 pufETH, equivalente a cerca de US$ 613.536 nos preços do Etherscan. Cerca de 18.113 USDC e 3.361 USDT foram transferidos junto com ele.

Pelos preços exibidos pelo Etherscan, as transferências somam US$ 778.625,84. Essa cifra cobre apenas uma transação, então é difícil determinar quanto dinheiro foi perdido no total.

Mais tarde, o Etherscan mostrou que restavam apenas cerca de 0,001 ETH no escrow de ETH hackeado. Mas às 22h29 (ET), a flag de pausa do escrow ainda não estava ativada, então não está claro se outros controles impediram mais saques.

Entradas falsas atingiram outra ponte 11 dias antes. O Cryptopolitan relatou que, em 17 de outubro, uma mensagem de cunho falsa foi usada para criar 10 milhões de tokens CYS não autorizados por meio da ponte cross-chain da Cysic.

O atacante da Cysic vendeu 7,2 milhões dos tokens. Sua carteira foi usada para enviar cerca de US$ 727.000 para Ethereum antes que o projeto a colocasse na lista negra.

Cerca de US$ 7,54 milhões saíram da ponte Ethereum Verus em julho. Foi a segunda vez que a ponte perdeu dinheiro. Em maio, US$ 11,58 milhões foram retirados pela primeira vez. A Blockaid vinculou os dois ataques ao mesmo contrato e rota de importação.

A causa do exploit de maio foram cerca de 10 linhas de validação Solidity ausentes na função checkCCEValues da ponte. O mesmo tipo de erro de validação levou aos ataques à Wormhole e Nomad em 2022.

As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.

Perguntas Frequentes

Quanto foi roubado no exploit da ponte zkLink Nova?

A Blockaid estimou as perdas em ~US$ 786.000 em ETH e tokens ERC-20. Uma única transação movimentou US$ 778.625,84 nos preços do Etherscan.

Como o atacante drenou o escrow?

O atacante usou um relayer público para injetar uma raiz de lote forjada no Ethereum e, em seguida, finalizou os saques do escrow Layer 1 da zkLink Nova.

Isso é semelhante a outros hacks recentes de pontes?

Sim. Em 17 de outubro, uma mensagem de mint fraudulenta forçou 10 milhões de tokens CYS não autorizados a sair da ponte cross-chain da Cysic.

Compartilhe este artigo

Aviso. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Randa Moses

Randa Moses

Randa Moses é editora e repórter na Cryptopolitan, cobrindo tecnologia, IA, robótica, criptomoedas, golpes e hacks. Ela atua no espaço de criptomoedas desde 2017. Já ocupou cargos na Forward Protocol, AmaZix e Cryptosomniac. Randa possui graduação em Engenharia Elétrica e Eletrônica pela Universidade de Bradford.

MAIS … NOTÍCIAS