Contas mestres limitadas do Fed colocam cripto e bancos tradicionais em confronto

Uma disputa crescente sobre a proposta do Federal Reserve por contas mestres limitadas, apelidadas de “contas mestres magras”, está gerando tensão entre a indústria de criptomoedas e os grupos bancários tradicionais, à medida que os reguladores avançam em direção a uma política mais clara de ativos digitais este ano.

No centro do debate está uma iniciativa do Federal Reserve para oferecer uma nova classe de contas que concederia a empresas fintech qualificadas e entidades focadas em cripto o acesso ao sistema de pagamentos do banco central, mas com restrições aos rendimentos de juros, serviços de liquidez e outros privilégios associados às contas mestres completas.

O governador do Federal Reserve, Christopher Waller, confirmou a introdução iminente do plano de “conta mestra magra” do banco central antes do final do ano. Waller fez esta declaração em um momento em que há um estagnação na legislação mais ampla sobre a estrutura do mercado de criptomoedas e quando os mercados estão enfrentando dificuldades.

Mesmo com esses desafios, o governador do Fed permaneceu otimista de que esta versão simplificada de uma conta mestra do Fed seria implementado antes do início do próximo ano. 

Waller insta indivíduos a se prepararem para a implementação de contas mestras simplificadas

Uma conta mestra padrão é uma conta principal e central usada para gerenciar, agrupar e rastrear transações financeiras ou dados para múltiplas sub-contas ou filiais, atuando como uma conta pai em uma estrutura hierárquica. Ela concede às instituições a oportunidade de acessar os sistemas de pagamento do Fed diretamente, proporcionando acesso sem interrupções à oferta monetária dos EUA.

No entanto, os relatórios destacaram que a conta “simplificada” sugerida consiste em várias restrições. Por exemplo, as contas não renderiam juros e não permitiriam empréstimos na janela de desconto.

Por outro lado, os jogadores da indústria de criptomoedas e os bancos comunitários apresentaram suas opiniões sobre se os reguladores deveriam oferecer às instituições financeiras não bancárias acesso direto a componentes específicos da infraestrutura de pagamento dos EUA. Suas respostas ilustram desacordos entre as duas partes. Respondendo a essa disputa, Waller reconheceu que: “Teremos que resolver essas questões, mas, se conseguirmos fazê-lo bem, gostaria de concluir isso até o final do ano, se possível.” 

Enquanto o governador do Fed antecipa alcançar uma solução mutuamente benéfica, fontes observaram que o banco central está avançando em suas iniciativas sobre estruturas de ativos digitais, enquanto legisladores em Washington, D.C., enfrentam numerosos obstáculos para promulgar um quadro regulatório abrangente para a indústria.

Neste momento, Waller afirmou que a indústria de criptomoedas recebeu o presidente dos EUA, Donald Trump, com entusiasmo generalizado e esperança de mudança ao assumir o cargo, dada sua postura pró-cripto. No entanto, ele afirmou que esse entusiasmo está diminuindo à medida que os preços das principais criptomoedas, como Bitcoin, caem para seus níveis mais baixos em meses.

“Você se envolve, pode ganhar algum dinheiro, mas também pode perder algum”, explicou Waller. “É assim que as coisas funcionam em muitos desses casos. Parte da empolgação que veio com a abordagem da administração atual em relação às criptomoedas está começando a desaparecer.” 

Indústria de criptomoedas permanece otimista com a lei de estrutura de mercado

Em relação aos comentários de Waller, analistas reconheceram o aumento da tensão entre os investidores no mercado de criptomoedas em meio a quedas significativas de preços. Por exemplo, o Bitcoin atingiu um recorde histórico de mais de US$ 126.000 no ano passado; no entanto, os dados de CoinMarketCap mostram que esse preço caiu drasticamente, com a criptomoeda sendo negociada atualmente a US$ 70.066,89, refletindo uma diminuição de 0,86% nas últimas 24 horas.

Enquanto isso, relatórios mencionaram que legisladores no Capitólio estão tentando aprovar uma lei mais abrangente sobre a estrutura do mercado de criptomoedas, amplamente conhecida como “Clareza.” Esse nome foi derivado da versão da Câmara que foi aprovada no verão passado. No entanto, os procedimentos no Senado enfrentam obstáculos sérios, alimentando preocupações de que a clareza possa ser ainda mais adiada.

Notavelmente, com a promulgação desta lei, a indústria de criptomoedas estaria sujeita a uma supervisão abrangente, pois estabeleceria padrões para exchanges de criptomoedas e operadores de DeFi. Além disso, delinearia o papel da Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias (CFTC) e da Comissão de Valores Mobiliários (SEC), as principais agências da indústria de criptomoedas.