Begrenzte Master-Konten der Fed bringen Krypto- und traditionelle Banken aneinander vorbei

Ein wachsender Streit über den Vorschlag der Federal Reserve für begrenzte Master-Konten, genannt „Skinny-Master-Konten“, sorgt für Spannungen zwischen der Krypto-Branche und traditionellen Bankengruppen, während die Regulierungsbehörden in diesem Jahr auf eine klarere Digital-Asset-Politik hinarbeiten.

Im Mittelpunkt der Debatte steht eine Initiative der Federal Reserve, eine neue Klasse von Konten anzubieten, die qualifizierten Fintech-Unternehmen und Krypto-fokussierten Entitäten Zugang zum Zahlungssystem der Zentralbank gewähren würde, jedoch mit Einschränkungen bei Zinserträgen, Liquiditätsdiensten und anderen Vorteilen, die mit vollständigen Master-Konten verbunden sind.

Federal-Reserve-Gouverneur Christopher Waller bestätigte die bevorstehende Einführung des Plans für „Skinny-Master-Konten“ durch die Zentralbank vor Jahresende. Waller gab diese Erklärung zu einem Zeitpunkt ab, an dem es einen Stillstand in der breiteren Gesetzgebung zur Marktstruktur von Kryptowährungen gibt und die Märkte kämpfen.

Trotz dieser Herausforderungen blieb der Fed-Gouverneur optimistisch, dass diese vereinfachte Version eines Fed-Master-Kontos implementiert vor Beginn des nächsten Jahres 

Waller fordert Einzelpersonen auf, sich auf die Implementierung von Skinny-Master-Konten vorzubereiten

Ein Standard-Master-Konto ist ein primäres, zentrales Konto, das zur Verwaltung, Gruppierung und Verfolgung von Finanztransaktionen oder Daten für mehrere Subkonten oder Zweigstellen dient und als übergeordnetes Konto in einer hierarchischen Struktur fungiert. Es gewährt Institutionen die Möglichkeit, direkt auf die Zahlungssysteme der Fed zuzugreifen und bietet ihnen nahtlosen Zugang zur US-Geldmenge.

In Berichten wurde jedoch hervorgehoben, dass das vorgeschlagene „Skinny“-Konto mehrere Einschränkungen aufweist. So würden die Konten keine Zinsen tragen und das Ausleihen im Diskontfenster nicht erlauben.

Andererseits haben Akteure der Krypto-Branche und Gemeinschaftsbanken ihre Ansichten dazu geäußert, ob Regulierungsbehörden nicht-banklichen Finanzinstituten direkten Zugang zu bestimmten Komponenten der US-Zahlungsinfrastruktur gewähren sollten. Ihre Antworten verdeutlichen die Uneinigkeit zwischen den beiden Parteien. Als Reaktion auf diesen Streit anerkannte Waller, dass: „Wir werden diese Probleme lösen müssen, aber wenn wir es gut managen, würde ich dies bis zum Jahresende abschließen, wenn möglich.“ 

Während der Fed-Gouverneur eine für beide Seiten vorteilhafte Lösung erwartet, haben Quellen darauf hingewiesen, dass die Zentralbank ihre Initiativen im Bereich der Digital-Asset-Rahmenwerke vorantreibt, während Gesetzgeber in Washington, D.C., zahlreichen Hindernissen bei der Verabschiedung eines umfassenden regulatorischen Rahmens für die Branche gegenüberstehen.

Zu diesem Zeitpunkt erklärte Waller, dass die Krypto-Branche US-Präsident Donald Trump mit breiter Begeisterung und Hoffnung auf Veränderung bei Amtsantritt begrüßt habe, aufgrund seiner pro-krypto Haltung. Er behauptete jedoch, dass diese Begeisterung nachlässt, da die Preise führender Kryptowährungen, wie Bitcoin, auf ihr niedrigstes Niveau seit Monaten sinken.

„Wenn man sich einbringt, kann man etwas Geld verdienen, aber man kann auch etwas verlieren“, erklärte Waller. „So funktionieren die Dinge in vielen dieser Fälle einfach. Ein Teil der Begeisterung, die mit dem Ansatz der aktuellen Verwaltung gegenüber Krypto einherging, beginnt zu verblassen.“ 

Krypto-Branche bleibt optimisch bezüglich des Marktstrukturgesetzes

In Bezug auf Wallers Bemerkungen erkannten Analysten eine erhöhte Spannung unter Anlegern im Kryptomarkt angesichts signifikanter Preisrückgänge an. Beispielsweise erreichte Bitcoin letztes Jahr ein Allzeithoch von über 126.000 US-Dollar; dennoch zeigen Daten von CoinMarketCap dass dieser Preis stark gesunken ist, wobei die Kryptowährung derzeit bei 70.066,89 US-Dollar gehandelt wird, was einem Rückgang von 0,86 % entspricht in den letzten 24 Stunden entspricht.

In der Zwischenzeit berichteten Medien, dass Gesetzgeber auf dem Capitol Hill versuchen, ein umfassenderes Gesetz zur Marktstruktur von Kryptowährungen zu verabschieden, das allgemein als „Klarheit“ bekannt ist. Dieser Name leitet sich von der Fassung des Repräsentantenhauses ab, die letzten Sommer verabschiedet wurde. Dennoch stehen die Verfahren im Senat vor ernsthaften Hürden, was die Befürchtung nährt, dass die Klarheit weiter verzögert werden könnte.

Bemerkenswerterweise würde die Krypto-Branche bei Inkrafttreten dieses Gesetzes einer umfassenden Aufsicht unterliegen, da es Standards für Krypto-Börsen und DeFi-Betreiber festlegen würde. Darüber hinaus würde es die Rolle der Commodity Futures Trading Commission und der Securities and Exchange Commission, der wichtigsten Behörden in der Krypto-Branche, umreißen.