Presidente do FDIC confirma planos para diretrizes de seguro de depósitos tokenizados

O presidente do FDIC confirmou que está desenvolvendo diretrizes para o seguro de depósitos tokenizados. Espera-se que as diretrizes em desenvolvimento ajudem os bancos e seus parceiros a entender como os depósitos tokenizados se encaixam na estrutura de seguro existente.

A Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC) está preparando novas diretrizes para ajudar os bancos a entender como o seguro de depósitos deve funcionar quando os depósitos são transferidos para blockchain ou outros sistemas de registro distribuído.

FDIC aberta à integração da tecnologia blockchain no sistema bancário tradicional

O presidente interino, Travis Hill, confirmou o plano durante uma participação em uma conferência do Banco da Reserva Federal da Filadélfia. Ele afirmou que a agência deseja fornecer às instituições financeiras regras mais claras à medida que elas integram a tecnologia de ativos digitais em seus sistemas.

Hill acreditatronque os depósitos não devem perder seu status legal simplesmente por migrarem de plataformas bancárias tradicionais para um formato tokenizado. Como ele mesmo afirma, "um depósito é um depósito"

Um depósito tokenizado geralmente é uma moeda digital que funciona como um direito sobre fundos reais mantidos por um banco. Esse conceito é diferente das stablecoins, que são tokens digitais normalmente atrelados a uma moeda fiduciária, mas que não estãomaticvinculados a contas de depósito com garantia federal.

Com bancos e outras instituições financeiras experimentando a tecnologia blockchain, os reguladores têm sofrido pressão para esclarecer como as proteções existentes aos clientes, como o seguro de depósitos, se aplicam nesses novos ambientes.

Muitas empresas fintech não são bancos, portanto não são diretamente cobertas pelo seguro do FDIC. Para oferecer proteção aos seus clientes, elas geralmente fazem parcerias com bancos segurados pelo FDIC, o que pode tornar as contas elegíveis para o seguro repassado.

Mas esse sistema pode falhar se a fintech falir ou se a forma como as contas dos clientes são configuradas não for clara. Isso gerou preocupações sobre quem deve arcar com as perdas dos clientes quando uma plataforma de terceiros entra em colapso.

Crescentes preocupações com a proteção do consumidor

O crescimento das plataformas fintech levou os clientes a presumirem que suas carteiras digitais ou contas em aplicativos estão seguradas, mesmo quando a própria plataforma não é um banco. O seguro de repasse só se aplica quando certas condições são atendidas, e os órgãos reguladores manifestaram preocupação com algumas fintechs que não comunicam essas condições de forma clara.

Essa preocupação aumentou à medida que mais empresas de tecnologia financeira exploram maneiras de oferecer produtos financeiros tokenizados ou integrar a tecnologia blockchain em seus serviços.

O Fundo de Seguro de Depósitos (DIF, na sigla em inglês), um pilar central do sistema financeiro dos EUA, criado para proteger os depositantes em caso de falência dos bancos, viu seu índice de reservas cair abaixo do nível exigido por lei após 2020.

O fundo é financiado principalmente por taxas trimestrais pagas pelos bancos segurados, conhecidas como contribuições.

A redução das reservas após 2020 deveu-se ao aumento repentino dos depósitos em todo o sistema bancário durante a pandemia. Para lidar com isso, o FDIC vem reconstruindo o fundo nos últimos anos. A agência projetou, no início deste ano, que o DIF atingiria sua meta legal até o final de 2025, cerca de três anos antes do previsto.