A Fundação Ethereum descobriu a crescente complexidade das características da cadeia e o envolvimento do código de IA pode aumentar os riscos de exploração. Como parte do programa de segurança de trilhões de dólares, a Fundação emitiu seu primeiro relatório sobre os problemas atuais Ethereum .
A Fundação Ethereum anunciou seu primeiro relatório de segurança, como parte do Programa de Segurança de Trilhões de Dólares. A fundação trac riscos à segurança, com o objetivo de tornar Ethereum capaz de garantir trilhões de dólares.
O ecossistema Ethereum ainda nas exploraçõestracTS e é um dos principais campos de hackers da RPDC. A fundação pretende apontar riscos e garantir alguns dos projetos.
Ethereum Foundation alerta sobre os riscos em transferências de cadeia cruzada
A fundação apontou imediatamente que o grande risco detracé principalmente um risco do passado, mas existem outras novas vulnerabilidades. Atualizaçõestrac, chamadas entretrac, bibliotecas externas inseguras e falta de auditorias adequadas significam que alguns projetos podem ser comprometidos.
O outro grande risco é o controle de acesso para os trac , ou a capacidade de injetar um trac , como em um recente ataque contra a cadeia de arbitra.
Enquanto a Fundação Ethereum exige mais compatibilidade de cadeia cruzada, essas interações correm riscos adicionais. As pontes ainda são uma dastracmais arriscadas, com pontos fracos nas mensagens entre as correntes e a validação.
O uso indevido de assinatura pessoal é um novo e crescente risco, especialmente com as contas inteligentes recém -introduzidas no Ethereum. Aplicativos maliciosos podem levar os usuários a delegação completa não apenas de seus ativos, mas de toda a sua conta a terceiros.
Outro risco emergente é a introdução do código gerado pela IA, ou nos casos de refatoração automatizada.
A Fundação Ethereum também apontou o monitoramento, a resposta e a coordenação no caso de hacks e explorações também é informal e pode levar horas. Com milhares de projetos, o monitoramento e a criação de problemas permanece voluntário, ou fornecido por pesquisadores especializados na cadeia. A fundação pedia um sistema mais formal de coordenação, além de construir seguro para cobrir perdas.
As cadeias L2 apresentam riscos de complexidade
As cadeias L2 apresentam riscos adicionais, especialmente em pontes multi-hop. Contas incompatíveis podem levar a explorações, como saldos não autorizados.
Algumas das cadeias L2 existentes dependem de um sistema semi-centralizado de verificação de transações. A presença de conselhos de segurança ou outras entidades que controlam atualizações também pode ser explorada.
A própria estaca representa vários riscos, dependendo da estrutura do protocolo. Os protocolos de apostas líquidos podem ser ameaçados por conluio e coordenação entre os validadores para sertracou realizar outras transações que seriam impossíveis em um sistema descentralizado.
O conluio do validador também pode afetar a Ethereum L1, pois parte da ETH está concentrada com vários protocolos superiores. A introdução de 2.048 apostas ETH também pode trazer mais baleias com influência significativa na construção de consenso, à medida que Ethereum se tornou mais centralizada.
As ameaças foram expostas quando Ethereum mais uma vez expandiu seu valor total bloqueado. Longe de garantir trilhões, Ethereum ainda possui US $ 66 bilhões em valor total bloqueado, com US $ 124 bilhões na forma de stablecoins. A ETH também está tentando uma recuperação para uma faixa de preço mais alta, depois de tentar quebrar acima de US $ 2.800, quebrando o período de negociação ligada ao alcance.
Principais diferenças : os projetos de criptografia de ferramenta secreta usam para obter cobertura de mídia garantida
