Elon Musk e Trump desmentem reportagem do NYT sobre o CEO da Dodge estar planejando uma guerra com a China e prometem processá-lo

Donald Trump e Elon Musk se desentenderam na noite de quinta-feira depois que o The New York Times publicou uma matéria alegando que Elon estava a caminho do Pentágono para uma reunião confidencial sobre uma guerra com a China.

O artigo dizia que a reunião estava marcada para sexta-feira e que Elon seria informado sobre os planos militares dos EUA para lidar com um conflito com a China. Tanto Trump quanto Elon afirmam que a história é falsa, que a reunião não tem nada a ver com a China e que quem vazou a informação para a imprensa será processado.

Trump publicou:

“As notícias falsas estão atacando novamente, desta vez o falido New York Times. Eles disseram, incorretamente, que Elon Musk irá ao Pentágono amanhã para ser informado sobre uma possível 'guerra com a China'. Que absurdo! A China sequer será mencionada ou discutida.” Ele chamou a notícia de mentira completa e disse: “Que vergonha que a mídia desacreditada possa inventar tais mentiras.”

reportagem do The Times , o Pentágono agendou a reunião com Elon para sexta-feira. De acordo com a publicação, dois funcionários afirmaram que o encontro abordaria estratégias de guerra caso a China e os EUA entrassem em conflito.

Outro funcionário disse que o foco seria a China, e um quarto confirmou que a reunião estava na agenda, mas não disse qual seria o assunto. Poucas horas depois da publicação dessa notícia, Trump negou tudo e postou que a “história é completamente falsa”

Trump ataca o Times, a CNN e Haberman por alegação de guerra

Trump não parou por aí. Ele postou novamente horas depois da primeira publicação e citou o artigo do Times diretamente: “'Elon Musk será informado pelo Pentágono sobre os planos ultrassecretos dos EUA contra a China caso haja uma guerra', de acordo com o falido New York Times, um dos piores e mais propositalmente imprecisos jornais do mundo.”

Ele disse que todo o artigo se baseava na ideia de que Elon era muito próximo da China e poderia vazar segredos dos EUA. Trump escreveu: "O conceito FALSO dessa história é que, como Elon faz negócios na China, ele está em conflito de interesses e iria imediatamente a altos funcionários chineses para 'revelar tudo'"

Ele também atacou a CNN por se aproveitar da história. "A CNN, COM BAIXA AUDIÊNCIA, REPUBLICA IMEDIATAMENTE essa história absolutamente ridícula e falsa, que provavelmente é difamatória, e a explorou ao máximo. Felizmente, ninguém estava assistindo!"

Em seguida, ele voltou sua atenção para a repórter do Times, Maggie Haberman. "A verme da Haberman, aquela 'golpista' realmente burra que escreve constantemente sobre mim para o Times, usando fontes anônimas e inventadas (inexistentes!), e com quem não falo há anos, é uma grande parte da farsa", disse Trump. Ele a culpou pela cobertura anterior da investigação sobre a Rússia, dizendo:

“Ela liderou a farsa da Rússia, Rússia, Rússia, só para perceber que foi enganada e que estava errada. Ela me deve um Prêmio Pulitzer totalmente desacreditado por suas reportagens ruins.” Trump finalizou com: “As notícias falsas são INIMIGA DO POVO… E Elon NÃO ESTÁ SENDO INFORMADO SOBRE NADA RELACIONADO À CHINA PELO DEPARTAMENTO DE GUERRA!!!”

Elon Musk critica propaganda e pede processos judiciais

Logo após Trump, Elon Musk publicou uma mensagem no Twitter compartilhando uma captura de tela da primeira publicação de Trump. Ele acrescentou: "O New York Times é pura propaganda. Além disso, aguardo ansiosamente os processos contra aqueles no Pentágono que estão vazando informações falsas e maliciosas para o NYT. Eles serão encontrados."

O jornal The Times afirmou que o Pentágono planejava mostrar a Elon Musk alguns dos documentos militares mais sensíveis do governo. Segundo o jornal, ele teria acesso a cerca de 20 a 30 slides detalhando como seria uma guerra com a China, quanto tempo duraria, quais alvos seriam atingidos e em que ordem. O plano seria então apresentado a Trump para aprovação. O The Times também afirmou que conceder esse tipo de acesso a Elon Musk representaria uma grande expansão de seu papel no segundo mandato de Trump.

O artigo também levantou preocupações sobre conflito de interesses. Afirmou que Elon, como chefe da SpaceX e da Tesla, trabalha com o governo como um grandetrac, mas também possui operações importantes na China. Disse ainda que esses laços comerciais são o motivo pelo qual algumas pessoas acreditam que ele possa representar um risco quando se trata de informações confidenciais.

Segundo o The Times, esse plano é o que o Pentágono chama de Plano O, abreviação de plano operacional. Esses são os documentos mais protegidos das forças armadas. Se outro país tiver acesso a eles, isso pode mudar completamente o rumo de uma guerra.

O Times afirmou que o plano mostra como os EUA identificariamdentde ameaça da China e, em seguida, quais alvos seriam atingidos e quando. O artigo não mencionou como a reunião foi agendada nem quanto do plano Elon teria permissão para ver.

O Pentágono tenta esclarecê-la, mas depois confirma a reunião

A Casa Branca não respondeu às perguntas sobre a reunião. Não houve resposta oficial sobre se Trump aprovou o encontro ou assinou uma declaração de isenção de conflito de interesses. Sean Parnell, porta-voz do Pentágono, também não respondeu imediatamente. Mas, após a publicação da notícia, ele divulgou uma breve declaração: “O Departamento de Defesa está entusiasmado em receber Elon Musk no Pentágono nesta sexta-feira. Ele foi convidado pela Secretária Hegseth e está apenas de visita.”

Então Parnell publicou no X: “Isso é 100% notícia falsa. Simplesmente descaradamente e maliciosamente errado. Elon Musk é um patriota. Temos orgulho de tê-lo no Pentágono.”

Pete Hegseth, o Secretário de Defesa, também se manifestou. Ele disse: “Esta NÃO é uma reunião sobre 'planos de guerra ultrassecretos contra a China'. É uma reunião informal sobre inovação, eficiência e produção mais inteligente. Vai ser ótimo!”

Cerca de 30 minutos depois, o The Wall Street Journal confirmou que Elon Musk tinha, de fato, uma reunião agendada para ser informado sobre os planos de guerra dos EUA envolvendo a China.

Depois disso, Elon postou novamente, reiterando seu apelo por processos judiciais: "Aguardo com expectativa os processos contra aqueles no Pentágono que estão vazando informações maliciosamente falsas para o NYT."

Segundo o Times, a reunião deveria ter acontecido no "Tanque". Trata-se de uma sala segura no Pentágono, usada para reuniões do Estado-Maior Conjunto e briefings de segurança nacional de alto nível. Não é o escritório habitual para conversas informais sobre inovação.

O artigo dizia que Elon seria informado por Hegseth, pelo Almirante Christopher Grady — o presidente interino do Estado-Maior Conjunto — e pelo Almirante Samuel Paparo, que lidera o Comando Indo-Pacífico. Segundo o artigo, esses três apresentariam a Elon planos detalhados sobre o que os EUA fariam caso uma guerra com a China eclodisse.

Segundo o Times, Hegseth já havia analisado parte desse mesmo plano na semana passada e novamente na quarta-feira. Isso sugere que não se tratava de uma reunião informal organizada de última hora.

Também não está claro o quanto do plano Elon pediu para ver, ou se ele deveria ter recebido a versão técnica completa. O artigo dizia que mesmo a maioria dosdentnão vê os documentos completos. Eles recebem apenas uma versão simplificada porque o plano real é muito complexo. Ele é feito para planejadores militares, não para executivos ou políticos.

O artigo terminou dizendo que não estava claro o que levou o Pentágono a informar Elon em primeiro lugar. Ele não é militar. Ele não é um funcionário do governo. Ele não faz parte da equipe de segurança nacional. E ele não tem uma função formal de aconselhar Trump sobre a estratégia militar relacionada à China.

Ainda assim, o plano existia. A reunião estava agendada. O Pentágono confirmou a visita. Depois, negaram o propósito. E agora, tanto Trump quanto Elon Musk querem que sejam apresentadas acusações criminais contra quem quer que tenha divulgado essa informação à imprensa.