ÚLTIMAS NOTÍCIAS
SELECIONADO PARA VOCÊ
SEMANALMENTE
MANTENHA-SE NO TOPO

As melhores informações sobre criptomoedas direto na sua caixa de entrada.

O Deutsche Bank alerta que o imposto de vingança dos EUA pode desencadear uma guerra de capitais

PorNélio IreneNélio Irene
Tempo de leitura: 3 minutos -
O Deutsche Bank alerta que o imposto de retaliação dos EUA pode desencadear uma guerra de capitais.
  • O Deutsche Bank alerta para o risco de guerra de capitais decorrente do "imposto de vingança" de Trump
  • A Seção 899 poderia dissuadir o investimento estrangeiro em ativos dos EUA.
  • A JCT prevê perdas de receita tributária a longo prazo e desvalorização dos ativos.

O chamado "imposto de vingança", a Seção 899 do pacote fiscal dodent Donald Trump, gerou preocupação entre investidores e empresas de Wall Street. O Deutsche Bank chegou a alertar que o imposto poderia corroer rapidamente o atrativo dos ativos americanos.

A legislação em questão determina um aumento nas taxas de impostos para pessoas físicas e jurídicas estrangeiras que o governo considera "discriminatórias". O que mais preocupa os investidores é que a política se estende a aumentos de impostos sobre rendimentos passivos, como juros e dividendos.

Analistas de Wall Street alertaram que a medida poderia desencorajar investidores estrangeiros, especialmente porque a confiança deles no mercado americano diminuiu quando Trump impôs tarifas no início deste ano. 

Saravelos acredita que o imposto de vingança reduz o rendimento do investidor 

George Saravelos, chefe de pesquisa de câmbio do Deutsche Bank, acredita que o "imposto de vingança" pode reduzir o apelo desses ativos para os investidores, alertando que isso pode até mesmo fomentar uma guerra de capitais. 

Ele escreveu:

“Consideramos que esta legislação cria a possibilidade de a administração dos EUA transformar uma guerra comercial em uma guerra de capitais, se assim o desejar, um desenvolvimento altamente relevante no contexto da decisão judicial de hoje que restringe odent Trump em matéria de política comercial.”

Jorge Saravelos

O Tribunal de Comércio Internacional dos Estados Unidos decidiu contra as tarifas de Trump, afirmando que o presidentedent está autorizado a impor tarifas ilimitadas a praticamente todos os países do mundo. No entanto, a Seção 899 poderia servir como uma alternativa para a imposição de novos impostos.

Saravelos argumentou que a proposta legislativa utiliza a tributação sobre investidores estrangeiros para impulsionar os objetivos econômicos do governo americano e pode ser implementada com pouca justificativa. Ele acrescentou que a medida apenas complicaria o financiamento do defi, reduzindo o rendimento efetivo que governos estrangeiros obtêm com títulos do Tesouro em quase 100 pontos-base.

Ele sugeriu que, embora sua estimativa de corte nos rendimentos possa estar errada e ser menos severa, qualquer incerteza e complexidade adicionais em torno dos investimentos nos EUA enfraquecem ainda mais o apelo dos fluxos de dólares — especialmente em um momento em que a confiança já está vacilante. Ele também acredita que não seria totalmente descabido para os investidores deduzirem que Trump quer tributar o capital estrangeiro para obter vantagem.

A JCT estima perda de receita em 2033 e 2034 devido ao imposto de vingança

O Comitê Conjunto de Tributação (JCT) também concorda com a maioria dos investidores de Wall Street que a política poderia afastar investidores estrangeiros. O chefe de gabinete do comitê, Thomas Barthold, chegou a afirmar que a Seção 899 apenas reduziria a demanda internacional por investimentos diretos e em carteira americanos e incentivaria comportamentos de evasão fiscal e conformidade.

O Comitê Conjunto de Tributação (JCT) projetou que a medida poderia arrecadar cerca de US$ 117 bilhões na próxima década. No entanto, ela acabaria reduzindo a receita tributária anual dos EUA em US$ 13 bilhões em 2033 e 2034. Barthold explicou que a redução nos lucros das empresas estrangeiras diminuiria a arrecadação tributária básica dos EUA. 

Ele acrescentou que a diminuição da demanda externa também deprimiria o valor dos ativos americanos, daí a perda de receita esperada.

Na sexta-feira, Jason Smith, presidente do Comitê de Orçamento e Finanças da Câmara dos Representantes e defensor do imposto de vingança, chegou a afirmar que espera que ele não seja implementado e que sirva apenas para dissuadir governos estrangeiros de adotarem políticas injustas contra empresas americanas. 

Elias Haddad, estrategista da Brown Brothers Harriman & Co., também observou que a legislação apenas prejudicaria o investimento estrangeiro num momento em que o país aindadent fortemente de fluxos de capital estrangeiro para liquidar suas dívidas.

Alguns investidores correram para a Europa e a China quando Trump lançou seu plano tarifário errático, e até agora, os analistas veem sinais de uma greve de compradores, em que os investidores estão abandonando os mercados dos EUA.

Se você está lendo isto, já está um passo à frente. Continue assim assinando nossa newsletter.

Compartilhe este artigo

Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. CryptopolitanO não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamostrona realização de pesquisas independentesdent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Nélio Irene

Nélio Irene

Nellius é formada em Administração de Empresas e TI, com cinco anos de experiência no setor de criptomoedas. Ela também é graduada pela Bitcoin Dada. Nellius já contribuiu para importantes publicações de mídia, incluindo BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.

MAIS… NOTÍCIAS
INTENSIVO AVANÇADAS
CURSO