O D.O.G.E de Elon Musk reforça o controlo sobre os e-mails «o que fez na semana passada?»

Os funcionários federais receberam outro e-mail do D.O.G.E na noite de sábado, e desta vez não deixou muito espaço para desculpas.

O Escritório de Gestão de Pessoal (OPM) enviou uma segunda ronda do que rapidamente se está a tornar um ritual governamental temido: listar cinco pontos sobre o que fizeram na semana passada. A linha de assunto — «O que fez na semana passada? Parte II» — foi uma referência direta ao lançamento caótico da semana passada, que provocou confusão e queixas em todas as agências.

Desta vez, o OPM apertou as rédeas. Os funcionários têm até às 23h59 (ET) de segunda-feira para submeter os seus relatórios, sem exceções. A nova versão visa especificamente agências onde os trabalhadores tentaram evitar o requisito, argumentando que os seus trabalhos eram demasiado confidenciais para participar. Esses funcionários podem agora apenas responder com uma frase pré-aprovada: «Todas as minhas atividades são sensíveis.» Sem links. Sem anexos. Sem detalhes classificados. Apenas pontos. Todas as semanas.

Musk deixa claro: ninguém está isento

Alguns chefes de agências não estão a cooperar. O diretor do FBI, Kash Patel, e a diretora de Inteligência Nacional, Tulsi Gabbard, disseram aos seus funcionários para ignorarem a diretiva completamente. O secretário Pete Hegseth, que supervisiona o Departamento de Defesa, relatou ter instruído o pessoal a circular os relatórios internamente, em vez de os submeter ao OPM.

Musk não está a aceitar isso. Ele saltou para o X para deixar claro: «O Presidente deixou claro que isto é obrigatório para o ramo executivo. Qualquer pessoa que trabalhe com assuntos classificados ou outros sensíveis ainda é obrigada a responder se receber o e-mail, mas pode simplesmente responder que o seu trabalho é sensível.»

A mensagem é simples: se receber o e-mail, responda. Sem atalhos.

Na primeira reunião do gabinete do presidente Donald Trump do seu segundo mandato, Musk esteve em pé diante da sala, com o chapéu «Make America Great Again» na cabeça, e explicou o que pretendia. «Acho que esse e-mail talvez tenha sido mal interpretado como uma avaliação de desempenho, mas, na verdade, era uma revisão de pulso», disse. Depois, soltou a frase que fez a internet entrar em frenesi:

«Mas o que estamos a tentar perceber é que pensamos que há um número de pessoas na folha de pagamento do governo que estão mortas, o que é provavelmente por isso que não conseguem responder.»

Enquanto Musk sorria, Trump adotou uma abordagem mais direta durante a sua reunião na Sala Oval com o presidente francês, Emmanuel Macron. Deixou claro que qualquer pessoa que falhe em responder corre o risco de ser despedida.

A guerra de cortes orçamentais de Musk visa os gastos governamentais

Para além do caos dos e-mails, Musk e o seu Departamento de Eficiência Governamental (D.O.G.E) estão a impulsionar uma agenda maior — reduzir os gastos governamentais. O Secretário do Comércio, Howard Lutnick, lançou uma granada no debate no domingo, sugerindo uma mudança radical na forma como o Produto Interno Bruto (PIB) dos EUA é medido.

«Sabe, os governos historicamente mexeram com o PIB», disse Lutnick no Sunday Morning Futures da Fox News Channel. «Eles contam os gastos do governo como parte do PIB. Por isso, vou separar esses dois e torná-lo transparente.»

Se isso acontecer, abalará a forma como a economia é reportada. Atualmente, os gastos do governo fazem parte do PIB porque os impostos, os gastos e as políticas federais afetam o crescimento económico. Se Lutnick os remover, os números podem parecer drasticamente diferentes.

Musk tem vindo a defender este argumento com força. No X, escreveu: «Uma medida mais precisa do PIB excluiria os gastos do governo. Caso contrário, pode-se escalar artificialmente o PIB para cima, gastando dinheiro em coisas que não melhoram a vida das pessoas.»

Os críticos dizem que isto minimiza a forma como os gastos do governo alimentam a economia, desde a Segurança Social até a projetos de infraestrutura e investigação científica. Mas a equipa de Musk não se importa.

Lutnick reforçou a sua posição: «Se o governo compra um tanque, isso é PIB. Mas pagar a 1.000 pessoas para pensarem em comprar um tanque não é PIB. Isso é ineficiência desperdiçada, dinheiro desperdiçado. E cortar isso, embora apareça no PIB, vamos eliminar isso.»

Uma redução do governo sem precedentes

A estratégia do D.O.G.E de Musk pode significar o corte de dezenas de milhares de empregos federais. Isso não é especulação — é matemática. Quando se desmantelam agências, desmantelam-se empregos. Esses trabalhadores despedidos perdem salários, as empresas perdem clientes e a economia sente o impacto.

Atualmente, o Bureau of Economic Analysis do Departamento do Comércio relata que os gastos do governo representam quase 20% da renda pessoal nos EUA. Isso são 24,6 mil milhões de euros em ganhos no ano passado, abrangendo tudo, desde a Medicare e Medicaid até aos benefícios para veteranos. Mas Musk e a sua equipa argumentam que os gastos do governo não criam valor real — e que cortá-los é a única maneira de corrigir o sistema.

Lutnick prometeu que os cortes equilibrariam o orçamento federal. «Quando equilibrarmos o orçamento dos Estados Unidos da América, as taxas de juros vão desabar», disse. «Esta será a melhor economia que alguém já viu. E apostar contra isso é tolice.»

Enquanto isso, o relatório mais recente do PIB mostrou um crescimento económico de 2,3% no último trimestre de 2024, com os gastos do governo a aumentar 2,6% durante o ano. Isso é ligeiramente inferior ao crescimento global de 2,8%.