PAC Fairshake de Criptomoedas prepara $40M para o blitz final das eleições dos EUA, após $140M gastos em corridas para o Congresso

A Fairshake, o comitê de ação política (PAC) focado em criptomoedas, está se preparando para gastar mais $40 milhões nos dias finais das eleições dos EUA de 2024.

Depois de já ter gasto $140 milhões em corridas para o Congresso, o PAC está prestes a fazer sua última investida, com a corrida pelo Senado em Ohio sendo uma das mais acompanhadas. O financiamento da Fairshake vem de alguns dos maiores nomes da indústria, incluindo Coinbase, Ripple Labs e o gigante de capital de risco Andreessen Horowitz.

Com o apoio financeiro dessas empresas, a Fairshake disruptou campanhas em todo o país, e seus próximos movimentos são altamente antecipados.

Em Ohio, a influência da Fairshake fez ondas na corrida entre o Senador Democrata Sherrod Brown e o desafiante Republicano Bernie Moreno. Brown, presidente do Comitê Bancário do Senado e crítico de longa data das criptomoedas, viu sua vantagem de seis pontos desaparecer depois que a Fairshake injetou milhões na corrida.

Desde agosto, $40 milhões foram canalizados para apoiar Moreno, um candidato pró-crypto, transformando a corrida em um empate técnico.

Alvos bipartidários

A Fairshake joga em ambos os lados do espectro, financiando dois PACs afiliados: Defend American Jobs, que apoia Republicanos, e Protect Progress, que apoia Democratas. Seu objetivo? Empurrar candidatos de ambos os partidos a adotar políticas pró-crypto.

Em alguns casos, a mera ameaça de seu envolvimento financeiro é suficiente para influenciar candidatos a adicionar linguagem favorável às criptomoedas em suas plataformas.

Esse foi o caso em Nevada, onde nenhum dos candidatos recebeu financiamento direto da Fairshake, mas ambos adicionaram posições pró-crypto para evitar se tornarem o próximo alvo.

A abordagem bipartidária não está isenta de críticos. Ron Conway, um capitalista de risco do Vale do Silício e doador da Fairshake, criticou o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, e outros líderes da indústria por apoiarem Bernie Moreno. Ele chamou isso de “curto-sighted” (de visão curta) e ameaçou parar de apoiar o PAC.

Estratégia de marketing e PAC

Os anúncios da Fairshake não gritam sobre criptomoedas ou blockchain. Em vez disso, eles se concentram em histórias pessoais e alinhamentos políticos. Um exemplo principal é Bernie Moreno, cuja família e políticas energéticas alinhadas com Trump foram o foco dos recentes anúncios da Fairshake.

A Fairshake está jogando o jogo longo, sabendo bem que gritar “cripto” nem sempre é a jogada mais inteligente na política americana. Mas está certamente pagando por candidatos que apoiam a indústria.

O PAC fez sua primeira grande movimentação no início deste ano, gastando $10 milhões em anúncios contra a candidata ao Senado da Califórnia, Katie Porter. Ela havia votado contra a legislação de criptomoedas, e a Fairshake garantiu que os eleitores soubessem disso. Ela acabou perdendo para Adam Schiff na primária, uma vitória para a Fairshake e sua estratégia. 

Esse roteiro funcionou em outros lugares também. O PAC assumiu o crédito pela derrota de oponentes das criptomoedas, como Jamaal Bowman em Nova York e Cori Bush em Missouri. Eles gastaram $2 milhões e $1,4 milhão respectivamente para ajudá-los a ser eliminados.

O dinheiro da Fairshake também ajudou John Curtis a vencer sua primária Republicana em Utah, onde eles desembolsaram $3,4 milhões para derrotar o candidato pró-regulação Trent Staggs.

Enquanto isso, Sherrod Brown tornou-se o foco principal da atenção da Fairshake. Brown tem sido um crítico vocal das criptomoedas, até mesmo zombando dos anúncios da indústria no Super Bowl. Seu oponente, Bernie Moreno, fez sua fortuna com tecnologia blockchain, fundando uma empresa que digitaliza títulos de veículos.

A Fairshake vê Moreno como o bilhete do mundo das criptomoedas para derrubar Brown, com seu fluxo de caixa fazendo uma diferença real nesta corrida acirrada.

“É louco como o dinheiro pode mudar tudo na política”, disse Trent Staggs após sua derrota em Utah. “Fomos afogados por mais de $10 milhões gastos contra mim, e mais $2 milhões foram gastos em anúncios de ataque.”

Em Michigan, a Fairshake também injetou $10 milhões na corrida pelo Senado de Elissa Slotkin. Slotkin apoiou legislação pró-crypto durante seu tempo no Comitê de Agricultura da Câmara dos Representantes. Ruben Gallego, concorrendo ao Senado no Arizona, também se beneficiou de $10 milhões dos fundos da Fairshake.

Eles gastaram quase $2,5 milhões para apoiar Shomari Figures no Alabama, um Democrata que apoiou abertamente as criptomoedas desde sua campanha primária. Com a quantidade de dinheiro que a Fairshake ainda tem no banco, esses candidatos são apenas o começo.