Na sexta-feira, um tribunal federal de falências do Texas aprovou um empréstimo de US$ 1,1 bilhão para resgatar a First Brands, a empresa de autopeças falida e presa em um impasse sob o Capítulo 11, de acordo com documentos analisados pelo Cryptopolitan.
Essa decisão foi tomada após uma longa disputa que durou a noite toda entre os advogados da First Brands e uma sala cheia de credores furiosos.
O empréstimo mantém a empresa funcionando por enquanto, mas veio com uma série de condições e ainda mais pessoas de olho nela.
Toda a disputa começou porque mais de 80 fundos de hedge e gestores de recursos se ofereceram para injetar cash na First Brands, mas somente se recebessem primeiro, não apenas da nova dívida, mas também dos US$ 3,3 bilhões que já lhes eram devidos. Vários credores não aceitaram. Consideraram os termos gananciosos e unilaterais.
Mesmo assim, sem esse cash, a empresa estava fadada ao fracasso. Então, goste-se ou não, o juiz Christopher Lopez disse que o negócio seria concretizado.
Credores protestam, juiz dá de ombros, acordo segue em frente
A audiência de quinta-feira estava lotada, com quase 100 advogados e assessores espremidos no tribunal de Houston, disputando os direitos. As pessoas circulavam entre salas laterais e corredores, tentando registrar algo por escrito.
À frente da defesa da First Brands estava o escritório de advocacia Weil Gotshal & Manges, encarregado de evitar o colapso da empresa. E o colapso era uma ameaça real. Sem o empréstimo, disseram eles, a empresa seria forçada a uma liquidação desastrosa que não cobriria quase nada.
Os credores que apoiavam o acordo disseram que essa era a única opção viável. Mas o comitê de credores sem garantia não se convenceu. Seus consultores alertaram que o empréstimo poderia ter uma taxa de juros de até 74%, o que eles descreveram como totalmente absurdo.
Mas, novamente, Christopher disse: "Não existem condições melhores por aí". Ele admitiu que não gostava do fato de os credores terem prioridade máxima tanto para a dívida nova quanto para a antiga, mas disse que este era um caso lamentável em todos os sentidos. "Este caso está longe de ser comum", acrescentou.
Nos termos do empréstimo, há outra proteção: caso o dinheiro seja insuficiente, a First Brands concordou em garantir US$ 200 milhões para despesas administrativas. Isso inclui salários de funcionários, aluguéis de imóveis e remuneração de consultores.
Ninguém na sala queria ser o único a ficar de braços cruzados caso a situação piorasse ainda mais.
Fundador é alvo de processo judicial enquanto tribunal considera novas audiências
Enquanto tudo isso acontecia no tribunal, a nova administração da First Brands entrou com um novo processo contra seu fundador, Patrick James. Eles alegam que Patrick desviou bilhões da empresa, drenando-a completamente antes de tudo desmoronar. Ele nega, obviamente.
Mas o processo judicial é agora uma das maiores apostas restantes. Se eles vencerem, isso poderá trazer dinheiro de verdade de volta para o espólio. E sim, já existe uma fórmula estabelecida para a distribuição dos bens caso consigam recuperar algo de Patrick ou de qualquer pessoa ligada a ele.
Agora o tribunal tem mais novidades por vir. Na segunda-feira, os advogados se reunirão novamente para decidir se Patrick pode ser impedido de vender seus bens enquanto o processo contra ele estiver em andamento.
Mais tarde, neste mês, o juiz ouvirá argumentos sobre a possibilidade de contratar um peritodent para investigar todas as atividades obscuras que ocorreram na First Brands antes de a empresa entrar com pedido de falência.
Enquanto isso, com advogados e consultores cobrando honorários exorbitantes, Christopher chamou o local de "uma sala cara" e disse a ambos os lados para trabalharem mais rápido antes que as taxas consumam o que resta. Estimativas apontam que somente os honorários profissionais podem chegar a centenas de milhões de dólares antes que tudo isso termine, segundo o Financial Times.
