Em uma recente sessão de Perguntas e Respostas (AMA, na sigla em inglês), Charles Hoskinson, fundador da CardanoCardanoCardano CardanoCardanoXRPXRPXRP XRPXRPRippleXRPXRPXRP XRPXRPXRP XRPXRPXRP XRPXRPXRP XRPXRPXRP XRPXRPXRP XRPXRPXRP XRPXRPXRP XRPXRPXRPXRPXRP XRPXRPXRPXRPXRP XRPXRPXRP XRPXRPXRP XRPXRPXRP XRPXRPXRP XRPXRPXRP XRPXRPXRP XRPXRPXRP XRPXRPXRPEthereum executivospor perpetuarem o que ele descreve como uma campanha de desinformação, particularmente em relação à teoria da conspiração apelidada de "ETHGate". executivospor perpetuarem o que ele descreve como uma campanha de desinformação, particularmente em relação à teoria da conspiração apelidada de "ETHGate".CardanoCardano CardanoCardano criticou XRPXRPXRP XRPXRPXRP XRPXRPXRP XRPXRPXRP XRPXRPXRP XRPXRPXRP XRPXRPXRP XRPXRPXRP XRPXRPXRP executivospor perpetuarem o que ele descreve como uma campanha de desinformação, particularmente em relação à teoria da conspiração apelidada de "ETHGate". executivospor perpetuarem o que ele descreve como uma campanha de desinformação, particularmente em relação à teoria da conspiração apelidada de "ETHGate".
O ETHGate se refere a alegações de que pessoas ligadas Ethereum influenciaram indevidamente a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) para declarar Ethereum como um ativo não mobiliário, enquanto simultaneamente visavam Ripple por suas vendas de XRP. Charles Hoskinson refutou essas alegações, enfatizando a falta de evidências para sustentar a ideia de que executivos Ethereum subornaram a SEC. Ele também criticou executivos Ripple , incluindo Brad Garlinghouse e David Schwartz, por não refutarem publicamente a teoria da conspiração.
O litígio em curso entre a SEC e Ripple e o status da ADA
O debate em torno do ETHGate e das ações da SEC contra Ripple se intensificou à medida que o processo SEC vs. Ripple se aproxima do fim. Charles Hoskinson destacou que, embora reconheça a existência do ETHGate como uma teoria, acredita que ela não tem relação com o caso da SEC contra Ripple. Além disso, ele classificou como infundada a ideia de que a SEC foi subornada para favorecer Ethereum em detrimento do XRP , instando aqueles que acreditam em tais teorias a apresentarem provas concretas.
Essa controvérsia surge em um momento em que a SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) classificou recentemente o token nativo da Cardano, ADA, como um valor mobiliário não registrado em suas ações judiciais contra grandes corretoras de criptomoedas, como Binance, Coinbase e Kraken. Esses acontecimentos levaram à especulação na comunidade de criptomoedas de que a SEC poderia estar se preparando para tomar medidas legais semelhantes contra Cardano por supostamente oferecer ADA como um valor mobiliário não registrado.
A divisão entre as comunidades Cardano e XRP
As declarações de Hoskinson ressaltam uma profunda divisão entre as CardanoCardanoCardano CardanoCardanoXRPXRPXRP XRPXRPCardanoCardano CardanoCardano afirmando que as tentativas de reconciliação não tiveram sucesso. Segundo Charles Hoskinson, a relutância daem repudiar as teorias da conspiração e reconhecer as discrepâncias factuais em seus argumentos contra afirmando que as tentativas de reconciliação não tiveram sucesso. Segundo Charles Hoskinson, a relutância daem repudiar as teorias da conspiração e reconhecer as discrepâncias factuais em seus argumentos contra XRPXRP XRPXRP afirmando que as tentativas de reconciliação não tiveram sucesso. Segundo Charles Hoskinson, a relutância daem repudiar as teorias da conspiração e reconhecer as discrepâncias factuais em seus argumentos contra afirmando que as tentativas de reconciliação não tiveram sucesso. Segundo Charles Hoskinson, a relutância daem repudiar as teorias da conspiração e reconhecer as discrepâncias factuais em seus argumentos contra Ethereum e a SEC tem impedido qualquer progresso na resolução da hostilidade.
À medida que o cenário jurídico das criptomoedas nos Estados Unidos continua a evoluir, a tensão entre os apoiadores de projetos de blockchain destaca os desafios mais amplos do setor. O escrutínio regulatório e os conflitos internos da comunidade representam obstáculos significativos ao crescimento e à aceitação dos ativos digitais.
As recentes declarações de Charles Hoskinson refletem as tensões persistentes na comunidade de criptomoedas, exacerbadas por contestações judiciais e teorias da conspiração controversas. À medida que o setor navega por essas águas turbulentas, a necessidade de clareza por parte dos órgãos reguladores e de união entre os defensores da tecnologia blockchain nunca foi tão crucial.
