ÚLTIMAS NOTÍCIAS
SELECIONADO PARA VOCÊ
SEMANALMENTE
MANTENHA-SE NO TOPO

As melhores informações sobre criptomoedas direto na sua caixa de entrada.

A CFTC bane Mashinsky de negociar criptomoedas para sempre, encerrando o primeiro caso de empréstimo em criptomoedas da agência reguladora

PorMicah AbiodunMicah Abiodun
Leitura de 3 minutos,
  • O termo de consentimento da CFTC de 18 de junho encerra o primeiro processo de execução da agência contra uma empresa de empréstimo de ativos digitais, três anos após a denúncia original de julho de 2023.
  • Mashinsky agora está sujeito a proibições vitalícias de quatro autoridades federais relacionadas à mesma conduta subjacente: a sentença de prisão do Departamento de Justiça, a proibição de comercialização de produtos de consumo da FTC, a proibição de negociação da CFTC e um processo pendente na SEC que busca restrições a diretores e executivos.
  • Sua petição manuscrita de maio de 2026, na qual culpa Sam Bankman-Fried pelas perdas da Celsius, é o único caminho legal restante para contestar a sentença de 12 anos de prisão.

A Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) proibiu permanentemente o fundador da Celsius, Alex Mashinsky, de negociar commodities e de se registrar na CFTC por meio de um acordo judicial homologado em 18 de junho no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York. O acordo encerra o processo de fraude iniciado pela agência em julho de 2023 e finaliza o que a CFTC classificou como sua primeira ação de fiscalização relacionada a empréstimos em criptomoedas.

A proibição impede Mashinsky de negociar qualquer commodity regulamentada pela CFTC, solicitar fundos de clientes para transações de commodities, solicitar registro na CFTC e trabalhar em qualquer cargo sênior ou operacional em uma empresa registrada na CFTC. Mashinsky não contestou a ordem.

A própria Celsius chegou a um acordo com o órgão regulador por meio de uma liminar permanente dois dias após a denúncia de julho de 2023, tornando Mashinsky o único réu remanescente no caso.

Quatro órgãos reguladores federais já acusaram Mashinsky da mesma conduta

Essa decisão da CFTC se soma a outras três decisões federais, tornando Mashinsky o primeiro e único executivo do setor de criptomoedas a ser banido permanentemente por quatro órgãos reguladores federais por uma mesma série de ações. Em maio de 2025, Mashinsky foi condenado a 12 anos de prisão federal pelo juiz John G. Koeltl, do Distrito Sul de Nova York.

Ele se declarou culpado em dezembro de 2024 por acusações de fraude de commodities e fraude de valores mobiliários. A sentença de maio de 2025 também impôs uma multa de US$ 50.000 e ordenou que ele perdesse cerca de US$ 48,4 milhões.

Conforme Cryptopolitan relatado em abril, a Comissão Federal de Comércio (FTC) obteve uma indenização civil de US$ 4,72 bilhões, um valor destinado a tracas perdas dos clientes decorrentes do colapso da Celsius. Mashinsky deve pagar US$ 10 milhões adiantados, com o saldo restante suspenso sob a condição de que mantenha divulgações financeiras precisas.

A ordem da FTC também impôs uma proibição vitalícia à comercialização, publicidade ou oferta de qualquer produto ao consumidor que envolva o depósito, a troca, o investimento ou a custódia de ativos.

O processo civil movido pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) está em andamento. A SEC alega que Mashinsky e a Celsius realizaram uma oferta de valores mobiliários não registrada usando o programa Earn, fraudaram clientes quanto à saúde financeira da Celsius e manipularam o preço dos tokens CEL. A SEC busca a proibição permanente de Mashinsky de atuar como executivo ou diretor de qualquer empresa e de participar de ofertas de criptomoedas.

Além dos processos da CFTC, FTC e DOJ, esta ação da SEC é considerada uma das respostas mais coordenadas contra um empreendedor individual do setor de criptomoedas desde o caso de Sam Bankman-Fried, da FTX.

A denúncia da CFTC detalhou como a Celsius utilizou US$ 20 bilhões em depósitos

Em 13 de julho de 2023, a CFTC iniciou um processo contra a Celsius e seu CEO, Michael Mashinsky. De acordo com a denúncia da CFTC, de 2018 até pelo menos junho de 2022, Mashinsky vinha promovendo a Celsius por meio de vídeos, textos, transmissões ao vivo e mídias sociais como um destino seguro para depositar criptomoedas e obter rendimentos semanais.

Segundo o órgão regulador, por trás dessa mensagem, a Celsius reunia depósitos de clientes e os canalizava por meio de empréstimos sem garantia e posições voláteis DeFi para financiar os rendimentos prometidos aos usuários. A plataforma de empréstimos acumulou cerca de US$ 20 bilhões em ativos de clientes antes do colapso.

Quando os mercados de criptomoedas entraram em colapso em meados de 2022, essas posições foram liquidadas. A Celsius suspendeu os saques em 12 de junho de 2022 e entrou com pedido de falência sob o Capítulo 11 em 13 de julho de 2022. Os clientes perderam aproximadamente US$ 4,7 bilhões com o colapso, valor que acabou fundamentando tanto a decisão da FTC quanto a ordem de confisco criminal.

Os processos de falência sob a gestão do CEO reorganizado da Celsius, Chris Ferraro, recuperaram cerca de 64,9% do que era devido aos credores, com a Tether concordando em pagar cerca de US$ 300 milhões em 2025 por meio de um consórcio formado pela VanEck e pela GXD Labs, que adquiriu créditos relacionados à falência.

Mashinsky está tentando anular sua sentença culpando Sam Bankman-Fried

Em maio de 2026, Mashinsky apresentou uma petição manuscrita, nos termos do artigo 2255 do Título 28 do Código dos Estados Unidos, buscando a anulação de sua sentença de 12 anos. Mashinsky argumenta que seus advogados de defesa tinham um conflito de interesses que os desqualificava (eles também representavam o fundador da FTX, Sam Bankman-Fried) e que esse conflito os impediu de prosseguir com sua teoria de que Bankman-Fried manipulou os preços do token CEL e acelerou o colapso da Celsius. Ele alega que o suposto conflito de interesses e as dificuldades financeiras de seus advogados o privaram de uma representação eficaz na fase de declaração de culpa.

Alegações de assistência jurídica ineficaz raramente são bem-sucedidas após uma declaração de culpa. Os tribunais federais exigem que os réus provem tanto a existência de um conflito de interesses quanto o fato de que este alterou materialmente o resultado do caso. O recurso de Mashinsky precisaria satisfazer ambos os requisitos para anular a sentença proferida pela juíza Koeltl. Até que essa moção seja decidida, a soltura de Mashinsky está prevista para não antes de 2037, com todas as quatro proibições federais em vigor.

 

 

Não se limite a ler notícias sobre criptomoedas. Compreenda-as. Assine nossa newsletter. É grátis.

Compartilhe este artigo

Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. CryptopolitanO não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamostrona realização de pesquisas independentesdent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Micah Abiodun

Micah Abiodun

Micah Abiodun utiliza com maestria seu mestrado em Engenharia e Gestão Ambiental pela Universidade de Tecnologia de Tallinn (TalTech) para aprimorar o conteúdo e as notícias de previsão de preços no Cryptopolitan. Com sete anos de experiência na mídia cripto, ele cobre as principais criptomoedas, altcoins, DeFi, stablecoins, tendências macroeconômicas e tecnologias emergentes

MAIS… NOTÍCIAS
CURSO INTENSIVO DE CRIPTOMOEDAS AVANÇADAS