Os planos de impostos sobre criptomoedas do Brasil travam subitamente sob nova liderança financeira

Dario Durigan, o recém-nomeado Ministro das Finanças do Brasil, pretende alterar a estratégia de comunicação do ministério e adiar medidas fiscais, incluindo os protocolos regulatórios para a tributação de criptomoedas. Notavelmente, essa medida ocorre enquanto o país começa os preparativos para as eleições presidenciais deste ano.

Após este relatório, duas fontes com conhecimento do assunto, que preferiram permanecer anônimas devido à natureza confidencial da situação, revelaram que Durigan, que assumiu o papel de Fernando Haddad, priorizará regulamentações microeconômicas em vez de medidas fiscais controversas. Com essa decisão em vigor, o Ministro das Finanças busca manter seu apoio no Congresso, disseram eles.

Enquanto isso, relatórios de fontes confiáveis indicam que a consulta pública planejada por reguladores e funcionários do governo sobre a política de impostos sobre criptomoedas, originalmente agendada para este ano, pode ser adiada até 2027. No entanto, as duas fontes enfatizaram que este assunto ainda está sob consideração ativa.

As regulamentações de impostos sobre criptomoedas do Brasil provocam discussões acaloradas entre indivíduos 

No início de junho do ano passado, o Brasil mudou de uma política de não tributação para um imposto fixo de 17,5% sobre ganhos de capital pequenos em criptomoedas. Este foco abrange contas offshore e ganhos de holdings de custódia própria.

Neste ponto, vários analistas se manifestaram sobre o assunto, observando que indivíduos cujos volumes mensais de vendas não excediam 35.000 reais brasileiros, aproximadamente US$ 6.587, estavam isentos de impostos sobre ganhos de capital sob as regulamentações anteriores. No entanto, aqueles que venderam mais do que esse limite enfrentaram um aumento da taxa de imposto de 15% para 22,5%. 

Esta notícia foi divulgada apenas alguns meses após o banco central do Brasil e principal autoridade monetária, o Banco Central do Brasil (BCB), introduzir regulamentações classificando stablecoin transferências como câmbio de moeda estrangeira, sujeitando-as às mesmas leis fiscais.

Neste momento, o governo brasileiro estava considerando tributar criptomoedas usadas para transferências internacionais. Esta descoberta provocou discussões acaloradas entre indivíduos, levando repórteres a procurarem funcionários do governo para comentários. 

Em resposta a esta solicitação, os funcionários observaram que estão alinhando suas regras de relatórios com o Crypto-Asset Reporting Framework (CARF). O CARF é um padrão internacional desenvolvido pela OCDE para o intercâmbio automático e anual de informações fiscais sobre transações em criptoativos.

Mesmo assim, dois funcionários anônimos com conhecimento das conversas enfatizaram que o plano do Brasil de tributar o uso de criptomoedas em pagamentos internacionais fecharia uma lacuna na tributação normal da nação sobre transações de câmbio.

Por outro lado, analistas argumentaram que a pausa nas discussões sobre impostos sobre criptomoedas contradiz a realidade atual da indústria de criptomoedas em rápida expansão do Brasil e suas taxas de adoção rápida. Apesar dessa descoberta, o país ficou em quinto lugar no Índice Global de Adoção de criptomoedas da Chainalysis. Além disso, lidera a América Latina em taxas de adoção.

Após esse feito, analistas argumentaram que o mercado de criptomoedas do país se expandiu rapidamente devido ao aumento do interesse em stablecoins por parte dos indivíduos. Isso ocorreu após as autoridades fiscais federais compartilharem dados mostrando que as transações de criptomoedas no Brasil atingiram um recorde histórico de 227 bilhões de reais, equivalentes a US$ 42,8 bilhões, no primeiro semestre de 2025. Essa figura representou um aumento de 20% em comparação com o ano anterior.

Ao mesmo tempo, relatórios recentes destacaram que grupos-chave de criptomoedas e fintech no país levantaram preocupações de que a aplicação de um imposto sobre transações financeiras às stablecoins violaria as leis e sufocaria a inovação.

O mercado de criptomoedas do Brasil enfrenta desafios significativos, provocando tensão entre indivíduos 

Analistas admitiram que o mercado de criptomoedas do Brasil enfrenta desafios significativos. Isso ocorreu após fontes apontarem que os grupos da indústria ABcripto, ABFintechs, Abracam, ABToken e Zetta alertaram contra as recentes discussões para expandir o imposto IOF (Imposto sobre Operações Financeiras) para incluir transações de stablecoin.

Essas organizações representam mais de 850 empresas brasileiras de fintech, ativos virtuais e infraestrutura de mercado. A discussão centrou-se em um imposto cobrado sobre atividades financeiras específicas, como operações de câmbio.

Neste ponto, as associações mantiveram sua visão de que implementar a política de impostos sobre transações de stablecoin violaria as regulamentações existentes e impactaria negativamente a indústria de criptomoedas do país.

De acordo com eles, a Constituição restringe o IOF a câmbios de moeda fiduciária, e eles argumentam que as stablecoins não se enquadram nessa definição.

Além disso, os grupos da indústria afirmaram que a Lei de Ativos Virtuais do Brasil, promulgada como Lei nº 14.478 em 2022, exclui explicitamente os ativos virtuais da classificação de moeda fiduciária nacional ou estrangeira. Portanto, eles mantêm seu argumento de que as stablecoins não podem ser legalmente classificadas como moeda estrangeira sob as regulamentações do IOF.