Os ETFs Bitcoin nos EUA registraram uma saída de US$ 268 milhões, enquanto os ETFs atrelados Ethereumaceleraram o ritmo. O apetite institucional pelo Bitcoin arrefeceu na segunda-feira, com os ETFs de BTC marcando o terceiro dia consecutivo de retração de capital. Essa queda sinaliza uma diminuição de curto prazo na confiança entre os grandes investidores.
O mercado global de ativos digitais registrou uma leve alta no último dia, com Bitcoin se consolidando em torno do nível de US$ 105.000, preso em uma faixa estreita que diminuiu o ímpeto de alta. O índice de medo e ganância indica que o sentimento dos investidores permanece "Neutro" por enquanto, após ter se mostrado ganancioso por alguns meses.
Wall Street troca Bitcoin por Ether
De acordo com os dados , o IBIT da BlackRock liderou em saques, registrando saídas de US$ 130,4 milhões, enquanto o ARKB da ARK permaneceu em segundo lugar, com saídas de quase US$ 74 milhões. No entanto, o fluxo de entrada acumulado do IBIT permanece robusto, tron US$ 48,44 bilhões. O FBTC da Fidelity e o GBTC da Grayscale registraram saques de US$ 50,11 milhões e US$ 16,47 milhões, respectivamente.
Os ETFs de BTC registraram uma saída líquida de mais de US$ 616,22 milhões em 30 de maio. Essa queda nos fluxos de ETFs pode ser vista como uma resposta clássica à estagnação de preços. Instituições frequentemente realocam capital durante essas fases de consolidação, seja para altcoins ou ativos de aversão ao risco.
O preço Bitcoin subiu ligeiramente no último dia, mas ainda acumula queda de 4% nos últimos 7 dias. No momento da publicação desta notícia, o BTC está sendo negociado a um preço médio de US$ 105.269, com um volume de negociação de US$ 43,88 bilhões. Enquanto Bitcoin estagna, Ethereum está em alta.
🚨 As saídas institucionais persistem — mas será que a maré está mudando?
Foi registado o terceiro dia consecutivo de saídas de capital, totalizando 267,5 milhões de dólares — um valor ligeiramente inferior ao dos dois dias anteriores.
Será que isso indica uma desaceleração na pressão vendedora? 👀 pic.twitter.com/y3p999Szg3
— Coin Bureau (@coinbureau) 3 de junho de 2025
Os ETFs de ETH registraram entradas líquidas de US$ 78,17 milhões na segunda-feira. Isso estende sua sequência de altas para 11 dias consecutivos de negociação. Na última semana, os produtos de investimento atrelados ao EthertracUS$ 321 milhões, o maior volume desde dezembro.
Os dados mostram que o ETHA da BlackRock registrou uma entrada de US$ 48,40 milhões na última sessão de negociação. Seu fluxo acumulado de entrada chegou a US$ 4,65 bilhões. O FETH da Fidelity foi o único outro ETF atrelado ao ETH que registrou entrada de capital, com um aporte de quase US$ 30 milhões no dia.
O preço Ethereum subiu mais de 5% nas últimas 24 horas, liderando a alta das altcoins. O ETH chegou a atingir US$ 2.650,18 antes de recuar trac para cerca de US$ 2.600. No momento da publicação desta notícia, o Ether está sendo negociado a um preço médio de US$ 2.607.
ARKB reduz drasticamente o preço das ações
Os fluxos divergentes entre os ETFs de BTC e ETH refletem uma mudança na narrativa institucional. Enquanto Bitcoin se consolida sob forte resistência, Ethereum é visto como uma aposta de alta convicção.
Em meio a toda a incerteza, a ARK 21Shares US anunciou que realizará um desdobramento de ações na proporção de 3 para 1 de seu ETF Bitcoin , o ARK 21Shares (ARKB). A medida visa tornar as ações mais acessíveis, especialmente para investidores de varejo, e entrará em vigor a partir de 16 de junho, na abertura do mercado.
Acrescentou ainda que o desdobramento de ações não afetará o valor patrimonial líquido (NAV), o código de negociação ou a estratégia de investimento do ETF, mas reduzirá o preço por ação para um terço do seu nível atual.
A ARKB fechou a segunda-feira a US$ 104,25, com alta de quase 27% neste trimestre. Com os ETFs Bitcoin atraindo US$ 5,25 bilhões somente em maio, e os ETFs de ouro em queda livre, a movimentação da ARKB pode consolidar ainda mais sua posição como um veículo para exposição ao ouro digital tanto para investidores individuais quanto institucionais.

