Desenvolvedor de Bitcoin testa os limites da rede com imagem na cadeia

Um desenvolvedor de Bitcoin, Martin Habovštiak, codificou uma imagem de 66 kilobytes na blockchain do Bitcoin em uma única entrada ininterrupta, contestando os apoiadores do BIP 110 e do Bitcoin Knots.

O BIP-110 é uma proposta anti-spam que restringiria dados não relacionados a pagamentos nas transações. A proposta estabelece sete novos critérios para validade de transações, restrições sobre a quantidade de dados permitida em partes específicas de uma transação e proíbe certos opcodes. A imagem gravada por Habovštiak retrata Luke Dashjr, um defensor chave do BIP-110, chorando.

O desenvolvedor eslovaco não incluiu opcodes OP_RETURN e instruções OP_IF

Habovštiak afirmou no X: “Criei um arquivo de imagem contíguo que pode ser mal interpretado pela bifurcação Bitcoin BIP-110 como uma transação inteira e armazenado de forma contígua na cadeia compatível com BIP-110!” 

Em outro post, ele defendeu o momento da imagem e explicou por que não fez isso quando o BIP-110 surgiu pela primeira vez, argumentando que validar a prova na mainnet é muito mais difícil — e mais convincente — do que teria sido uma demonstração anterior.

Até agora, grande parte da comunidade online está principalmente impressionada com o fato de que a transação do desenvolvedor de BTC não usou OP_RETURN opcodes, pulou o Taproot em favor do SegWit v0 e não incluiu declarações OP_IF. Idealmente, o BIP-110 foca principalmente em restringir esses elementos, e assim Habovštiak afirma que sua abordagem prova que as limitações podem ser contornadas.

No entanto, um usuário no X desafiou a alegação, dizendo que a transação não é contígua da maneira que realmente importa no nível do protocolo. Habovštiak mais tarde respondeu, dizendo que o crítico estava usando uma definição seletiva do termo.

Habovštiak afirma que a restrição do BIP aumentaria apenas a quantidade de dados armazenados na blockchain

A transação de Habovštiak ocorre em um momento em que ainda há tensão entre Bitcoin Core e Bitcoin Knots sobre quais tipos de dados devem ser permitidos no Bitcoin. 

O BIP-110 foi apresentado pela primeira vez como BIP-444 em outubro de 2025 e delineou um soft fork de um ano que imporía um limite de 83 bytes para OP_RETURN, restringiria pushes de dados individuais para 256 bytes e limitaria outras capacidades de scripting com grandes quantidades de dados.  

A maioria dos defensores da proposta acredita que dados arbitrários criarão problemas de responsabilidade para os operadores de nós e distrairão do propósito monetário do Bitcoin. Desde 2023, Luke Dashjr — CTO da piscina de mineração Ocean e desenvolvedor do Bitcoin Knots — tem chamado as inscrições arbitrárias de Bitcoin de spam e agora está defendendo o BIP-110. Em resposta à mais recente transação do eslovaco, ele mais uma vez sustentou que não era verdadeiramente “contíguo.” 

Apesar disso, Habovštiak afirmou que criou outra versão da transação que aderisse às restrições do BIP-110, mas ela era significativamente maior que a original. Ele assim sustenta que o plano apenas paradoxalmente aumentaria os dados totais armazenados na blockchain do BTC.

Ele também observou que este experimento foi destinado a ser uma prova de conceito única, e ele deliberadamente manteve o código privado para evitar encorajar o uso estilo NFT. Ele agora se posiciona como um oponente do spam na blockchain e é motivado pelo que ele vê como imprecisões do campo Knots. 

Ele comentou: “Há algo que odeio muito mais que spam: as falsidades. Tentei argumentar sobre isso no passado, mostrei uma imagem contígua codificada para caber no witness, e ainda assim, os apoiadores dos Knots continuam dizendo as mesmas coisas repetidamente.”

Até agora, dados do The Bitcoin Portal mostram que 8,8% dos nós atualmente apoiam o BIP-110. A contagem de nós do Bitcoin Knots também viu um aumento significativo; agora é 10 vezes o que era no início do ano passado.