Desenvolvedor Bitcoin testa limites da rede com imagem on-chain

Um desenvolvedor Bitcoin , Martin Habovštiak, codificou uma imagem de 66 kilobytes na blockchain Bitcoin em uma única entrada ininterrupta, contrariando os apoiadores do BIP 110 e Bitcoin Knots.

A BIP-110 é uma proposta anti-spam que restringiria dados não relacionados a pagamentos em transações. A proposta estabelece sete novos critérios para a validade de transações, restrições na quantidade de dados permitidos em partes específicas de uma transação e proíbe certos opcodes. A imagem inscrita por Habovštiak retrata Luke Dashjr, um dos principais defensores da BIP-110, chorando.

O desenvolvedor eslovaco não incluiu os opcodes OP_RETURN e as instruções OP_IF

Habovštiak afirmou no X: “Criei um arquivo de imagem contíguo que pode ser interpretado erroneamente pelo Bitcoin como uma transação completa e armazenado de forma contígua na cadeia compatível com BIP-110!” 

Em outra publicação, ele defendeu o momento da divulgação da imagem e explicou por que não o fez quando o BIP-110 surgiu pela primeira vez, argumentando que validar a prova na rede principal é muito mais difícil — e mais convincente — do que uma demonstração anterior teria sido.

Até o momento, grande parte da comunidade online está impressionada com o fato de a transação do desenvolvedor do BTC não ter usado OP_RETURN , ter optado por SegWit v0 em vez de Taproot e não ter incluído instruções OP_IF. Idealmente, o BIP-110 se concentra principalmente em restringir esses elementos e, portanto, Habovštiak afirma que sua abordagem prova que as limitações podem ser contornadas.

No entanto, um usuário do servidor X contestou a afirmação, dizendo que a transação não é contígua da maneira que realmente importa no nível do protocoloposteriormente respondeu, afirmando que o crítico estava usando uma definição seletiva defitermo.

Habovštiak afirma que a restrição do BIP apenas aumentaria a quantidade de dados armazenados no blockchain

A transação de Habovštiak ocorre em um momento em que ainda há tensão entre Bitcoin Core e Bitcoin Knots sobre quais tipos de dados devem ser permitidos no Bitcoin. 

A BIP-110 foi apresentada inicialmente como BIP-444 em outubro de 2025 e delineava um soft fork de um ano que imporia um limite de 83 bytes em OP_RETURN, restringiria o envio de dados individuais a 256 bytes e limitaria outras capacidades de script de big data.  

A maioria dos defensores da proposta acredita que dados arbitrários criarão problemas de responsabilidade para os operadores de nós e desviarãotracatenção do Bitcoin. Desde 2023, Luke Dashjr — CTO da pool de mineração Ocean e desenvolvedor do Bitcoin Knots — vem chamando as inscrições arbitrárias Bitcoin de spam e agora defende a BIP-110. Em resposta à última transação do eslovaco, ele argumentou que ela não era verdadeiramente “contígua”. 

No entanto, Habovštiak alegou ter criado outra versão da transação que respeitava as restrições do BIP-110, mas que era significativamente maior que a original. Ele argumenta, portanto, que o plano apenas aumentaria paradoxalmente o total de dados armazenados no blockchain do Bitcoin.

Ele também observou que este experimento tinha como objetivo ser uma prova de conceito única e que manteve o código privado deliberadamente para evitar o incentivo ao uso no estilo NFT. Agora, ele se apresenta como um opositor do spam em blockchain e é motivado pelo que considera imprecisões vindas do grupo Knots. 

Ele comentou: "Há algo que eu detesto muito mais do que spam: mentiras. Já tentei argumentar sobre isso no passado, mostrei uma imagem contínua codificada para caber na testemunha, e mesmo assim, os apoiadores dos Knots continuam repetindo a mesma coisa sem parar."

Até o momento, os dados do The Bitcoin Portal mostram que 8,8% dos nós atualmente dão suporte ao BIP-110. O número de nós Bitcoin Knots também apresentou um aumento significativo; agora é 10 vezes maior do que era no início do ano passado.