Bitcoin Entwickler testen Netzwerkgrenzen mit On-Chain-Image

Der Bitcoin Entwickler Martin Habovštiak kodierte ein 66 Kilobyte großes Bild in einem einzigen, ununterbrochenen Eintrag auf der Bitcoin Blockchain und stellte damit die Befürworter von BIP 110 und Bitcoin Knots infrage.

BIP-110 ist ein Anti-Spam-Vorschlag, der nicht zahlungsbezogene Daten in Transaktionen einschränken würde. Der Vorschlag legt sieben neue Kriterien für die Gültigkeit von Transaktionen fest, beschränkt die zulässige Datenmenge in bestimmten Teilen einer Transaktion und verbietet bestimmte Opcodes. Das von Habovštiak eingravierte Bild zeigt Luke Dashjr, einen wichtigen Befürworter von BIP-110, weinend.

Der slowakische Entwickler hat die OP_RETURN-Opcodes und OP_IF-Anweisungen nicht berücksichtigt

Habovštiak behauptete missverstanden Bitcoin und zusammenhängend in der BIP-110-kompatiblen Blockchain gespeichert werden kann!“ 

In einem anderen Beitrager verteidigte den Zeitpunkt der Veröffentlichung des Bildes und erklärte, warum er dies nicht getan hatte, als BIP-110 zum ersten Mal auftauchte. Er argumentierte, dass die Validierung des Beweises im Mainnet weitaus schwieriger – und überzeugender – sei als eine frühere Demonstration gewesen wäre.

Bislang zeigt sich die Online-Community vor allem beeindruckt davon, dass die Transaktion des BTC-Entwicklers keine OP_RETURN- Opcodes verwendete, Taproot zugunsten von SegWit v0 übersprang und keine OP_IF-Anweisungen enthielt. BIP-110 konzentriert sich idealerweise primär auf die Einschränkung dieser Elemente, und Habovštiak behauptet daher, sein Ansatz beweise, dass die Beschränkungen umgangen werden können.

jedoch widersprach und argumentierte, die Transaktion sei nicht in dem für das Protokoll. Habovštiak entgegnete, der Kritiker verwende eine selektive defides Begriffs.

Habovštiak behauptet, eine BIP-Beschränkung würde lediglich die Menge der auf der Blockchain gespeicherten Daten erhöhen

Habovštiaks Transaktion erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem zwischen Bitcoin Core und Bitcoin Knots noch immer Spannungen darüber herrschen, welche Arten von Daten in Bitcoin. 

BIP-110 wurde erstmals im Oktober 2025 als BIP-444 vorgestellt und skizzierte einen einjährigen Soft Fork, der eine Obergrenze von 83 Byte für OP_RETURN durchsetzen, einzelne Datenübertragungen auf 256 Byte beschränken und andere Skripting-Funktionen für große Datenmengen einschränken würde.  

Die meisten Befürworter des Vorschlags befürchten, dass beliebige Daten Haftungsrisiken für Knotenbetreiber bergen undtracvom Bitcoineigentlichen monetären Zweck von Bitcoin bezeichnet Bitcoin Einträge als Spam und setzt sich nun für den BIP-110 ein. In Bezug auf die jüngste Transaktion des Slowaken argumentierte diese sei nicht wirklich „zusammenhängend“. 

Dennoch behauptete Habovštiak, er habe eine weitere Version der Transaktion erstellt, die den Vorgaben von BIP-110 entsprach, aber deutlich größer als das Original war. Er argumentiert daher, dass der Plan paradoxerweise die Gesamtmenge der auf der BTC-Blockchain gespeicherten Daten nur vergrößern würde.

Er merkte außerdem an, dass dieses Experiment als einmaliger Machbarkeitsnachweis gedacht war und er den Code bewusst geheim hielt, um eine NFT-ähnliche Nutzung zu vermeiden. Er positioniert sich nun als Gegner von Blockchain-Spam und ist motiviert durch das, was er als Ungenauigkeiten seitens der Knots-Gruppe ansieht. 

Er kommentierte: „Es gibt etwas, das ich viel mehr hasse als Spam: Unwahrheiten. Ich habe in der Vergangenheit versucht, darüber zu argumentieren, habe ein zusammenhängendes Bild gezeigt, das so kodiert war, dass es in den Zeugen passte, und dennoch sagen die Knots-Unterstützer immer noch immer wieder dasselbe.“

Bisherige Daten von The Bitcoin Portal zeigen, dass 8,8 % der Nodes aktuell BIP-110 unterstützen. Auch die Anzahl der Bitcoin -Knoten hat deutlich zugenommen; sie ist jetzt zehnmal so hoch wie Anfang letzten Jahres.