- Der Bitcoin-Entwickler Martin Habovštiak hat ein 66 KB großes Bild in der BTC-Blockchain gespeichert, um die vorgeschlagenen BIP-110-Anti-Spam-Regeln zu hinterfragen.
- Das Experiment hat die Debatte zwischen den Befürwortern von Bitcoin Core und Bitcoin Knots über die Einschränkung von Nicht-Zahlungsdaten im Netzwerk verschärft.
- Habovštiak behauptet, dass die Einschränkungen durch BIP-110 tatsächlich die Menge der auf BTC gespeicherten Daten erhöhen könnten, anstatt Spam zu reduzieren.
Ein Bitcoin-Entwickler, Martin Habovštiak, codierte ein 66-Kilobyte-Bild in einem einzigen, ununterbrochenen Eintrag in die Bitcoin-Blockchain, um sich gegen Unterstützer von BIP 110 und Bitcoin Knots zu wehren.
BIP-110 ist ein Anti-Spam-Vorschlag, der nicht-zahlungsspezifische Daten in Transaktionen einschränken würde. Der Vorschlag legt sieben neue Kriterien für die Transaktionsgültigkeit fest, Beschränkungen für die in bestimmten Teilen einer Transaktion zulässige Datenmenge und verbietet bestimmte Opcodes. Das von Habovštiak eingravierte Bild zeigt Luke Dashjr, einen key Advocaten von BIP-110, weinend.
Der slowakische Entwickler hat keine OP_RETURN-OpCodes und OP_IF-Anweisungen eingebaut
Habovštiak behauptete auf X: „Ich habe eine zusammenhängende Bilddatei erstellt, die vom BIP-110-Bitcoin-Fork als gesamte Transaktion missverstanden und nahtlos in der BIP-110-konformen Chain gespeichert werden kann!“
In ein weiterer Beitrag, er verteidigte den Zeitpunkt der Veröffentlichung des Bildes und erklärte, warum er dies nicht getan hat, als BIP-110 erstmals auftauchte, und argumentierte, dass die Validierung des Beweises im Mainnet weitaus schwieriger und überzeugender ist als eine frühere Demonstration gewesen wäre.
Bisher ist die Online-Community größtenteils beeindruckt davon, dass die Transaktion des BTC-Entwicklers keine OP_RETURN OpCodes verwendet, Taproot zugunsten von SegWit v0 übersprungen hat und keine OP_IF-Anweisungen enthält. Idealerweise konzentriert sich BIP-110 primär auf die Einschränkung dieser Elemente, und daher behauptet Habovštiak, sein Ansatz beweise, dass diese Einschränkungen umgangen werden können.
Ein Benutzer auf X hinterfragte die Behauptung und sagte, die Transaktion sei nicht auf die Weise zusammenhängend, was auf Protokollebenezählt. Habovštiak später antwortete, wobei er sagte, der Kritiker verwende eine selektive Definition des Begriffs.
Habovštiak behauptet, BIP-Einschränkungen würden nur die auf der Blockchain gespeicherte Datenmenge erhöhen
Habovštiaks Transaktion erfolgt zu einer Zeit, in der nach wie vor Spannungen zwischen Bitcoin Core und Bitcoin Knots darüber bestehen, welche Arten von Daten in Bitcoin erlaubt sein sollten.
BIP-110 wurde im Oktober 2025 erstmals als BIP-444 vorgestellt und skizzierte einen One-Year-Soft-Fork, der eine Obergrenze von 83 Bytes für OP_RETURN durchsetzen, einzelne Daten-Pushes auf 256 Bytes beschränken und andere Skripting-Funktionen für große Datenmengen einschränken würde.
Die meisten Befürworter des Vorschlags sind der Ansicht, dass willkürliche Daten Haftungsprobleme für Node-Betreiber verursachen und von Bitcoins monetärem Zweck ablenken würden. Seit 2023 bezeichnet Luke Dashjr – CTO des Ocean-Mining-Pools und Entwickler von Bitcoin Knots – willkürliche Bitcoin-Inschriften als Spam und setzt sich nun für BIP-110 ein. Als Reaktion auf die neueste Transaktion des Slowaken betonte er weiter bestritt dass diese nicht wirklich „zusammenhängend“ sei.
Trotzdem behauptete Habovštiak, er habe eine weitere Version der Transaktion erstellt, die den Einschränkungen von BIP-110 entspricht, diese sei jedoch erheblich größer als die ursprüngliche. Daher vertritt er die Auffassung, dass der Plan paradoxerweise die insgesamt auf der BTC-Blockchain gespeicherte Datenmenge erhöhen würde.
Er bemerkte auch, dass dieses Experiment als einmaliger Proof-of-Concept gedacht war und er den Code absichtlich privat hielt, um NFT-ähnliche Nutzungen nicht zu fördern. Er hat sich nun als Gegner von Blockchain-Spam positioniert und ist motiviert durch das, was er als Ungenauigkeiten aus dem Knots-Lager ansieht.
Er kommentierte: „Es gibt etwas, das ich noch mehr hasse als Spam: Unwahrheiten. Ich habe versucht, mich in der Vergangenheit damit zu argumentieren, ein zusammenhängendes Bild zu zeigen, das in den Witness codiert wurde, und doch sagen die Knots-Anhänger immer wieder dasselbe.“
Bisher zeigen Daten von The Bitcoin Portal, dass 8,8 % der Nodes BIP-110 unterstützen. Die Anzahl der Bitcoin-Knots-Nodes ist ebenfalls deutlich gestiegen; sie beträgt nun das Zehnfache des Wertes zu Beginn des letzten Jahres.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Nellius Irene
Nellius ist Absolventin der Betriebswirtschaftslehre und Informatik mit fünf Jahren Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie hat zudem Bitcoin Dada absolviert. Nellius hat bereits für führende Medienpublikationen wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.
