Un desarrollador Bitcoin prueba los límites de la red con una imagen en cadena

Un desarrollador Bitcoin , Martin Habovštiak, codificó una imagen de 66 kilobytes en la cadena de bloques Bitcoin en una única entrada ininterrumpida, contrarrestando a los partidarios de BIP 110 y Bitcoin Knots.

BIP-110 es una propuesta antispam que restringiría los datos no relacionados con pagos en las transacciones. La propuesta establece siete nuevos criterios para la validez de las transacciones, restricciones en la cantidad de datos permitidos en partes específicas de una transacción y prohíbe ciertos códigos de operación. La imagen que Habovštiak incluyó muestra a Luke Dashjr, un defensor clave de BIP-110, llorando.

El desarrollador eslovaco no incluyó los códigos de operación OP_RETURN ni las instrucciones OP_IF

Habovštiak afirmó en X: “¡Creé un archivo de imagen contiguo que puede ser malinterpretado por la Bitcoin como una transacción completa y almacenado de forma contigua en la cadena compatible con BIP-110!” 

En otra publicación, defendió el momento en que se tomó la imagen y explicó por qué no lo hizo cuando apareció por primera vez BIP-110, argumentando que validar la prueba en la red principal es mucho más difícil, y más convincente, que lo que habría sido una demostración anterior.

Hasta ahora, gran parte de la comunidad en línea se ha mostrado impresionada porque la transacción del desarrollador de BTC no utilizó OP_RETURN , omitió Taproot en favor de SegWit v0 y no incluyó instrucciones OP_IF. Idealmente, BIP-110 se centra principalmente en restringir estos elementos, por lo que Habovštiak afirma que su enfoque demuestra que se pueden sortear las limitaciones.

Sin embargo, un usuario de X cuestionó la afirmación, diciendo que la transacción no es contigua en el sentido que se considera válido a nivel de protocolo. Habovštiak respondió, diciendo que el crítico estaba utilizando una definición selectiva defitérmino.

Habovštiak afirma que la restricción de BIP solo aumentaría la cantidad de datos almacenados en la cadena de bloques

La transacción de Habovštiak se produce en un momento en que todavía existe tensión entre Bitcoin Core y Bitcoin Knots sobre qué tipos de datos deberían permitirse en Bitcoin. 

BIP-110 se presentó por primera vez como BIP-444 en octubre de 2025 y describía una bifurcación suave de un año que impondría un límite de 83 bytes en OP_RETURN, restringiría los envíos de datos individuales a 256 bytes y limitaría otras capacidades de creación de scripts de datos de gran tamaño.  

La mayoría de los defensores de la propuesta creen que los datos arbitrarios generarán problemas de responsabilidad para los operadores de nodos y desviarántracatención del Bitcoin. Desde 2023, Luke Dashjr, director de tecnología del grupo de minería Ocean y desarrollador de Bitcoin Knots, ha calificado las inscripciones arbitrarias Bitcoin como spam y ahora aboga por la BIP-110. En respuesta a la última transacción del eslovaco, afirmó además que no era realmente "contigua". 

No obstante, Habovštiak afirmó haber creado otra versión de la transacción que cumplía con las restricciones de BIP-110, pero era significativamente mayor que la original. Por lo tanto, sostiene que, paradójicamente, el plan solo aumentaría la cantidad total de datos almacenados en la cadena de bloques de BTC.

También señaló que este experimento pretendía ser una prueba de concepto única y que mantuvo el código privado deliberadamente para evitar fomentar el uso de NFT. Ahora se presenta como un opositor al spam de blockchain y se motiva por lo que considera imprecisiones del grupo de Knots. 

Comentó: «Hay algo que odio mucho más que el spam: las mentiras. Intenté argumentar esto antes, mostré una imagen contigua codificada para que encajara en el testigo, y aun así, los seguidores de Knots siguen diciendo lo mismo una y otra vez»

Hasta el momento, los datos de The Bitcoin Portal muestran que el 8,8 % de los nodos respaldan BIP-110. El número de nodos Bitcoin Knots también ha experimentado un aumento significativo; ahora es 10 veces mayor que a principios del año pasado.