Scott Bessent compareceu hoje à sua audiência com um objetivo claro: defender as mudanças radicais que estão por vir em Washington. O investidor bilionário e indicado de Donald Trump para Secretário do Tesouro não perdeu tempo em defender o Departamento de Eficiência Governamental (DOGE, na sigla em inglês) de Elon Musk.
Scott declarou que o departamento é “absolutamente essencial” para as políticas econômicas do governo. O departamento, co-liderado por Elon Musk e pelo empresário de biotecnologia Vivek Ramaswamy, tem a missão aparentemente impossível: cortar um terço do orçamento federal, mantendo intactos programas essenciais como a Previdência Social.
O plano de Elon Musk para reescrever as regras de Washington
O DOGE de Elon Musk nasceu de um comício em outubro de 2024, quando Trump anunciou a iniciativa como peça central de sua agenda para um segundo mandato. Ao lado de Trump, o excêntrico bilionário prometeu,dent, reduzir o orçamento federal de US$ 6,5 trilhões para US$ 4,5 trilhões.
"Vamos simplificar, otimizar e economizar", disse Elon na ocasião, arrancando aplausos da multidão. O plano inclui a extinção de departamentos como a Receita Federal (IRS) e o Departamento de Educação. Esses cortes, argumenta Elon, liberariam recursos e abririam caminho para um governo mais enxuto. Mas os críticos não estão convencidos.
“Não há como cortar US$ 2 trilhões sem afetar programas obrigatórios como o Medicare”, disse um especialista em políticas públicas que preferiu não ser identificado. E é aí que a situação se complica. Quase três quartos do orçamento federal estão comprometidos com gastos obrigatórios.
Com a promessa de Trump de não mexer nesses programas, o Departamento de Assuntos Econômicos e Financeiros (DOGE) dispõe de apenas US$ 1,7 trilhão em gastos discricionários. Até mesmo Elon Musk admite que o caminho pela frente é árduo.
Conflito de interesses? Críticos investigam ligações de Elon com o governo
Embora as ideias de Elon sejam grandiosas, seus laços comerciais são ainda maiores. Só a SpaceX detém mais de US$ 15 bilhões emtracfederais, e a Tesla não fica muito atrás. Os críticos já estão protestando, acusando Elon de usar o DOGE para beneficiar seu próprio império.
"Como se pode auditar o governo quando se é um dos seus maiorestrac?", perguntou um senador cético durante a audiência.
Scott minimizou essas preocupações. " trachistórico de Elon fala por si só", disse ele ao comitê, desviando-se de perguntas sobre possíveis conflitos de interesse. Scott apresentou Elon como o solucionador de problemas por excelência, alguém que prospera em meio à disrupção. Mas nem todos em Washington estão convencidos.
Há também a questão da autoridade — ou da falta dela. O DOGE foi criado como um órgão consultivo, o que significa que não tem poder regulatório. Seus membros irão se espalhar por diversas agências federais para realizar auditorias e recomendar cortes, mas nada do que propõem é vinculativo. O sucesso do trabalho deles depende inteiramente da capacidade de Trump de aprovar as medidas no Congresso.
E o Congresso? Digamos apenas que nem todos estão a bordo. Especialistas políticos preveem uma batalha acirrada, com os legisladores se entrincheirando para proteger seus distritos e projetos prediletos. Sem apoio bipartidário, a DOGE pode acabar sendo nada mais do que um esforço simbólico.
Agora, Elon Musk e sua equipe estabeleceram um prazo ambicioso para seu trabalho. Até 4 de julho de 2026, eles planejam concluir uma revisão completa das agências federais e propor reformas abrangentes.
Ainda assim, Scott permanece otimista. Ele mencionou o plano de implantação do departamento, que coloca equipes dentro das agências paradentineficiências. Detalhes desse plano vieram à tona ontem mesmo, causando surpresa em Washington. A ideia de pessoas de fora avaliando funcionários federais não foi bem recebida pelos servidores de carreira, que a veem como uma ameaça direta aos seus empregos.
A falta de experiência de Elon com operações governamentais aumenta o ceticismo. Embora seja um gênio no setor privado, críticos afirmam que administrar a Tesla e a SpaceX é completamente diferente de gerir o orçamento federal. O especialista em políticas públicas Donald Moynihan descreveu a abordagem de Elon como "simplista demais", focando mais na redução de custos do que na compreensão das complexidades do governo.
