A Patagónia argentina emerge como uma fronteira da computação de IA, enquanto os centros de dados com falta de energia enfrentam dificuldades

Considerando que a disponibilidade de energia e de terrenos para os data centers é cada vez mais limitada, a Patagónia argentina surge como uma opção mais estratégica do que distante. Conforme apontado numa notícia da Reuters de 7 de setembro, os desenvolvedores estão a considerar Neuquén e Chubut para grandes data centers que podem utilizar energia hidroelétrica e eólica, provenientes do clima frio, além de energia solar e do gás de Vaca Muerta.

A questão crucial agora é se os cálculos de IA preferirão migrar para regiões com abundância de energia em vez de permanecerem concentrados em centros consolidados. Se a Patagónia conseguir transformar as suas propostas em activos funcionais, existe a hipótese de a Argentina beneficiar de um crescimento exponencial das infra-estruturas, cada vez mais influenciado pela disponibilidade de electricidade e pela geografia.

Por que razão o mapa está a ser redesenhado?

O efeito desta pressão sobre os mercados consolidados está a tornar-se evidentedentDe acordo com o relatório Global Data Center Trends 2026 da CBRE, a taxa de desocupação no norte da Virgínia atingiu apenas 0,3%, e a empresa prevê que a disponibilidade de energia, as restrições da rede elétrica e a resistência local à construção irão alterar a seleção de novos locais em importantes polos da América do Norte e da Europa.

Simultaneamente, o relatório Global Data Centre Outlook da PwC prevê que o investimento total em infraestruturas globais de IA atinja os 31,6 biliões de dólares até 2050, com os gastos anuais em centros de dados a subirem de 800 mil milhões de dólares em 2026 para 1,8 biliões de dólares em meados do século. Considerando a ênfase dada pela PwC, a Patagónia é particularmente relevante, uma vez que a disponibilidade de energia será o factor de maior impacto nas decisões de localização de investimento.

A McKinsey oferece outra perspetiva valiosa, distinguindo entre mercados com vantagem de oferta e mercados impulsionados pela procura que possuem ecossistemas digitais avançados. A Patagonia enquadra-se na primeira categoria. A tarefa da Patagonia não é suplantar a Virgínia do Norte, Londres ou Singapura, mas sim atrairtraccom cargas de trabalho que consomem grandes quantidades de eletricidade e que estejam dispostos e aptos a transferir os seus dados para locais mais distantes dos utilizadores finais, desde que as condições de energia, conectividade e financiamento sejam cumpridas.

O que a Patagonia está realmente a vender

Em Neuquén, a Pampa Energía está a trabalhar num projecto no local da sua central termoeléctrica de Loma de la Lata, que poderá fornecer cerca de 500 MW de electricidade. Os investidores estão a considerar a construção inicial de uma central piloto com uma capacidade entre 20 e 40 MW, embora a construção da infra-estrutura eléctrica adicional para a central completa de 500 MW custe quase 900 milhões de dólares.

A FlexDomes está à procura de investidores para um projeto de 1,4 mil milhões de dólares em Neuquén, que começaria com 120 MW. Mais a sul, a Green Capital pretende construir um projeto em Chubut com 300 MW iniciais, podendo atingir os 3.000 MW ao longo do tempo. A empresa está a arrendar 501 milhas quadradas de terreno a sul de Trelew para a geração de energia eólica e solar, visando limitar a dependência da rede elétrica nacional.

Estes números soam bem na teoria, mas representam planos e não capacidade efetivamente concretizada. O seu valor real virá da disponibilidade de financiamento, fibra ótica, transmissão e do compromisso dos clientes.

Os incentivos da Milei e a âncora Stargate

As políticas públicas desempenham um papel fundamental na estratégia energética da Patagónia. O regime RIGI da Argentina oferece incentivos e estabilidade jurídica para grandes projetos, enquanto o Decreto 105/2026 prorrogou o prazo de adesão por mais um ano, a partir de 8 de julho de 2026. O decreto inclui a inteligência artificial na lista de atividades tecnológicas abrangidas por este regime.

Atualmente, o projeto mais importante em discussão é o Stargate Argentina. A OpenAI e a Sur Energy assinaram uma carta de intenções em outubro de 2025 para iniciar os trabalhos naquele que seria o primeiro projeto Stargate na América Latina. As autoridades argentinas estimam que a instalação terá capacidade para gerar 500 MW de eletricidade, com um investimento de 25 mil milhões de dólares. Cryptopolitan noticiou a proposta assim que esta surgiu.

Nessa altura, era considerado o único projeto de investimento emblemático no país relacionado com a tecnologia de IA. O cenário atual é um pouco diferente, dado que o número de projetos importantes na área dos data centers, patrocinados pela Pampa Energía, FlexDomes e Green Capital, está a aumentar, alargando o potencial da Patagónia neste setor.

“O projeto Stargate Argentina representa uma oportunidade histórica para o país”, disse Emiliano Kargieman, sócio da Sur Energy, defendendo que a Argentina poderia combinar o potencial das energias renováveis ​​com a infraestrutura de IA à escala global.

O CEO da OpenAI, Sam Altman, afirmou que a iniciativa pode ajudar a Argentina a tornar-se "um polo de IA para toda a América Latina"

A diferença entre os anúncios e o aço

A execução continua a ser a parte mais difícil. O Banco Interamericano de Desenvolvimento destaca a energia fiável e acessível,trone um ambiente regulatório estável como componentes principais para atrair investimento em data centers para a América Latina.

Embora a Patagónia seja rica em energia e possua um ambiente regulamentar favorável, o seu sucesso depende em grande parte da sua conectividade e financiamento. A decisão sobre a continuidade destes projectos poderá estabelecer umdent fora da Argentina: se qualquer parte do gasoduto for bem-sucedida, provará que as áreas ricas em energia, mesmo fora dos locais tradicionais de data centers, podem ser uma opçãotracpara o processamento de big data.

Se os projetos falharem, isso também nos ensinará uma lição importante: energia barata não significa um centro de computação bem-sucedido.